飄一一
實實在在做博客，字如其人。 真真假假皆原創，不亦樂乎？
在影壇看好聲音的評論至今我有幾個問題一直是整不明白：
1，好聲音開始為什麽用盲選？難道這一次的“中國好聲音”不就是為了能夠單純的公正的選個有能力有資格走向國際舞台的好聲音的歌手嗎？
2，怎麽到了後幾輪就可以變味為某些朋友口中的“導師選的就是自己喜歡的人（甚至到了可以忽略還是不是歌手的地步）”了？
3，如果是為了選一個自己喜歡的歌手那為什麽要整這麽大動靜弄個盲選“中國好聲音”來忽悠廣大的聽眾和觀眾？硬是在眾目睽睽下搞出那麽多的不公正的言談舉止來？
4，一台原本就是公開坦白允許群眾參與其中的節目，怎麽有群眾指出某些導師的出格的不公正就是卑鄙無恥（不公正本身就是卑鄙無恥也許有人不接受，但這是事實是吧？）時就認為是這群眾不厚道了？請問同樣是群眾的你對公正和厚道的定義是什麽？
5，就算有群眾批判導師不公正卑鄙無恥了，你給那群眾個不厚道的帽子算哪路的好漢？這就是你的厚道？再問：“你指責人家不厚道了的時候你心安了嗎？你厚道了嗎？”
常言說得好，群眾的眼睛最是雪亮的，心靈最是智慧的，有很多的東西和關係是不用什麽證據就能明明白白在你眼前的。例如，作為同是“知名北漂”並且在一個圈子裏工作多年的圈內人在你眼前彼此淚眼漣漣的裝作不認識並一路拉扯著擠壓打擊甚至使用權力“幹掉”實力對手，你不認為這是卑鄙無恥？你不覺得人家拿你當傻子，公開玩弄你對音樂和歌手的喜愛的真情和感動？
誰說看娛樂節目就不要太認真？認真是很累，但是如果因為累就睜一隻眼閉一隻眼任人玩弄自己和他人這就可悲了。
在這個壇子裏玩的人誰不是衝著娛樂而來？可是你可以因為娛樂就用不認真態度看待娛樂人事嗎？
有人說到到“知遇之恩”，我知道的導師唯一轉身的就有【那英和梁博】，【楊坤和平安】等，梁博和平安都是導師的“唯一（轉身）”才能夠一路走來的歌手。可是他們的命運是多麽的不同待遇是多麽的不同。
我想問：“因為導師的知遇之恩，關鍵時刻導師就可以不尊重學生任意踐踏學生的好聲音的本質嗎？”
由此我想到同樣（性質）的一個節目“非誠勿擾”以及可能帶來的問題：一個男人選中台上的某個女嘉賓，選中了帶回家了結婚了，最終因為他又有了第三者第四者而不愛這位他當初知遇的“唯一”了就可以用卑鄙無恥的手段（譬如家暴等）去傷害她？而旁觀者因為事不關己就可以高高掛起冷血的對著那女人哼哼著：“當初你站台占了那麽久最終可是（隻有）這個男人將你領走的啊！不然如今不知道是不是還站在那兒或者不知道落在哪兒受苦受難呢。。。”言下之意現在你受到他的傷害很正常，甚至還要不斷地感恩當初這個唯一將你領走的人。因為當初他是你的唯一的“知遇”才使你們走到一起，不然你哪裏能夠走入與他婚殿和家庭。。。
悲哀啊~我說的悲哀的不是受傷害的女人，而是這些冷眼和冷血的看客！
(0 bytes) (153 reads) 9/30/12 (0 bytes) (154 reads) 9/30/12 (100 bytes) (66 reads) 9/30/12 (0 bytes) (2 reads) 9/30/12 (162 bytes) (24 reads) 9/30/12 (0 bytes) (4 reads) 9/30/12 (883 bytes) (85 reads) 9/30/12 (391 bytes) (32 reads) 9/30/12 (0 bytes) (1 reads) 9/30/12 (467 bytes) (111 reads) 9/30/12 (0 bytes) (32 reads) 9/30/12 (0 bytes) (2 reads) 9/30/12 (182 bytes) (29 reads) 9/30/12 (0 bytes) (3 reads) 9/30/12 
我也最喜歡莫莫和音樂瘋子。不過飄姐哦哦，息怒息怒。要是咱們坐在那當導師，在那場和下也不一定能把握好。
換了我、我也會動用所有關係把自己最欣賞的TA推上去， 至於以後麽...那就看個人的造化了。
都要經營麽…隻要不賄賂不黑幕， 我都接受呢…
我不介意用自己的關係去挺我看對眼的人， 不過話說回來， 我還沒遇見這樣的人…
謝小草：）
今兒的結果楊坤已經得到“回報”了~隻是害了金誌文。。。
今兒的結果和金誌文的“犧牲”，就是對楊坤最好的“報答”。他應該為金誌文的犧牲負全部責任。因為是他的不公平引得群組將滿腔的憤怒轉嫁到金誌文身上。。。小金比較“悲催”！
出來混總是要還的。。。楊坤懂這個道理，但就是不服：）一定要試試，就給他顏色see see了：）
• 現場觀眾報料說，平安是最後一個12點出場的，別的導師名額都滿了，讓給楊坤的 -唐西西- ♀ (0 bytes) (153 reads) 9/30/12
• 這個不是爆料，是現場那英開始就說了的。另外聽現場可以聽到那英一直的在叫劉歡，希望 -piao11- ♀ (0 bytes) (154 reads) 9/30/12
• 在這是個人裏麵，平安隻能是劉歡的菜。楊坤拿了就沒戲了 -風起- ♀ (100 bytes) (66 reads) 9/30/12
• 這是兩件事。毛澤東帶領中國人民站起來了，不等於他發動文化大革命就是對的。 -xchmm- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/30/12
• 哈哈，您這哪跟哪啊。平安參加了比賽，幾乎走到了最後，得到的不少 -風起- ♀ (162 bytes) (24 reads) 9/30/12
• 我是說楊坤對平安有知遇之恩，但最後打分很不對。他打分的理由拿不上台麵 -xchmm- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/30/12
• 人家真心喜歡，有什麽拿不到台麵的。如果違心迎合大眾，我覺得那才沒意思。這又不是普 -風起- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/30/12
• “真心喜歡”好像不是，至少不完全是楊保金的原因吧，“違心迎合大眾”恐怕就更不沾邊 -2441- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 應該這樣說：毛澤東帶領中國人民站起來了，不等於他就有權發動文化大革命或者有權濫殺 -piao11- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 不知道怎麽跟你的這個回複才能說出我的心意，你這樣的因果關係用的真的“不對”的。不 -piao11- ♀ (93 bytes) (3 reads) 9/30/12
• 真是很傻很天真 -newnewid888- ♀ (229 bytes) (1 reads) 9/30/12
• 不是這樣，楊坤組是第一個招滿的。平安的嗓音好，但選歌有問題。我愛你中國隻能是 -看風景- ♂ (380 bytes) (28 reads) 9/30/12
• 如果能做到真正的公平，那就不是凡人了，是神。別太不平了。 -丹皮- (0 bytes) (5 reads) 9/30/12
• 沒有太不平，不然就不會寫這麽多文字提這些問題說疑惑了：）這樣的節目和舞台，作為知 -piao11- ♀ (83 bytes) (39 reads) 9/30/12
• 過大節了，發這樣嚴肅不愉快的帖子，我在此先抱歉！對不起大家了。希望大家合家過節吃 -piao11- ♀ (883 bytes) (85 reads) 9/30/12
• 太認真了阿。。。本來就是娛樂。。。 -往事_如煙- ♀ (391 bytes) (32 reads) 9/30/12
• 嘿嘿~不能因為是娛樂就不認真了阿。。。這就算“太”認真了啊~那我檢討：）祝節日快 -piao11- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/30/12
• 嘿嘿，其實我比你還認真。。。至少32郎沒有像那英那樣直接要求媒體投票給多亮阿。 -往事_如煙- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/30/12
• 那英。。。唉~咱現在還是別提她吧：）作為導師，她的表現真的。。。不好再說了：） -piao11- ♀ (0 bytes) (4 reads) 9/30/12
• 我不服的不是金誌文唱的好不好，我反對的是作為導師“為師不尊”的做法。如果因為“現 -piao11- ♀ (467 bytes) (111 reads) 9/30/12
• 哈哈，是，這種評選方式本來就欠妥，要麽老師，要麽媒體，要麽大眾。 -往事_如煙- ♀ (43 bytes) (26 reads) 9/30/12
• 唉~這也是我不懂的地方，既然接受了這樣的遊戲形式為什麽又不遵循這樣的遊戲規則？都 -piao11- ♀ (0 bytes) (9 reads) 9/30/12
• 本來不理解那英和楊坤。看了評論倒理解了。樓下還提到恨楊坤。當時那英也恨死媒體評委 -笑含- ♀ (0 bytes) (32 reads) 9/30/12
• 我們看到的是經過剪輯的，報道說那英發飆了。。。其實不看報道就看剪輯過的也能想象得 -piao11- ♀ (0 bytes) (18 reads) 9/30/12
• 所以阿，那英要麽腦子不夠用，要麽就是臉皮修煉不夠，直接100分給多亮不就結了嗎？ -往事_如煙- ♀ (0 bytes) (5 reads) 9/30/12
• 哈哈~你說的在理。幹嘛不就破罐子破摔的直接將100分給多亮多好。。。氣S媒體~~ -piao11- ♀ (0 bytes) (1 reads) 9/30/12
• 楊坤保關哲真是一保到底，第一論保送，第二輪又保送，就連最後一輪打分也給出50對5 -sac- ♀ (206 bytes) (126 reads) 9/30/12
• 這樣說來，沒有32二次的強保，媒體也就不會這麽的給分。。。20分啊，說明什麽？大 -piao11- ♀ (0 bytes) (32 reads) 9/30/12
• 寫了頂你的不知道跑哪去了，總之，太失公允的東西，看點也失去了。 -2441- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/30/12
• 謝頂了寶貝兒，快看終極版的啊~希望失望少一點，我在做月餅燒菜菜，邊看邊做，完了你 -piao11- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/30/12
• 好，我到你博克看，本來心裏從昨晚到今早都很堵，看了你寫的，痛快多了！中秋快樂！ -2441- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 導師喜歡自己風格的學生是很自然的，加這麽多猜疑就沒有意思了 -風起- ♀ (182 bytes) (29 reads) 9/30/12
• 現在你還認為是猜疑嗎：））如果是說我文中提到的疑問那你放心，嚴格說不是猜疑，是“ -piao11- ♀ (24 bytes) (5 reads) 9/30/12
• 事實上，導師也好，學員也罷，既然參加了好聲音，就得承受大眾的評判，因為你是“中國 -2441- ♀ (69 bytes) (6 reads) 9/30/12
• 頂“中國好聲音”，不是“楊坤好聲音”：）））起碼我們要的是看得過去的喜歡或者哪怕 -piao11- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 嚴重支持！楊坤實在太過分！ -人在天涯- ♂ (35 bytes) (8 reads) 9/30/12
• 哈哈~謝謝，楊32是所有導師中最明目張膽的不按遊戲規則給分的。。。祝好~開心~ -piao11- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 中國好聲音忽悠你了？你不愛看拉倒，幹別的去。為一個破娛樂節目也生氣 -wxc1949- ♂ (0 bytes) (3 reads) 9/30/12
• 好聲音沒有忽悠到我，導師被那些導師忽悠到了。。。自然忽悠到你了：）正因為我沒有被 -piao11- ♀ (158 bytes) (14 reads) 9/30/12
• 糾錯：好聲音沒有忽悠到我，倒是你被那些導師忽悠到了。。。 -piao11- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
• 你這急赤白臉的不是為這破娛樂在生氣，難道是在幹別的？切~ -2441- ♀ (0 bytes) (2 reads) 9/30/12
• 哈哈哈~謝謝寶貝兒幫我“看場子”，我去做月餅了啊~唉~看實況看得我不知道幹嘛了~ -piao11- ♀ (0 bytes) (0 reads) 9/30/12
頁數:(4149)
首頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
末頁
那你是認錯人聊。。。：）我不“認識”韓寒：）別說迷他了~嘿嘿~
等會來吃月餅啊。。。
祝好~
給妹子泡茶。。。
我在做月餅呢，就是做包子壓扁再用烤箱拷出來：）））還在準備幾隻大菜，雞鴨魚肉齊上陣準備吃一周的量。。。。吼吼~
那啥，你要是不在意就別費勁整吃的，完了領著小滴們來我這邊吃喝。。。
祝飄姐中秋圓滿，合家幸福~~