在影壇看好聲音的評論至今我有幾個問題一直是整不明白:
1,好聲音開始為什麽用盲選?難道這一次的“中國好聲音”不就是為了能夠單純的公正的選個有能力有資格走向國際舞台的好聲音的歌手嗎? 2,怎麽到了後幾輪就可以變味為某些朋友口中的“導師選的就是自己喜歡的人(甚至到了可以忽略還是不是歌手的地步)”了? 3,如果是為了選一個自己喜歡的歌手那為什麽要整這麽大動靜弄個盲選“中國好聲音”來忽悠廣大的聽眾和觀眾?硬是在眾目睽睽下搞出那麽多的不公正的言談舉止來? 4,一台原本就是公開坦白允許群眾參與其中的節目,怎麽有群眾指出某些導師的出格的不公正就是卑鄙無恥(不公正本身就是卑鄙無恥也許有人不接受,但這是事實是吧?)時就認為是這群眾不厚道了?請問同樣是群眾的你對公正和厚道的定義是什麽?
5,就算有群眾批判導師不公正卑鄙無恥了,你給那群眾個不厚道的帽子算哪路的好漢?這就是你的厚道?再問:“你指責人家不厚道了的時候你心安了嗎?你厚道了嗎?” 常言說得好,群眾的眼睛最是雪亮的,心靈最是智慧的,有很多的東西和關係是不用什麽證據就能明明白白在你眼前的。例如,作為同是“知名北漂”並且在一個圈子裏工作多年的圈內人在你眼前彼此淚眼漣漣的裝作不認識並一路拉扯著擠壓打擊甚至使用權力“幹掉”實力對手,你不認為這是卑鄙無恥?你不覺得人家拿你當傻子,公開玩弄你對音樂和歌手的喜愛的真情和感動? 誰說看娛樂節目就不要太認真?認真是很累,但是如果因為累就睜一隻眼閉一隻眼任人玩弄自己和他人這就可悲了。 在這個壇子裏玩的人誰不是衝著娛樂而來?可是你可以因為娛樂就用不認真態度看待娛樂人事嗎? 有人說到到“知遇之恩”,我知道的導師唯一轉身的就有【那英和梁博】,【楊坤和平安】等,梁博和平安都是導師的“唯一(轉身)”才能夠一路走來的歌手。可是他們的命運是多麽的不同待遇是多麽的不同。
我想問:“因為導師的知遇之恩,關鍵時刻導師就可以不尊重學生任意踐踏學生的好聲音的本質嗎?” 由此我想到同樣(性質)的一個節目“非誠勿擾”以及可能帶來的問題:一個男人選中台上的某個女嘉賓,選中了帶回家了結婚了,最終因為他又有了第三者第四者而不愛這位他當初知遇的“唯一”了就可以用卑鄙無恥的手段(譬如家暴等)去傷害她?而旁觀者因為事不關己就可以高高掛起冷血的對著那女人哼哼著:“當初你站台占了那麽久最終可是(隻有)這個男人將你領走的啊!不然如今不知道是不是還站在那兒或者不知道落在哪兒受苦受難呢。。。”言下之意現在你受到他的傷害很正常,甚至還要不斷地感恩當初這個唯一將你領走的人。因為當初他是你的唯一的“知遇”才使你們走到一起,不然你哪裏能夠走入與他婚殿和家庭。。。 悲哀啊~我說的悲哀的不是受傷害的女人,而是這些冷眼和冷血的看客!
|