飄一一
實實在在做博客，字如其人。 真真假假皆原創，不亦樂乎？
要說女人這樣的思想心情我能理解。
所以看過那篇文章，我憋不住的就跟朋友大談自己的看法和思想，大概也就是說再婚如果雙方位置確立在伴侶，那麽對親生父母健在的孩子居住以及撫養問題一定要有一個共識。
例如不管跟媽還是跟爸生活，必須分清居住地的主次和錢財支付的明確標準等。有關再婚後的夫或妻和孩子地位主次的問題。對再婚對象和再婚配偶的孩子在家庭位置上的處置，進行一個活生生的如此露骨的主次分配，看似比較不得人心！不過在我看來，這個問題才是再婚後夫妻雙方的主要問題。如果在婚前不討論或含含糊糊應付對方，那麽婚後就會成為一個糾纏不清的家庭主要矛盾。
我開篇就說了：你有了再婚打算，就得明確再婚目的。即為孩子找後爸後媽？還是為自己找終身伴侶？那成家後對方與孩子的地位絕對的是不會一樣！例如找伴侶的，那麽對生活在他處的孩子即為道義撫養和擔負次要的監護責任。。。等等。
說這些在我看來是再明確不過的意思：這樣劃分清楚地位和責任，隻是為了再婚後的生活平靜，將無事生非的幾率減低到最小，是“防患於未然”的一種自我保護的手段，與那什麽婚前財產公證沒有什麽二樣。就這樣簡單的“沒有什麽二樣”了一下，結果你們知道了的，我就是“神經”了。
朋友認為針對孩子論家庭地位，就是後媽不喜歡對方孩子的緣故。我則強調：找伴侶為目的的再婚男女，對孩子不能勉強對方去喜歡！因為你的孩子想要別人去喜歡，一定的是有被人喜歡的自身條件或會討人喜歡這些前提才行，如果沒有，而孩子確實自身有很多的毛病或缺點，那麽對孩子就是擔負的道義教育盡責撫養和求大同存小異，再婚雙方不必為了個喜歡而強調是誰的孩子。
為了說的明白，我還拿出我家三個孩子作比方，我有三個孩子，老大男孩子言語不多交道不廣，性格比較內向，不會用言語或行動去刻意討人喜歡，喜歡他的大多是家中的老人也就是自家人喜歡，所以你就不能要求別人看到他就說喜歡他；老二是女兒，性格和順麵善，但也不會刻意用言辭討人喜歡，但外人見到大多會說喜歡，因為長得比較順眼也不會給別人找麻煩，比較柔順等討人喜歡的內因，所以朋友們見到這孩子大多會說喜歡；老三則不同於哥哥姐姐，無論性格言詞操行，小小的人兒簡直就能給我說成個“沒有缺點的典範”，所以誰見到誰也要說一句喜歡。這就是孩子跟孩子的自身差別，所以一個人喜歡不喜歡別人的孩子，應該說取決於孩子本身，而跟他人品行沒有太大的關係。如果你的孩子自身有問題，人家指出來你說是挑毛病，這在我看來很可笑的。不是麽？你沒有毛病怎麽挑？毛病在你孩子身上，人家隻是“拿來”說說再跟你建議糾正這在你眼中就成了挑剔，又因為這人是“後媽”就變成是後媽的不對了？後媽不是人後媽就該死？！
朋友認為我這個說法比較“神經”。
現在，我回過頭來說女人不喜歡女孩子的原因。
當女人得知當初男人的老婆趕在拍拍屁股走人的時候，將他的所有東西仍在舊房子裏背著他買了新的房子帶著這個女兒搬走，丟下來給男人的是他的一些書和衣物等，以及一張三天後有人來收房子的通知！麵對媽媽的舉止。當時已經12歲（還是13歲記不清了，13歲左右吧）的女兒都沒有什麽表示和意見，更沒有對媽媽不合理的行為進行反抗或為將她一手帶大的爸爸說一句公平話（這個要求冷靜想一想女人要求高了一點，如果這個媽媽是一為很厲害的角色，那麽作為10多歲的孩子，是不敢提出自己的看法的）。
這個孩子自從生下來幾乎就是男人一手一腳帶大的，孩子媽幾乎不做家務不燒飯不看管孩子。這樣的情況下，心下隨即對這個女兒產生了“成見”：女人認為孩子的品行太多的跟隨了不善良的媽媽！當女人表答了這個意思後，男人不樂意，說孩子小、不懂事，包括現在那些犯錯言行也是孩子的通病等。。。
他們私下交流時男人也抱怨孩子言行，承認女人說的有道理比較願意接受，可女人知道，男人沒有一次在心底裏真正接受的。因為隻要再次碰到女孩子犯事，或提這個女兒言行過失，男人跟女人總會爭執直至最後吵的不可開交，男人也拉下臉皮不提平時跟女人信誓旦旦“你在我心裏最重要！孩子總要長大離開父母有自己的路的。。。”而口口聲聲指責是女人不喜歡他的孩子而找麻煩等等。
其實他們之間有關孩子的一些私房話說的很坦率也很直白的，那就是：再婚也好原配也好，家庭中的主體與次要成員一定要搞清楚（跟我思想很吻合啊：）。這個主體就是夫妻二人，而孩子是“附屬”。雙方在對方的地位一定是主要位置，而孩子則是彼此善待對方孩子擔負起應該擔負的不可推卸的責任即可。其實女人也從來沒有要求男人刻意“喜愛”自己的孩子，也從來不會要求男人刻意善待孩子等等，一切隨緣隨意就好。估計女人的孩子是男孩子的緣故，加上女人的財力和孩子主要有孩子的父親擔負生活費用，幾乎沒有也不會給雙方造成負擔，更沒有因為女人的孩子什麽不良的習慣給男人帶去不快，平常比較沒有因為女人的孩子問題發生矛盾爭執。這就有了二人在吵架的時候男人總說自己對女人的孩子好，而女人對他的孩子有成見。歸根結底是“後媽的情結”作怪。
我不知道這男人是怎麽想的？難道孩子是自己的犯了錯“後媽”就不能批評指出或建議糾正嗎？以男人跟女人交往開始設想：隻要夫妻感情真的好，那麽對孩子是會自然而然的好！這觀點在男人女人看來也是天經地義的。
現實終究是殘酷的！
現在事實就是：不管女人是善意的還是刻意的，隻要提到女孩子的缺點或參和批評指責，男人就會不快；而女人則幾近“神經”。。。
彼此原本十分和諧的關係，搖搖欲墜。。。。中。
編後語：既然是看文章也不認識作者，那麽我就權當這一麵之詞是真實的，隨之去看問題說感想，就此故事原本我想將寫的故事和我的思想看法分成二條線擺出，後來看看不能分的那麽清，最終就這樣將我自己的大部分的感受和看法融合到故事女主角“女人”之中，加之本人行文一貫雜亂，這就導致閱讀比較沒有清晰的頭緒。跟各位抱歉一下！
看了這個故事也寫完了這個故事，盡管我在文章裏簡短的表達了一點我的心情和思想，不過終究不很明朗和集中，我想，我還是應該集中表明一下我本人的思想和建議：第一，如果為了給孩子找後媽（就故事實質，看這個男人的言行是將女人當後媽對待的），而事實孩子有親媽在世，你還再婚折騰什麽勁？你還是“犧牲”自己的尊嚴體和麵回轉身子懇求原配複婚的好！隻有這樣才能在心底裏讓你接受隻有孩子的媽媽會跟你一樣愛你孩子，也能夠給孩子一個原配的媽媽原配的家了。因為這個世界上絕對的沒有哪一個後媽比得過親媽愛她的孩子的（如有特例範例一律除外，那不是本文討論範疇）。哪怕這個後媽真的比親媽好，不過人總有不開心的時候鬱悶的時候，什麽時候不高興了碰到敏感的話題，這後媽再好，別說外麵的輿論，就你現在這樣的思想和情結，這個後媽也都不是東西。
第二，如果為了給自己找一個終身伴侶，那麽孩子的問題請按照你們早前已經達成的共識那樣去執行！我知道這有點困難，但是如果你能明白，任何一個稍微善良一點的女人，別說對孩子，就是對貓狗也會有感情的，那麽你就會很坦然的理解女人的言行明白女人會喜歡你的孩子的。有一點請注意：孩子不可能不犯錯，請允許你的孩子犯錯（你能接受）的同時，也請你允許後媽對孩子的犯的錯放手指出或批評或管教！不說這是一個當媽媽的責任，就算他人看到孩子犯錯也會批評指正的不是麽？如果能夠認識這一點做到這一點，那這才是一個真正的男人應該有的心胸、情懷和對再婚配偶的尊重。這也是做人的起碼道德準則。
～全文完～
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200802&postID=10662（上篇）
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200802&postID=11942（中篇）
這個後媽應該看到三點：
1。 女孩子的親媽還健在，活得好好的。 她沒必要把後媽這裏的媽字看得太重。
2。 女孩子身處青少年反叛期。 如果她還是個小孩子， 那還有可能建立一些教育和被教育的關係。 這個時期的孩子，不要說後媽了，就是親媽，也不好作。
3。 父親對女孩子的愛表現，可能不是一般中國父親做到的。 但基於孩子一般不在父親身邊長大， 來看父親， 當爸的，表現“賤”了點，也是人之常情。 後媽看不慣，可以避開。
總而言之， 這個後媽吃醋的成分比較大。 挑人家孩子的缺點，不如好好管教自己生的，來的切實點。
謝謝您的教誨：）
我記住了！
祝好！
妹妹慢慢看就知道是不是快跟老外結婚了
妹妹真逗：）
沒事，您說出了我的心裏話。我自己看了也很累，這也是我說的真實話。
簡單跟您說，我的文字或故事就是沒話找話說，自娛自樂！也因為此，不敢大老遠的去請您來受累。您自己跑來我也不好推出門：）哈哈。。。謝謝留言！不過還是要給您抱歉：不好意思，朋友您辛苦了！
謝謝朋友支持！
另外，我也很擔心這個妹妹。不知道近來她好不好。。。
謝謝飛飛總是這樣美言：）
請看清楚了：
“要不應該選擇離開。”
我倒～～～
有啊大大的有
我在寫好東西啊
不知道對你有沒用：））
估計一會出台
看情況啊
請看清楚了：
“要不應該選擇離開。”
今天， 又有什麽奇談怪論？
等著呢？
看完了這樣的經曆和你男朋友的“婚史”與現在情況，我想，我不能再說什麽，因為再說的話我不能保證我說的好聽，估計你也不能接受。。。
我隻能用心跟你說：女人呢一定要珍惜自己善待自己！在還沒有婚姻的束縛下，你算是自由的女人，天使一般，為什麽要在未婚前發現這麽多的問題和不愉快還要繼續下去？我不能明白！
就我個人的意見，不看好你這個男朋友！
妹妹要保重
女人結婚是大事
你要為自己今後的生活著想
除非你要在什麽地方必定性的依附他。。。
要不應該選擇離開。
祝福給你：萬事順心！
說起來簡單，做起來難。人的情感比任何一種哲學理論都複雜。奇跡可能隻屬於智者，而且需要這個智者還要有勇於犧牲的膽量。
他的前妻於7年前離婚時開始跟教會走得很近。她從來未工作過，17年前我男朋友把她從中國娶來前，她在中國當護士。來了之後，未念書，也未工作，全職當太太。直到現在，我男朋友還一直贍養她。除了付每個月所有的bills，還另給她$3000。我想，他這樣待她，她應該很appreciate才對。我呢，除了上班，隻想下了班後能好好的和他呆一呆。看來是有些不可能，如果一直這樣子下去。。。
＂人人為我，我為人人＂到＂我為人人，人人為我＂的這個規律我服。
其實就是我們平常說的那啥：人對我好我對人好。。。。
沙子高人高言！
樓下倆位明察，在下恭聽，不敢贅言。
你說“。。。隻有我快樂了才能快樂地想辦法讓別人也快樂。”
這是一句很感動我的話，不知道嗎？
如果有人跟我說“我不高興不快樂也不會將自己的不高興不快樂感染給家人”
那對不起了，我先“鄙視”一下她（他）再鄙視自己：）然後說：你是演員！還是一個好演員。。。
我鄙視人家的緣由是因為我知道沒有經過專業訓練的人是做到自己在不開心不快樂的時候還能給別人送去快樂那是難於上二次蜀道的事情他根本就不能做到。。。。的啊：）
鄙視自己的原因是：我怎麽就那樣孤陋寡聞還又那麽俗呢。
嘎嘎
小辮兒，你你你。。。這會來遛彎 不會是查崗的吧？汗一個。。。
沙子終於被淘出來了。。。。快成金子啦：）
一般的來說
那“戰爭”是每一個人拒絕的不願意親臨或。。。。那啥的；可這“戰爭”我可敢說是99%的人願意參與的還是積極參與的為此奮戰不息的樂此不彼的。。。
你說的這個為自己活著我極其的讚同！就差喊萬歲了。因為我總說一個人再怎麽偉大，都必須首先擁有自我的“健全”才能考慮你能給與他人什麽樣的幫助奉獻或那啥。。。
如果自己也不能麵對自己，為自己活著，你有什麽資格說那啥第一那啥比我重要而那啥的是不是？所以，我從來都說，你能夠大聲的說人是最自我最自私的，就什麽也簡單了（也就好解決了），因為你承認了自私的重要性，你就能明白你有多少多餘的熱量散發給他人而盡力保全自己，繼續為人類做貢獻：）
人不為己天誅地滅
這句話很露骨很殘忍
隻是當你發現他的真實與偉大之處你就能明白，世界上最美妙的話就是這一句。
這樣的一想，這文章裏的女人真的很坦白很現實很“偉大”。。。。啊：）
謝謝沙子的點撥！真誠的。
如果有磚我們一起扛。
就是不知道我是不是領會錯了您老人家的本意？
是不是給我明確一下？
這就給您恭喜發財了：）
感謝樓主寫出的故事。 看到＂中年再婚的男女到底要什麽＂的深奧問題，我知道我不知道答案。因為如同婚姻，再婚也是一種選擇，一種道不清說不明理更亂的選擇。與其如此，不如避重就輕地想想一個人為誰活著？
個體為誰活著，如果把這個問題當哲學來討論，可以爭論個三天三夜；如果把政治和宗教攙和進來，更可以無止無休，血肉橫飛。但如把個體的生存當現實來看待，就簡單多了。大到對天體形成的認識，小到對細胞分裂的研究，都表明一個人活著純屬偶然，純屬奇跡。既然偶然發生了，一個人就得將奇跡進行下去，一個人就先要為自己活著而活著。自己活著了，才能孝敬父母，才能養育後代，才能幫助別人，才能奉獻社會，才能探索真理，才能。。。才能。。。才能想渺小就渺小，想偉大就偉大。
不知道誰說過，一場婚姻如同一場戰爭。為這話我琢磨了很久不得所以，有時候覺得很離譜，把在現代社會框架裏男女的互動喻為殘酷的戰爭，實在悲觀了點。可每每耳聞目睹婚姻裏身心疲憊遍體鱗傷的人們，有時候無奈地感到很貼切。戰爭很不幸，可人類的曆史很少躲得開戰爭，又有多少人躲得開婚姻呢？中年再婚也就是卷入一場更複雜的感情戰爭吧？故事裏的女人，男人以及男人的女兒的關係，就像多了一個戰場而已。中年再婚要啥都行，隻要別忘記了自己。再婚很難嗎？也許。可是一種奇跡都已經發生了，你還會擔心另一種奇跡嗎？
沙子還在浪中打滾玩呢。。。估計忘記上岸了：））
小辮兒妹妹這廂可好？
記掛你呢。。。你沒有見到過這些問題吧？
謝謝tan這麽的理解女人理解這個後媽的苦心！
我也這麽理解的，就是沒有想到直接的用文字這樣去表達。看來文章的好壞不重要，重要的是讀者看文章後用心的評論。
再次謝謝t妹妹！
“再婚前提”真的那麽多門派麽？
老兄你算哪一派的？
你好！你這樣的情況請慎重考慮他的求婚啊。
看你寫的，如果屬實的話，那麽這個男人與前妻的離婚是有什麽不可告人的緣由的。從這個男人在。。。吵鬧後去安撫他們而丟下你等等來看，你跟他在他的眼裏不過是過度。。。或橋梁。請原諒我直言。
再有那個前妻是真的信教的嗎？怎麽信的教啊？神或道叫她這樣的生活或破壞他人的幸福與這樣教育孩子的嗎？都離婚了還攪湖人家幹嗎？離婚了男人還怕她來攪呼你也就忍了？這樣的交往，這樣的情感經得起時間的考驗（和推敲）麽？
竟然還跟你求婚
這蠻可笑的
這婚求了幹嘛？進一步攪呼？
他這樣的男人應該回去跪著求原配跟他複婚！這才是正道。
不認識妹妹你，看了你這樣的情況，我是有點氣憤的。見諒！
如果覺得我說的不好或不對而該你帶來麻煩，跟我說我會刪除。
唉~~~您老人家為什麽“盜用”人家的注冊名字呢？
看誰爽不爽是甲魚看綠豆的效應
與性別無關啊
嘎嘎
不過，你說的那個什麽女人自卑的論調我不同意。這是什麽年代了，還自卑什麽？就以為自己是女人？帶著孩子離過婚？跟你說，也許這些帶著孩子離過婚的女人比清純小姑娘還能善解人意能過日子呢。。也許你說對了我這論調也是一種自卑，不過這個自卑的滿有“自信”也“偉大”的。
嗬嗬~~
不是我說表弟：折騰什麽呢？這婚離的藕斷絲連的。。。如果這個女人麽有能力帶孩子就不能勉強的要孩子，要了孩子還跟男人離婚了那麽，就我，找警察也不會找前夫，人家還又結了婚的。。。這叫什麽事情呢？表弟難不成是醫生？那就另論哈。
孩子有個小毛小病的難免，總不能有個頭痛腦熱就喊人家吧。。。不懂。
兒子玩遊戲你也要陪著?真會“美名其曰”啊！幹脆說自己也要玩多好。。。
那就更糟糕了！對任何人來講。
這個故事好的還是發生在再婚之前哈，還有商討溝通餘地。。。
看來女人想要家庭和睦，要麽收起自己的責任心，隨那女孩去，要麽三個人坐下好好談談，交換各自想法，以觀後效。再不濟就隻好另做打算了。
這也是為什麽白雪公主會有個惡毒的後媽，而不是後爸。
我的理解是：女人看女人，就是不爽；女人看男人，就是覺得爽；男人看男人，根本就是無視；男人看女人，很爽。君不見，歧視女孩的，都是媽媽。
之所以女人看女人不爽，我覺得還是女人自卑心理作怪。
告訴你我自己的一個表弟好了，他女兒跟了女方，自己又找到個愛得不得了的女孩，最初是不錯啊，後來總有孩子生病給他打電話之類的事，他哪放得下呀，這不是約束的問題，是心，心在那裏。你就別參和了，“神經”算不上，可白費神是真的。為什麽不能溜啊？為什麽一定要什麽伴侶啊？有錢難買太平。
回複piao11的評論:
ZZZZZZ 去吧，我也下了。 我要去陪兒子了。
做個好夢。
還有， 一定要給三兒買哪個 WII。 你也會喜歡的。
可以瘦身減肥啊 （如果你不需要， 知道你不需要），那可以健身養心！！！
不過此鳥非彼鳥，沒那麽嚴重吧~~~
我倒~~
我去看看QQ那有沒有什麽架可打
一會豬去了
回複piao11的評論:
不是我說你啊，你是聰明一時，糊塗一世啊。
女兒在怎麽樣， 那是自己的一部分， 能走得了嗎？
還有，不是說，夫妻本是同林鳥，。。。。 各自飛。。。 這還沒有“同林”，有理由不飛嗎？
拋開誰走說清楚。。。。
是拋開孩子二人走
還是拋開父女女人走
？
嘎嘎
爾爾，不得不跟你說，如果女人都像你朋友做的那樣好，是不可能的。你的朋友真不簡單！我也做不到！真的。
要說，你朋友做的肯定辛苦。這個幸福值不值得她會給自己一個公平的回複，哪怕在心底裏，但是就我自身性格來看這個結果，這個後媽朋友當的絕對的不是很輕鬆，同時自己會犧牲很多，包括性格（自我）！
因為就像朋友們說的，對自己的孩子還有一個厚此薄彼呢，怎麽能做到真正的一碗水端平？
難啊~~~
謝謝爾爾！
看的有點累。
還有點自知自明， “加之本人行文一貫雜亂，這就導致閱讀比較沒有清晰的頭緒”。
你聽過這話嗎：“ 世界上最難處的關係就是兩個女人的關係。。。”，
我現在是徹底的相信這句話了。看看我的周圍，看看我自己。
毛狗都會喜歡，更何況。。。 是有道理的。
這個“基因”有時候，就是無法接受。 就是有相互排斥。
三十六計，走為上計。
犯不著！
敬香茶！
慢慢看。