一片白雲
潔白,自由,居高臨下
看奧運火炬傳遞就像看一場超級的美式橄欖球比賽，不乏推推撞撞，爭爭搶搶。
美國人有這樣一個玩笑。一個不懂體育項目的人，看到一群人在搶一個球玩，覺得他們搶得好辛苦啊！就說有什麽好搶的，給每一個人發一個，他們不是就不搶了嗎？此例不言而喻了“會看的人看門道，不會看的人看熱鬧。”的道理。那麽，看火炬傳遞爭奪賽的門道又在哪裏呢？要是每個人都發一個火炬回家了事，也就用不著大動幹戈那麽多的警力護衛了。事情並非如此容易簡單。
人所周知，美式橄欖球比賽靠衝底線和射門得分，得分多者為勝者；那麽，這場史無前列的火炬傳遞爭奪賽又是靠什麽計算得分取勝呢？！
記得前年聖誕節左右，十位名校博士聯署公開信，試圖刮起保衛中華文化抵製西方文化侵襲的風潮；今年為了奧運火炬傳遞的圓滿進行，不惜選拔出了幾十位年輕人組成的魁梧英俊的護跑隊，保衛奧運火炬在世界各國的順利傳遞，不被抗議者搶奪。為了充當保衛的角色，看來我們是文的和武的都用上了，真可謂文武雙全。
追根到底這個奧運火炬的所有權是屬於誰的？是奧委會的、舉辦國的、還是世界各國及全人類的。比如人生活的權力是生來具有的，人人具備的，這裏的權力在英文中叫做“Right”；又如人們駕車的權利是要具備相關條件的，如果違背了交通條例駕車時，警察的幹預是隨時都有可能發生的，以至吊銷駕駛執照，這在英文中稱“privilege”。“Right”就像所有權；“privilege”就像使用權。舉辦奧運是“privilege”，是有條件的使用權。
為什麽一些人寧肯冒著警方抓押的危險，也要衝到這把點燃火炬前顯示和較量一下呢？為什麽支持者和抗議者就像組成的拉拉隊一樣，要為不同的理念而呐喊呢？到底是誰受到了屈辱呢？火炬？奧運會？舉辦國？奧委會？各國？人類？一方麵，搶奪者為了奧運精神的尊嚴而失去了個人的尊嚴，被警方按倒在地；另一方麵，火炬護跑隊為了國家的形象超越了自己的職權範圍，推拉阻擋那些國際抗議者，雙重角色地自動兼起了異國的社會治安隊。
根據奧林匹克的精神，奧運火炬是全人類所有那些追求博愛，尊重人的生存權利，熱愛自由、民主、和平的人們的象征。把西方人對授權承辦奧運時所承諾的改善人權和開放新聞媒體等事宜並無兌現的示威，理解為無事搗亂和幹涉內政的作為，難免有些為臉麵而失誠信之大雅！
