【音樂忽悠寶典】作曲家 (Composers)

上一篇：【音樂忽悠寶典】評論家 (Critics)

作曲家 (Composers)

作曲家是音樂的靈魂。你同意不同意？不同意也得同意！

史上世上隻有四個作曲家是至高無上毫無疵瑕地：巴赫(Bach)、貝多芬(Beethoven)、莫紮特(Mozart)，和你的最愛。任何人若膽敢說這四個作曲家的半個不字，絕沒有好下場！

沒有必要講你多麽多麽喜愛貝多芬和莫紮特的音樂，這是不值一提不言而喻的。你應當注意到那些年輕新潮的評論家們都盡可能地繞過這兩位。巴赫稍微有點“特”。至於你的最愛，對不起，做好浴血奮戰的準備，以生命捍衛他吧。因為隻要大家(特別是你的好友)一旦知道你對什麽東西有特殊感情，就會有不可抑製的衝動要毀滅它(人言可畏)。

貝多芬 (Beethoven)

貝多芬被大家看作是已經上了市的股份公司。許多人都持有股份。關鍵要知道誰手中有多少股。有人講克倫佩勒(Klemperer)的貝多芬， 有人講卡拉揚(Karajan)的貝多芬，有人講托斯卡尼尼的(Toscanini)的貝多芬，有人講布努諾瓦爾特(Bruno Walter)的貝多芬。這些都是大股東，克倫佩勒持掌主控股。每個當指揮的都想完成一整套貝多芬的交響樂。不少指揮也曾幸運的實現了這個夢想，但最終卻沒能抓撓到幾股。

盡量別提美國指揮的貝多芬，會討人嫌棄地。經過一係列愛樂大廳的貝多芬之夜，美國的貝多芬已經沾染了林肯中心獨特的俗氣，甩不掉了。不過，伯恩斯坦(Bernstein)的<<英雄>>倒是有那麽點意思。

實在要聊聊貝多芬的話，就把他的各個交響樂互相比較比較。協奏曲一般不要碰，特別是<<皇帝>>和小提琴協奏曲。它們太完美了，無法引起異議也就無法維持爭論長久。可以聊聊<<英雄>>。其本身無可厚非，但可以罵罵指揮如何如何糟蹋了它。

現時眼下比較少聊的是第五和第六交響樂。它們曾經太流行了，象<<哈姆雷特>>和<<李爾王>>(譯者：還有中國的<<梁祝>>)一樣，人人都能哼上幾句。

第九是危險地帶，最好把話題引開。沒人能拿準尺度，搞不好就上綱上線，扯到不太好明講的<<費德裏奧>>(Fidelio)和其它合唱作品了--貝多芬在為人聲作曲方麵的不足已經被不公開地公認了。不過話又說回來了，如果你坦白交待昨天晚上剛聽過完整的第九，周圍會投來多束讚美而嫉妒的目光。

還可以用略帶惋惜的口吻讚揚一下第一和第二，借以把話題轉向莫紮特。第二(給你點貼士)往往被忽略，最少能聽到，但是很可愛啊。

近來時髦的是第四、七、八。單數交響樂總是很受歡迎，有點過分。第七不如第三、五、九那麽受寵，得替它鳴不平噢。

真正嚴肅的貝多芬愛好者會聊聊鋼琴奏鳴曲或弦樂四重奏。奏鳴曲的股份被史納貝爾(Arthur Schnabel)全包了。任何人與他相比，不是太左就是太右，多多少少都有幾度偏差。弦樂四重奏則仍是砧板上的肉，任人宰割。你有權隨意刻薄對待任何演奏者。正確的假設是：沒人能幹這活。至於四重奏本身就留給專家們探討吧。

在給每個作曲家做小結時，我會開個單子，列出一些曲目，不很流行但又很好聽，更重要的是能顯出你與作曲家之間那脫俗非凡的、高山流水般的親密關係。

貝多芬的曲目：

（與譯者簽下了《賣關子條約》，先賣賣關子，大夥等著啊～～ ）

下一篇： 【音樂忽悠寶典】莫紮特 (Mozart) 

牛!!! 曲目是用獨特的K編號係統，不是象別的作曲家那樣用Opus編號係統。

--糧油翻譯