正文
造成6死4傷、在社會上生成極大影響的上海襲警案今日一審宣判，襲警人楊佳被判死刑。楊佳及其辯護人在宣判全程中未發一語，也未表示是否考慮上訴。根據內地《刑法》，一審判決後還有10天上訴期，若楊佳在此期間沒有上訴，判決就將生效。
精神病重鑒申請被駁回
今天（9月1日）上午10時，楊佳襲警案在上海市第二中級人民法院宣判。判決書稱，法庭對襲警案的事實證據進行了全麵調查，被告人楊佳故意殺人證據確實、充分，罪行極其嚴重，社會危害極大，且無法定或酌定從輕處罰情節。法院依據內地《刑法》第232條規定，判決其故意殺人罪名成立，處以死刑並剝奪政治權利終身。
今年7月1日，楊佳攜帶尖刀闖入上海市閘北公安分局，刺殺數名警員及保安，造成6人死亡、4人輕傷。楊佳隨即被警方合力擒獲，並對罪行供認不諱。
由於手段殘忍，民眾一度懷疑楊佳是精神病患。但上海市某鑒定機構於7月5日接受委托，並於次日出具了鑒定報告，稱楊佳沒有精神疾病，具有完全刑事責任能力。由於一般鑒定報告的出具周期是“30天內”，此案的“特事特辦”一度引起非議。有消息稱，楊佳的辯護律師謝有明曾申請對其進行重新鑒定，但未獲批準。
辯護人庭上未發一言
得知死刑的宣判結果後，楊佳似乎並不意外。據參與旁聽的人士介紹，楊佳和他的兩位辯護人謝有明、謝晉全程一語未發，也沒看見被告家屬到場旁聽。與開庭時一樣，有關方麵對此次宣判同樣進行了周密安排，整個周一上午，上海二中院僅審判楊佳一案，原定於9時30分開庭的一則敲詐案“因故取消”排期。有當地媒體記者接到通知，該案將由官方機構統一發稿，當地傳媒既不允許擅自報道，也不允許前往現場采訪。
庭審結束後，記者致電辯護律師謝有明試圖詢問楊佳有無上訴意願，但應答者自稱是機主的“朋友”，拒絕回答任何問題。謝有明接手此案後，因曾發表對楊佳的不利言論而備受爭議，甚至有北京律師指其涉嫌楊佳之母失蹤案。直到今天，協助警方調查後“走失”的楊母仍無音信。
楊佳父親將提出上訴
據中通社1日電：雖然楊佳在庭上沒有提出上訴，但他父親聘請的律師稱稍後將提出上訴。據悉，楊佳父親早前另外聘請了一名代表律師熊烈鎖，據熊透露，稍後將代表楊佳提出上訴，但他拒絕評論案件判刑是否公正公平。
來源: 香港文匯報
精神病重鑒申請被駁回
今天（9月1日）上午10時，楊佳襲警案在上海市第二中級人民法院宣判。判決書稱，法庭對襲警案的事實證據進行了全麵調查，被告人楊佳故意殺人證據確實、充分，罪行極其嚴重，社會危害極大，且無法定或酌定從輕處罰情節。法院依據內地《刑法》第232條規定，判決其故意殺人罪名成立，處以死刑並剝奪政治權利終身。
今年7月1日，楊佳攜帶尖刀闖入上海市閘北公安分局，刺殺數名警員及保安，造成6人死亡、4人輕傷。楊佳隨即被警方合力擒獲，並對罪行供認不諱。
由於手段殘忍，民眾一度懷疑楊佳是精神病患。但上海市某鑒定機構於7月5日接受委托，並於次日出具了鑒定報告，稱楊佳沒有精神疾病，具有完全刑事責任能力。由於一般鑒定報告的出具周期是“30天內”，此案的“特事特辦”一度引起非議。有消息稱，楊佳的辯護律師謝有明曾申請對其進行重新鑒定，但未獲批準。
辯護人庭上未發一言
得知死刑的宣判結果後，楊佳似乎並不意外。據參與旁聽的人士介紹，楊佳和他的兩位辯護人謝有明、謝晉全程一語未發，也沒看見被告家屬到場旁聽。與開庭時一樣，有關方麵對此次宣判同樣進行了周密安排，整個周一上午，上海二中院僅審判楊佳一案，原定於9時30分開庭的一則敲詐案“因故取消”排期。有當地媒體記者接到通知，該案將由官方機構統一發稿，當地傳媒既不允許擅自報道，也不允許前往現場采訪。
庭審結束後，記者致電辯護律師謝有明試圖詢問楊佳有無上訴意願，但應答者自稱是機主的“朋友”，拒絕回答任何問題。謝有明接手此案後，因曾發表對楊佳的不利言論而備受爭議，甚至有北京律師指其涉嫌楊佳之母失蹤案。直到今天，協助警方調查後“走失”的楊母仍無音信。
楊佳父親將提出上訴
據中通社1日電：雖然楊佳在庭上沒有提出上訴，但他父親聘請的律師稱稍後將提出上訴。據悉，楊佳父親早前另外聘請了一名代表律師熊烈鎖，據熊透露，稍後將代表楊佳提出上訴，但他拒絕評論案件判刑是否公正公平。
來源: 香港文匯報
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
