正文

從芬蘭的廉潔想到中國的反腐

(2008-09-09 13:00:34) 下一個
ZT:從芬蘭的廉潔想到中國的反腐
文章來源:光明網

最近,讀到一篇文章:《芬蘭的廉潔全球第一》,說到芬蘭的廉潔。
文章在說芬蘭是排名全球最廉潔國家前列的同時,也告訴人們:在曆史上,芬蘭也曾經是一個貪汙受賄橫行,腐敗成為習慣的國家。而就是這個芬蘭,其治理腐敗的經驗,與全世界所有成功根治腐敗的國家或地區一樣,也不外乎民主、法治、製衡、監督、公開、透明、教育等這些老生常談的東西。“問題在於,你有沒有決心去落實。”
由此,想到中國的反腐敗。
在今年的政府工作報告中,溫家寶總理明確提出了依法規範行政行為,深入開展廉政建設和反腐敗鬥爭,完善教育、製度、監督並重的懲治和預防腐敗體係。總理在答記者問時還指出:應該承認,隨著發展市場經濟,腐敗現象接連不斷地發生,而且越來越嚴重,甚至涉及到許多高級的領導人。並指出,解決這個問題,首先還得從製度上入手。因為造成腐敗的原因是多方麵的,其中最為重要的一點,就是權力過於集中,而又得不到有效的製約和監督。
如果要問:反腐敗中國有沒有“決心”?可以說,就中央政府而言,反腐敗的決心不可謂不大。
而芬蘭從腐敗向廉潔改變的實例,還說明反腐倡廉並非高不可攀。當然,看芬蘭比中國目前的廉潔狀況,可能也並非是有決心反腐敗就輕而易舉了。
芬蘭廉潔、防腐敗的現狀如何?請看(看時不妨一比中國此項的現實狀況):
——芬蘭反腐倡廉的社會基礎:
據說,美國讀者文摘雜誌社曾在世界範圍內作過一項很有意思的試驗。試驗內容是測試30多個國家(地區)民眾的誠實程度。測試方法是在每個國家選擇幾個地區,故意在每個地區丟下10個錢包,裏麵裝有相當於50美元的當地貨幣。錢包裏同時附有失主的聯係方式,拾到錢包的人如果想物歸原主,可以輕易地聯係到失主。最後統計錢包交還給失主的比例。試驗發現,最誠實的五個國家是挪威、丹麥、新加坡、新西蘭和芬蘭。其中挪威和丹麥的錢包歸還率竟然達到100%,芬蘭也高達80%!耐人尋味的是,這五個國家,在《腐敗榜》中,全部入選最廉潔的前十位。
所以,芬蘭的總檢察長馬蒂•庫西邁基說,公民的自律是防止腐敗最有效的手段。當然,公民的自律不是從天上掉下來的,也要靠人們努力去爭取。
那麽,芬蘭人是怎樣努力和達到了怎樣的廉潔程度?
——芬蘭在請客送禮和吃請方麵的反腐吏治狀況:
芬蘭人熱情好客,民間互相請客送禮也是人之常情。但是對芬蘭的公務員來說,受禮和吃請絕對是天大的事,人際交往必須謹守分寸,法律管束十分嚴格,甚至到了苛刻的地步,一不小心就把前途和事業搭了進去。
芬蘭的法律規定,公務員不能接受價值較高的禮品,而他們對價值較高還有細化的定義:根據物價指數調整,一般在20歐元左右。而如果是公務接待,也就是出於公務應酬的需要公款請客,上至總理下至普通的科員,一起吃飯的有些什麽人,點了什麽菜,花了多少錢,都要巨細無遺地在網上開列清單,人人可以看得到,件件能夠查得清,一切攤在陽光下。媒體發現問題可以曝光,公眾發現不妥可以舉報、起訴。
法律不僅細化可操作,更重要的是法律非常嚴肅,你絕對不能當它是擺設。芬蘭就曾有中央銀行行長級別的高官,在公務接待中一不小心上了一道鵝肝,傳媒上網查閱菜單後曝了光,行長為了這道鵝肝而下台!
——芬蘭對公車、公務差旅的管理:
為了管住公務員使用公車,芬蘭政府曾設計了一套監控係統。公車上裝有兩個按鈕的發射器,一個刻有公務字樣,另一個刻著私事字樣。如果是私事,就要照章納稅。公務員用車需要事先向政府辦公部門申請並講明去向,上車時還要分情況按下按鈕,讓監控中心收到信號具體掌握公車一路的行蹤。如果按下了公務按鈕,而汽車實際行駛的方向不對頭,車上的無線電話就響了,監督人員會打來電話詢問和提醒開車者……令人感慨的是,這個監控係統在芬蘭裝了近5年,竟然沒抓到哪怕一個違規者。不是因為係統不靈光,而是公務員實在是太守規矩了,政府試了幾年後發現多此一舉,幹脆把係統都拆了。
公務員如果有需要出差的話,有專門的部門安排好交通和酒店。政府對出差的審批相當嚴格,想出趟差也不太容易。不過一旦獲準,出差在外麵的食宿不會差,但是一般的原則是在出差地要盡量搭公共汽車。出差的補助每天有定額,政府做得更絕的是:如果出差少於一天,就要按小時來發放補助。想要趁出差之機逛旅遊景點?自己掏錢吧。政府的補助可沒有多給一分錢。
有人不無幽默地評論芬蘭說;如此富裕的國家,財力豐沛的政府,飯不讓多吃,禮不讓多收,車不讓私開,玩不讓盡興……比周扒皮還過分,像吝嗇鬼那樣的小氣,時時刻刻提防公務員貪賄腐化、濫權瀆職,真是令人歎為觀止。
而如果對比中國目前的廉潔狀況,我們可以作何感想?
我們的政府、反腐敗職能部門和民眾,可以從中借鑒些什麽?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.