熱帖：德國媒體為什麽如此瘋狂地攻擊中國？

ZT: 熱帖：德國媒體為什麽如此瘋狂地攻擊中國？

(.com) 這話作為一個願望是好的，我也深深的希望德國媒體的惡意造謠不會影響兩國人民的友誼交流，我也深深的希望德國老百姓自己有最基本的判斷力，但是每次在美好的祝願後，隨著德國媒體對中國態度的不斷惡化，我總是習慣問自己一個問題：“這可能嗎？”。

稍微深入分析一下為什麽德國媒體會這樣瘋狂吧。

1. 撇開德國反華政府對媒體的暗箱操控不談，作為媒體首先是要盈利，它一定是挑最合德國人口味的新聞報道，而長年累月攻擊中國，樂此不疲，而且家家德媒爭先恐後，連德國一個叫heise的隻撰寫計算機專業技術的報社也不甘落後，足以證明德國媒體有相當廣泛的群眾土壤。當然我決不否認還是有一批德國人很公正的評價中國，很理性的看待中國，甚至願意提中國打抱不平，但這批人在德國社會中屬於極少數，根本沒有話語權，他們一旦接受媒體采訪，會陷入一個一個事先編好的圈套裏，他們一旦在網上說幾句中國的好話，立刻會被群起而攻之。有了一大批對中國深惡痛絕的讀者，德媒自然可以再接再厲，繼續煽動德國人的反華情緒。所以說在德國其實已經形成了一個可怕的惡性循環，德國人對中國的仇恨早就被德國媒體煽動起來了，盡管他們絕大多數沒去過中國，絕大多數對中國曆史文化一無所知，但在德國目前的社會環境下，仇恨中國那就是正義的，這一點看看德國的論壇就一目了然。所以我們的美好願望其實已經破滅了。搞笑的是，德國媒體還特別喜歡倒打一耙，說中國政府宣揚民族仇恨，挑起中德矛盾。事實上，我們都清楚，兩國民間的敵對情緒在德國已經完全醞釀好了，而中國這頭還有政府在努力堵著，空氣兄對CCTV老是美化國外很氣憤，其實中國政府稍微鬆一鬆，德國會比法國更慘，而中國國內妄圖乘勢作亂的也大有人在 （注意，讓中國亂，是西方媒體反華浪潮的最終目的也是唯一目的），最後的結果德國的經濟會徹底崩潰，而中國國內也許會麵臨輕微的社會動蕩，但是不要忘了，這個世界上希望中國衰敗的不隻德國。

所以，這裏說句題外話，雖然我自己也對國內很多媒體以德抱怨的做法覺得很委屈（當然，特別熱衷於宣揚“普世價值”的媒體另當別論），但歸根究底隻要中國社會穩定，當今世界沒有任何勢力可以阻撓中國發展，而鄧老爺子的“發展是硬道理”這句話是絕對真理。至於像德國這種早已喪失世界地位經濟又不斷衰落的國家，就算恨中國恨得腦溢血，也對中國發展沒有半點影響力。德國媒體的目的，從短期來看，屬於對在西藏暴動中被揭發造假後的群體報複，從長期來看，他們希望拉攏中國國內外的反華勢力，如果不行，就幹脆破罐子破摔，激起中國國內的極端民族主義情緒，來引起中國社會的動蕩。所以還是如上麵所說，西方媒體的唯一目的就是要讓你中國亂。對付這種陰險行為，最好的做法就是暫時置之不理，既然蒼蠅撼不動大象，那就讓它嗡嗡去吧，德國媒體騙來騙去也就騙騙德國人，引起更多海外華人的反感。我還是相信，隨著中國的不斷強大，就算國內媒體美化德國，還是會有越來越多受過高等教育的中國人通過各種渠道對這個產生過希特勒的國家有更理論化和係統化的了解，對如何看待和處理這個國家也會有質的變化。讓那些瘋狂詆毀中國的德國媒體和德國政客快活一輩子？怎麽可能的事。

2. 歐洲人有著攻擊性的文化和統治世界的優越感。這一點我想大家都是有共識的。所以在我們中國文化中被奉為做人要義的謙恭，含蓄，中庸在和歐洲人打交道時一律無效，反而被視為懦弱。歐洲長期以來是世界的中心，他們從小的教育以此為榮，曆史上的十字軍東征，後來對中國的侵略，在我們看來是窮凶極惡的事情，在他們的教育係統甚至日常生活中都被當作豐功偉績來傳承。他們認為白人理應製定世界秩序，白人理應掌握全球資源，他們的這種信條外加基督教的原教旨主義，是不斷被曆史和時政證明了的。尤其是日耳曼民族，可以說是全世界最有批判精神的民族，所以當這個民族善於做自我反思的時候，他們會誕生偉大的哲學家和音樂家；當他們沉溺於批判別的國家和民族時，他們誕生了希特勒，百分之百的民主選舉產生。於是中國的崛起令他們無比恐慌，怎麽可以允許黃皮膚的人來改變白人統治世界的秩序，怎麽可以允許一個社會理念與白人完全不同的國家在經濟上騰飛,怎麽可以允許一個被白人掠奪過的國家跟他們爭奪資源。可不要小看了德國的民族主義，極端而且實力強大，滲透到了德國社會的每一個角落。高傲的日耳曼民族沒有一日不希望回複世界政治大國的地位，可惜美國人不讓，好不容易經濟上躍居世界前端，又眼看著被中國趕超，在與一些德國人的交流中可以看出，他們對中國的強大有著咬牙切齒的憤恨和恐懼，這種莫名奇妙的歇斯底裏從何而來，恐怕還要從他們的民族品格中尋找根源。盡管這個世界的中心早已不在歐洲，德國人還是很善於陶醉於他們那點在我們中國人看來如同滄海一粟般的文明之中，他們本能的喜歡占領道德的製高點，來填補那點可憐的自我優越感，盡管在美國文化的影響下很多德國人已經喪失了對正義和醜惡的基本判斷能力，他們還是樂意恬不知恥的對中國指指點點。因而在媒體的煽動下，大多數德國人都達成了一個共識，他們這麽高的失業率，這麽高的物價，並不是因為德國人自己懶惰，並不是因為德國人太喜歡享福，並不是因為德國人工作效率低下，當然也不是因為德國**，而是因為中國人。日耳曼民族的批判熱潮再一次指向了別的國家和民族，似曾相識。

3. 自希拉克和施羅德下台後，歐洲再也沒有政治家，隻剩下政客了。政客所做的事隻有一件，不惜一切代價拉選票。默克爾的政府在德國徹底反華的轉變過程中扮演了什麽角色，在德國媒體背後做了什麽樣的操控，我個人以為已經是一目了然的事了。德國人總是喜歡宣揚自己的媒體有多自由，的確，自由到沒有哪個媒體膽敢披露默克爾曾為東德的秘密警察服務，自由到很多親華的言論被屏蔽，自由到為了配合政府的反華策略編造謊言。西方國家所謂的“民主政治”有一個特點，為了彌補執政黨的內政無能，它必須要製造一個敵對國家，以便轉移選民的視線。默克爾是一個除了會在全世界大喊“人權”之外一無是處的政客，但她的這種“精彩表演”和如上分析的德國人目前的心態很合得來，因為她既參與了全球事務又仿佛占領道德製高點，與德國人的民族主義引起共振。那麽她選擇誰來轉移內政上的無作為呢，來宣泄她對東德的仇恨，來做好美國在歐洲的馬前卒呢？古巴朝鮮？沒有人感興趣；俄羅斯？借她一百個膽都不敢，除非冬天德國人都凍死；那自然就剩下中國了。德國政府的這項外交政策轉變基於一係列判斷，它們認為北約首先在軍事上將要完成對中國的包圍，而藏獨和疆獨在他們的一手扶植下也羽翼漸豐，可以時不時的騷擾中國，而中國政府似乎也隻對和德國做生意感興趣，德國大可以多觸觸龍鱗，不會有損失。到底是不是這樣，我們不妨試目以待，隻想說兩句話，千萬不要低估中國領導人的智慧和手段，否則下場會很難看。而對於這些歐美國家，一旦觸及他們的核心利益，什麽藏獨疆獨，都是可以隨時被拋棄的。

所以回到開頭的那句話，目前德國的反華狀態已經不能簡簡單單的看成是單純的政府行為，所謂媒體不受政府控製，群眾有獨立思考能力，是再虛偽不過的謊言。很多德國人沒有能力也不想了解中國的文化曆史現狀，官僚，媒體和民眾已經融合在一起，互相推波助瀾，導致惡性循環，這和當年納粹起家的過程並沒有什麽本質區別，唯一不同的是，它休想再掀起任何波瀾。因此，看著這樣一個曾經輝煌一時的國家，在這樣一個政客的誤導下在自己編織的夢裏陶醉、憤恨，我們中國人應該更多的覺得可悲。