“最牛釘子戶”憑啥這麽“牛”

　　“最牛釘子戶”憑啥這麽“牛”ZT

　　21號以來的每一個下午，吳蘋總是雷打不動地出現在工地現場召開“新聞發布會”。人們早已熟悉了她用法律武裝之後的扮相，“第一，我要捍衛法律的尊嚴，第二，我要維護自己的合法權益。”

　　“我沒有什麽背景，如果有，法律就是我的背景！當然，每個人都有自己的朋友。”她說。但她拒絕談論她認為與本案無關的私人話題，也禁止任何記者到她家采訪。“這絕對不行！”

　　同地段的一位羅姓拆遷戶告訴本報記者，吳蘋因為拆遷的事，這些年研究了不少法律書。而且，據說她經商時打過官司，還打贏了。

　　但吳蘋說她並不想打官司。“我做生意經曆得多了，一個官司打三五年，贏了官司輸了錢。”

　　至於她諱莫如深的家庭背景，在與本報記者稔熟之後，她偶爾會卸下“外交辭令”：“告訴你，我父親是檢察官，父母都是解放後第一批幹校畢業的。”

　　上述在楊武家斜對麵開店的羅姓街坊亦對本報記者稱，楊武主要是靠其老丈人，“不是在法院，就是檢察院”。當然，這話羅也是聽吳蘋說的。

　　吳蘋認為，自己“素質高”與家庭出身有關，她自己從小住校，很早獨立。高中畢業後還自學了法律和經濟方麵的知識。“我從小愛好文藝，到現在也是，閑下來就愛看書，還會彈鋼琴。”

　　能夠表明吳蘋“背景”的佐證是：這幾天，當吳蘋進入重慶市高院遞交申訴書時，樓內保安很詫異地問她是從哪裏進來的。此外，她還見到了高院一位副院長。吳蘋承認，是通過“關係”。

　　吳蘋在媒體麵前表現得盡量神秘。然而，本報獲得的吳蘋檔案表明，其父為重慶市種畜廠工人，其母則在李家沱飲食服務公司工作，政治麵貌均為“群眾”。其父解放前在國民黨機關曾官至“中尉”，所以一直到“文革”結束，吳家“政治成分”都比較差，不太可能有幹校經曆。

　　吳蘋本人則從1977年在九龍坡區李家沱百貨商店參加工作，主要是“賣布”。嫁給楊武後，辦了病休手續，和楊武一起，從賣早點開始做個體生意。

　　而楊武的家庭亦頗為簡單。據原楊家坪鶴興路片區居委會主任侯禮蓉透露，楊父一直做小生意，常年賣雞蛋，大家都叫他“楊雞蛋”，其母則在一家飲食公司工作。楊武一直與其父母住在一起。前年和去年，其父母相繼去世，臨終時，均叮囑他要保住“祖宅”。

　　楊武66歲的二哥楊金才是政府公務員，但已從任職的市新聞出版局退休。他告訴本報記者：“我不關心這所房子，從未利用政府關係為房子一事做過工作，我隻關心我弟弟的安危。”幾乎每天，楊金才都會出現在工地現場，關注著事態發展。

　　開發商是誰

　　相較而言，楊武麵對的開發商似乎更具政府背景。

　　九龍坡區房管局拆遷管理科科長任忠萍在接受本報采訪時曾表示，“可以明確告訴你，這個項目的開發商既不是房管局的下屬公司，也不是政府的下屬公司。”

　　然而，事實並非如此簡單。

　　該項目法人與工程質量責任人為“重慶正升”。工商資料顯示，重慶正升的控股股東為重慶盛博實業有限公司(以下簡稱重慶盛博)，該公司是重慶出版集團的全資子公司。成立之初，其法定代表人為羅小衛，曾任重慶市南岸區副區長、副書記，2003年3月後任重慶出版社社長，並任2005年4月成立的重慶出版集團公司董事長。

　　2004年後，重慶盛博的法定代表人易為喻楊，他同時還兼任重慶正升的法定代表人。履曆顯示，喻楊曾擔任重慶市委組織部副處級組織員，並曾任重慶市委辦公廳正處級秘書，後於2001年9月進入重慶出版社，並於次年2月任該社副社長。

　　楊金才亦向本報記者證實，由於同在出版係統，他認識重慶盛博的領導，但並沒有因此事與之接觸。在開發商和楊武的談判中，對方亦曾提及認識楊的二哥，但楊武和吳蘋並沒有理會。

　　開發商方麵則表示，“作為國企，我們在拆遷中是非常克製和講規矩的。”