回國感言再續

儒家文化可能不行，原因在於其根源於農耕思想，而農耕思想產生的物質條件是靠天吃飯。所以就形成了一種中庸的文化，不夠積極。而現代的西方文化根源於工業思想，而工業思想產生的物質條件是基本脫離了地域和天時的限製，人的主觀能動性得到了發揮的工業化大生產。而中國現在正在走的是工業化道路，並試圖有所超越，向“知本化”方向發展。因此需要建立更利於人間的主觀能動性發揮的文化。自由，平等，博愛，積極的文化。（這裏應包含有東方文化所特有的人情味吧？）另外，置身於國際化的激烈競爭時代，是一個實力弱小的企圖崛起的大國的文化。所以不應是中庸的文化而應是激進的奮發圖強的文化，是體現民族，民權，民生的具有自立包容性的文化。當然，從現狀來看建立的過程可能會是曲折的。這也就是為什麽在國內，傳統文化突然被重視的一個原因吧。

[小小無知]

塔萬丁蘇尤族（Tawantinsuyu）的垂直型和極權式管理結構，對於該族生存造成的危害，超過西班牙征服者的火炮和鐵製武器，這是毋庸置疑的。在印加人的社會中，隻要某人成為核心人物，其他人都會全心全意凝聚在一起，以期得到激勵和生命力。一旦該人被俘，其他人就手足無措。因此他們采取了唯一能做的事：任由別人宰殺。我們必須承認他們很英勇，但是仍然沒有打破規範他們生存的1 001個禁忌和戒律。

那個陰鬱的下午，這些印第安人在卡加馬卡廣場遭敵人恣意砍殺，沒有人發號施令，也沒有人反抗命令自己做出決定，他們毫無主見，無力因應環境的變化而個別自主行動。

伏擊印第安人的180個西班牙人全力進行屠殺。他們確實擁有這份自主能力，這就是最大的不同，非人數和武器上的差異所能夠解釋，因而形成了不同文明間極大的不公平。

——馬裏奧·瓦爾加斯·洛莎，《哈潑斯雜誌》

[hey3g]

其實，我覺得受限製於有限的資源，和龐大的人口，生存所迫，自然就會催生中庸那樣的文化。

傳統的東西不一定不好。

[老土他炕上的]

儒家思想導致了我們不夠"aggresive",不愧是博士生呀,啥都能上升到理論的高度.

[阿蘭]

說得好~

[小小無知]

雲林：這點東西是我調研了上海，北京和西安的一些中小私營企業之後的感想。寫得不好，不是啥理論，讓大家笑話。其實，我前天轉帖(利益均沾)的「中國企業為什麽普遍短命？」一文更能表達我這次回國的一些感受。

[雲林]

純理論性的東西讓我理解起來多少有些費勁。有些事例就更好了。
你這三篇一篇比一篇難，不愧是科班出身的。