正文

理智與情感---讀蜜瓜小說有感

(2008-10-09 11:02:02) 下一個

原創這裏這麽熱鬧,我也來湊個熱鬧,水不攪不混嘛,嘿嘿。

很明顯這裏有兩派,程/不離婚派和陸/離婚派。首先聲明我自己是陸/離婚派,不過我已經不是什麽小女生,是個有一定生活閱曆的孩子媽媽。

為什麽有程/不離婚派?

因為程同學盡管出軌了,可是程/不離婚派們都覺得他本質不壞,認錯表現好,罪不致離婚。相反陸同學也出軌了,為什麽就由著她決定要離婚?而且憑什麽她就帶著孩子還很快就和孫同學結婚了,離婚的女人還找到了幸福,這,這,這不符合現實,常理,這是童話/神話!不可能!

/離婚派的我的解釋是,程/不離婚派並不是不能接受程和陸離婚,是接受不了由風荷,一個女人提出並主導了離婚。一個女人怎麽可能又可以這麽理智(或者說 心腸硬)呢?中國傳統的女性不都是忍辱負重,任勞任怨,為了孩子可以犧牲一切的嗎?更何況程同學又不是故事裏麵通常所見的那種陳世美。所以程/不離婚派就 覺得風荷任性,矯情。

我覺得蜜瓜姐姐的人物很真實,因為現實中確實是有象風荷這樣既重情感,又非常理智的人/確切的說女人。說一千,道一萬,情感是情感,理智是理智,兩者就是 不能混為一談。風荷原諒了無為的出軌,(盡管她知道無為不止一次出軌,也就是說不是無心之失)而且她也放下過去開始新的生活了,她沒有就此不信任無為,要 放棄慈善事業,從此回到公司一直看著無為,這是對無為,對家庭10年的情感。但無為表麵上原諒了風荷氣極以後的出軌,心裏卻一直放不下,程/不離婚派說他 隻是酒後失言,其實他除了酒後失言在其他很多地方都表現出對風荷的不信任,以風荷對他的了解,快刀斬亂麻,離婚,這是理智,是對雙方的負責。所以風荷在感 情上很痛,可是她還是很理智地作了正確的決定。

我也覺得女人就應該要象風荷一樣理智。不管如何艱難,女人應該把理智和情感分開,用自己的理智保護自己。如同蜜瓜姐姐所說,夫妻之間一旦失去信任了,就沒 有意思了,大家的評論都說程同學應該想到風荷睡不好會吐等等,可這正是程同學失去了對風荷的信任的表現,他沒有按照常理來想,而是往壞的方向去想,按 10年夫妻的相互了解,對於風荷這樣的人,是不是會在半年分居期間就急到不行要和別的男人同居,他應該清楚,可是他心懷芥蒂,已經有成見了(也就是徹底 失去信任了),所以第一反應就是懷孕了,不分清紅皂白,連問都不問就先定罪了,其實這是對自己老婆人格的侮辱。照我看來,程同學愛自己,愛麵子更多一些, 他在出軌以後做了很多努力想讓風荷回頭,其實有很大程度是為了麵子。如果她回頭,程同學會一次次折磨她的,如蜜瓜所說,兩人再也回不到從前了,如果風荷沒 有和陌生人一夜情,那麽風荷原諒無為,生活繼續進行;可是偏偏風荷一時氣極出軌,從此程同學就再也回不到從前。而且程同學覺得自己做了這麽多努力,覺得自 己都是聖人了,他並不是不求回報的,他是希望一切照舊,可是一旦發生了什麽事情(謠言什麽的),如果兩人以前可以一笑置之,今後就不可能了,他每次都會發 作,那麽與其一次次發作爭吵,互相傷害最後到雙方都體無完膚,還不如離婚,給彼此都留下一點兒回憶。

所以,盡管很難很難,還是應該把理智和情感分開。風荷是一個很有頭腦的女人。我真希望自己,天下所有的女人如果不幸也遇到同樣的事情的時候,有同樣的理智和勇氣完成同樣的選擇。

風荷和程同學兩個人如果一輩子風平浪靜,可能可以平平安安地過一輩子,可是人生注定是不平靜的,所以就在大風大浪中把風荷和程同學在為人處事,在見識上,在關鍵問題上的差別給放大了,兩個人並不完全般配,所以沒辦法過一輩子,很無奈,但是就是這樣。

感謝蜜瓜好文!能讓人思考,引起這麽多爭議的,真是好文!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.