秦晉：民運人物素描（2）德國法蘭克福/齊墨

第二站：德國法蘭克福
    
從漢城飛往德國法蘭克福，飛行時間約十一個小時，漢城時間下午兩點起飛，到達法蘭克福的時候下午六點半鍾，還是當天。90 年民陣二大上認識了齊墨，算來也有十七個年頭了，從2004 年起，接連幾次去歐洲，每次總是少不了打擾一番齊墨，落個腳，休整一下，給他們全家添些亂，同時還敘敘舊，這次也一樣。
    
齊墨是民陣第四任主席，第五屆任上代前主席杜智富，第六屆正式主席。民陣93 年遭受華盛頓的嚴重挫折，齊墨屬於堅定堅持民陣旗號的民陣中興人物（用齊墨本人對民陣不同曆史時期的劃分的語言：初創時期、中興時期、魏京生聯席會議時期。我稱自2003 年10 月以後的民陣應屬法輪功和台灣民主基金會時期），在這個時期這樣的人物在歐洲除了齊墨還有法國的蔡崇國，美國的馬大維，在澳洲可以當仁不讓地說還有秦晉。齊墨主政民陣長達5 年，對民陣在低穀的堅持有不可詆毀的貢獻，大概在2002年或2003 年大病一場，幾乎擁抱死神。卸職民陣主席以後主要從事報業發展，夫妻孩子母親弟弟弟媳一個大家庭生活在法蘭克福，與民運牽涉不多。早在2004 年初我就聽聞對齊墨的微詞，對於這些我不能附和，也無法為他辯解。原因是與齊墨的交往主要是遠距離的，距離容易產生美感，距離的美感使得不能切身體會一個人的品行好壞和能力的強弱。如果評論者與被評論者無個人恩怨和過結，這些負麵評論有一定的可信度並可以產生一些有限的影響，但如果評論者與被評論者有恩怨和過節，那麽這樣的評論就不可輕易聽信。 2006年德國柏林會議把齊墨從民陣一擼到底，對於齊墨為民陣立下的功勞、苦勞和疲勞全然不顧，我覺得太有失政治道德倫理，反而齊墨並不因此為意。為了一家老小的生計，行事低調，不激烈地反對中共，不要讓中共將他視為眼中釘，這樣的選擇，本在情理之中。我認為齊墨有權利作這樣的取舍，民陣前主席嚴家祺、萬潤南現在都比較低調，唯獨對齊墨苛刻，不合情理。齊墨出國前曾是中共黨校講師，知識豐富，下筆快捷，從93年到2003年卸任民陣主席，民陣許多文件均出自他的手筆，可謂民陣的才子。