ZT“跳水”行情如期開始了
－新京報5.30特約評論
“ 跳水 ” 行情如期開始了。對新股民而言，這是噩耗；對中國經濟和股市而言，這是好事。因為這才是最好的 “ 風險教育 ” ，因為中國股市即便是傳說中的 “ 負板蟲 ” ，也斷然擔不起 “ 入市必賺 ” 這付超級擔子的。
當然，有人會把這次 “ 跳水 ” 的原因歸結到財政部調整證券交易印花稅上，有人甚至詼諧地聲言，正是因為財政部來了次突襲式的 “ 半夜雞叫 ” ，才讓大盤跌得如此之慘。但事實上，我以為市場應該感謝監管層才對，因為正是基於愛護市場的初衷，政府才沒動用資本利得稅這樣的大棒。如此，在交易火爆之際把印花稅由現行的 1‰ 調整為 3‰ ，也隻能算是中國政府的 “ 市場化行為 ” 。
我以為，此時此刻，麵對 “5.30 暴跌 ” ，部分投資者所想的首先應該是 “ 股市有風險 ” 的真意，想想自己此前為何對一次次示警視若罔聞；其次便是要認真想想，為何財政部會 “ 半夜雞叫 ” 而此前一點風聲都不露？
事實上，因為眾所周知的原因，管理層對股市已經足夠寬容了，否則，哪裏會有杭蕭治理之恥，哪裏會有所謂 “ 垃圾股行情 ” ，更不會有風險警示者被人嘲為 “ 黑嘴 ” 這樣的中國式股市鬧劇。甚至，經濟學
筆者並非完全同意
這些，都是股市極度過熱的標誌，都是股市 “ 牽一發而動全身 ” 的標誌，畢竟，宏觀調控了兩年的固定資產投資、對外貿易順差等等都還在 “ 發燒 ” 狀態，畢竟，樓市的泡沫還在高處飛舞；畢竟，通脹的勢頭隨著肉價的開漲已經咄咄逼人。
但對此，監管層並沒有像以前那樣動輒祭出 “ 人民日報社論 ” 一樣的行政化大棒，而隻是一次次溫和調息，一次次 “ 書麵示警 ” ，一次次個案打擊以示風險。然而，溫和調控的累積效應終歸是需要時間的，而大盤在漲且一直在漲的事實，讓許多人在潛意識裏強化了 “ 入市必賺 ” 的預期，似乎每天一覺醒來，隻會咧著嘴看到 “ 紅旗飄飄 ” ，隻會看到 “ 風卷殘雲過大關 ” 的誘人春色。
然而，經曆過熊市考驗的老股民大都清楚，也就在這時，暴跌的種子已經開始生根發芽，調整不遠了。也正是基於這一判斷，筆者才在 5 月 23 日第一次明確提出 “ 部委博弈聲中展開中級調整 ” 。其實，筆者抨擊市場投機已經很久了，因為在筆者所謂今年開始的 “ 資本大革命 ” 中，超級投機資本 “ 野豬嘯林 ” 的結果必然是股災，必然是崩潰，必然是贏家通吃， “ 剩者為王 ” 。但那樣的結局對中國經濟卻是實實在在的致命傷害，所以筆者才會不遺餘力地予以阻擊。但對於股指，我除了年初說過 “ 金豬送寶 ” 和 “ 野豬嘯林 ” 兩種可能外， 5 月前從未輕易預測過，也就是說，我隻是看到了市場向暴漲暴跌的 “ 野豬嘯林 ” 發展的危險，但卻不知股指會漲到何方才是休止。隻是在上周，才朦朧感到了暴跌來臨的巨大風險。
如今，股指終於 “ 跳水 ” 了。調整便意味著部分人的損失，所以一定會有股民不滿財政部調稅的政策，但清醒的投資者都應該是知道，如此調控措施的推出是中央政府 “ 全國一盤棋 ” 戰略中的一環，並非財政部所能單獨決定。況且，此前的一係列警示都已明確表明，調控股市勢在必行，中國經濟還擔不起瘋狂暴漲的後果。
對此，我想大部分人是能夠理解的，但也有人不認同。就在昨日，一位財經評論員還在和筆者爭論，因為他所持的正是
第二，金融開放是大勢所趨，這意味著我國資本市場將越來越融合入國家資本大家庭，如此，我們能限製得了外國資本的介入麽？
第三，斷言 QFII 踏空了才唱空股市甚至斷言這是外國集團的 “ 陰謀 ” 也是漏洞百出。試想，在股市大漲了數倍之後唱空股市難道不是很正常麽？莫非天天喊漲才叫正常？再說，中國股市的未來取決於其自身的質地，取決於上市公司業績，取決於其市場遊戲規則是否健全，這才是我們要著力夯實的，如此，即便在股指大漲後我們也會心安理得。
試想，底子厚了根基實了的時候，我們又何懼幾個 “ 老外 ” 來看空的所謂 “ 陰謀 ” ？而如果任由資金堆砌，任由市場泛濫而達到所謂市場繁榮，便一定會真正露出中國股市堪為某些 “ 老外 ” 攻擊的破綻。那樣的結局，才真正是中國經濟的災難。
綜上所述，本次以 “ 跳水 ” 姿態展開的調整是正常的，每一個做好風險控製的投資者並不會如何恐慌；而且， “ 事不過三 ” ，我以為這波正常調整也不大可能像 “2.27 暴跌 ” 等前兩次單日調整那樣，跌過便續漲不停。可以說，中期調整已經開始，初步目標為當在 2800 一線，而具體真正實現的調整幅度和時間還有待繼續觀察。
