1989年5月25日 - 人大常委籲簽名

1989年5月25日

人大常委簽名事件

胡績偉

1989年5月25日，香港《文匯報》頭版頭條的通欄大字標題為“人大常委五十七人上書要求召開常委緊急會議”。

安全部據多方麵了解，在給中南海的報告中指稱，背後運作這一事件的是北京四通公司社會發展研究所。自四月下旬以來，四通公司社會發展所就一直參與有關北京學潮的活動。戒嚴以後，曹思源等認為北京局勢更加複雜，經向萬潤南匯報並經萬同意，決定草擬一份《立即召開全國人大緊急會議的建議書》。

萬、曹等人認為，“全國人大作為國家的最高權力機關，在這個時候，召開緊急會議，是完全符合憲法原則的，也是在民主與法製的軌道上解決問題的必要措施。”

在萬潤南大力支持下，四通社會發展研究所開展起所謂的“院外活動”。《建議書》寫成後，曹思源首先找到了人大常委胡績偉，胡績偉在審閱了《建議書》後，明確支持他們的行動，並在《建議書》上加上一句話：“如果暫時不能召開全國人大常委會，建議召開在京常委委員非正式緊急會議。”

胡簽名後，表示願意以他的名義，委托四通社會發展研究所曹思源等人向其他常委委員辦理徵集簽名事宜。從五月二十一日晚開始到五月二十四日上午，曹思源等四通社會發展所人士各方聯係，或登門拜訪，或打電話，或發加急電報，要求全國人大常委委員在《建議書》上簽名。有的人大常委委員見了《建議書》，在上回簽了名；有的委員沒有見到《建議書》，由曹思源等人代簽，名為委托代簽。這次一共有四十六位常委委員或直接簽名或電話委托簽發，或電話表示讚成開會或回電報表示讚成開會。

四通社會發展所將開於提議召開全國人大常委會緊急會議的信件及收集到的常委委員的意見材料交給了胡績偉。胡績偉又分別給萬裏委員長、習仲勳副委員長、彭衝副委員長寫了親筆信。曹思源等人於二十四日下午一時半將這些材料送到全國人大常委會收發室。

李鵬在看了安全部的報告後，以中央政治局常委會的名義建議全國人大常委會黨組對人大常委簽名事件進行調查。

五月三十日，高登榜、王厚德、宋汝其、李琦、顧明、劉大年等六名常委委員發表聲明，聲稱自己沒有同意簽名，是造謠，要求追究四通社會發展所的法律責任。五十一名常委委員對簽名事件沒有提出異議。

曹思源