“中國龍”，嚇壞了朋友還是敵人？

“中國龍”，嚇壞了朋友還是敵人？


據聞，上海有個叫“吳友富”的教授近日提出要改掉中國人的圖騰，讓龍作古。原因是在西方人眼裏，龍是種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物，容易讓外國人產生“不符合實際的聯想”。我聞言笑了：哦，教授！有這樣的創意不新鮮啊。在這個“乖乖女”李湘都能做教授的年代，教授們有何“怵手”的點子不能授出呢？

不是還有教授建議限製外地人入京麽？不是還有教授建議最好和熟悉的人做愛麽？不是還有教授當著學生的麵脫褲子露出臍下三寸麽？思想自由嘛，自己的身體自己作主嘛？更何況這其中還有“藝術”！

其實，撇開教授的思想自由不談，說起來中國人的圖騰不就是龍麽？改了何妨？據說唐僧師徒四人中中國的女性目前最喜歡的是“春光燦爛豬八戒”，如此，何不讓老豬成為國人的圖騰呢？那多有親和力！保管老外不覺得霸氣！況且，好像絕大多數中國人最愛吃的便是豬肉，讓老豬做圖騰也是實至名歸嘛。再者說，據說中國目前已經是世界“經濟領袖”，領袖嘛，哪裏還在乎其圖騰這樣的小事。

君不見，以攻擊性很強的狼為圖騰的蒙古人雖然曆史上曾“吃掉”過漢人，但如今也不已被漢人“吃掉”了麽？成吉思汗如果在世，豈不要為蒙古大軍的沒落而傷神，從而懷疑他們選錯了圖騰？而以牛為圖騰的印度人曆史上被英國人欺壓，直到今天也還被中國摔在後麵，是否也該懷疑他們的“牛”太溫順了？

當然，有個例外是美國人。他們的圖騰是海雕，比中國龍還富於攻擊性和霸氣的一種動物。但美國人民似乎並未受其影響，該霸氣時照樣霸氣，世界憲兵照做不誤，可也從來沒有妨礙其作為“移民聖地”的美譽。仔細想想，那麽多中國人，那麽多各種膚色的人，為何從不嫌美國的海雕太刁了呢？美國人為世界製定遊戲規則，讓他們的語言統治全球，為何就沒有霸氣之嫌？

這讓我困惑，覺得這吳教授的說辭有點牽強了。否則，吳教授該首先建議美國人改改形象啊。然而，就在這時，更讓我覺得困惑乃至心悸的場麵出現了。那一晚，我竟然看到中國龍作為日本的象征出現在亞運會開幕式上！原來，在我們還在為龍是否適合做中國人的圖騰爭論不休之時，人家日本人搞清了：龍，代表大和民族！

一個代表中國人將近6000年的形象轉瞬間易主，這讓我震怒！且不說龍是否適合代表當今的國人，因為即便不適合，也不能讓日本人就這樣讓日本人竊取我們的“發明專利”啊！中國第一個朝代夏朝便以“龍”為象征，中國人敬奉這霸氣的龍的時間長達幾千年，莫非到了中國出現“5000年盛世”的今日，倒琢磨著讓龍退位了？有人想過為何中華民族幾千年來都信奉龍這樣的“怪物”麽？

許多人都知道，多年前曾火爆一時的電視片《河殤》中，策劃人將舞龍詮釋為老百姓要借機把象征帝王的龍戲耍一番，其時曾引得一片讚歎。但其時，解說詞的作者錯了，因為他沒繼續想下去，想想為何中國的帝王都喜歡以龍作為他的象征。而且，帝王們彰顯的是龍的“九五至尊”，似乎也並不喜歡“潛龍勿用”、“亢龍有悔”，甚至不喜歡“見龍在田”！

而中國老百姓明白，“潛龍勿用”的龍也會“飛龍在天”，“亢龍有悔”的龍也有龍的精神。這才有了中國龍的深入人心，有了龍作為國人圖騰的長期存在。

作為中國的“群經之首”，《易經》的第一卦是乾。乾卦中的“像”便是龍。她能升天，能入地，上能“九天攬月”，下能“五洋捉鱉”，興能濟世救民，衰能獨善其身，這才乾卦的精神，才有了龍的精神：“天行健，君子以自強不息”！中華民族信奉龍，信奉的也正是這樣一種進取、陽剛、審時度勢的精神。

在國人眼裏，這是符合“天道”的精神，是炎黃子孫應該永遠承續光大的精神。因為龍可“潛龍勿用”，但一旦“飛龍在天”，便要替天行道，濟世救民。而“道可道，非常道”，是不能用一種普通動物來擬畫其神的，於是，才有了更綜合更傳神的龍的形象。

龍，便是“太極”生出的“陽”，她的對立麵有以“牝馬”為象征的陰，而龍的成長曆程也涵蓋了“陰”的意蘊，所以才有了乾卦為首的《周易》，有了中國人傳統中力挺的“龍馬精神”！如此，又怎能得出龍為“霸氣”象征的結論？

或許，自強不息的龍都是有“野心”的吧，這讓那位靦腆的上海教授有些不舒服了，於是他害怕了，便提出了那個羞答答的動議。

豈不知，美國人如果沒“野心”，又怎會給世界製定秩序，給伊拉克製造總統；中國人如果沒“野心”，又怎會擺脫“東亞病夫”的魔咒，讓大上海成為列強租界的墳塋？當然，日本人也是有野心的，否則，便不會有中國龍在亞運賽場上代表它們亮相的醜聞。

然而，有“野心”真是一件壞事麽？

在經曆了“潛龍勿用”、“見龍在田”、“終日乾乾，夕惕若”之後，“飛龍在天”的中國龍嚇壞的，到底是別人還是自己？朋友還是敵人？