中國龍沒招惹誰 普通外國人並不誤解中國龍

最近有專家高調提出，要修正龍作為中國國家形象的標誌，理由是龍在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往會讓一些西方人武斷地產生一些不符合實際的聯想，容易招致誤讀誤解或別有用心的歪曲。消息一出，輿論嘩然，國內某網站24小時的民意調查，反對這一論調者竟高達九成以上，可見這“屠龍一刀”，實在很不得人心。而事實上，所謂“屠龍”之刀根本就是破綻百出、站不住腳。

首先，中國龍和英語中的“龍(dragon)”根本是兩種動物。

西方世界裏的dragon是一種邪惡的動物，其典故出自《聖經·新約·啟示錄》，其中提到一條紅色的dragon，“名叫魔鬼，又叫撒旦，是迷惑普天下的”，因此在西方傳說中dragon成為邪惡和暴力的象征。但中國龍的情況完全不同，在中國，龍是由九種圖騰（鹿的角、駱駝的頭、蝦的眼睛、蛇的身體、青蛙（蜃）的肚皮、鯉魚的鱗、鷹的爪子、老虎的手掌、牛的耳朵）組成的新圖騰，象征著無數早期氏族聯合組成中華民族最早的主體——夏族，正因如此，在中國，龍是吉祥的象征，是風調雨順的保證，是民族和諧的標誌，數千年來，約定俗成，深入人心。

龍不是dragon，二者之間唯一的聯係，隻是西方人在翻譯時偶然用dragon一詞對應“中國龍”，那些提出這個改變中國形象標誌的學者中不乏外語專家，難道這一點都不懂嗎？如果的確認為“dragon”一詞作為“中國龍”的譯法不合適，完全可以發揮其專業能力，呼籲改變譯名，幹脆叫long不就行了？韓國人不滿意“漢城”這個中文譯名，不就采用這一方法讓中國人改稱“首爾”嗎？

最後，普通外國人並非像“專家們”說的那樣誤解中國龍。

拋開上麵那些有特殊立場者，普通外國人對中國龍的態度並不是那些“專家們”所說的那樣。筆者在國外多年，曾在四大洲旅居，幾乎所有華人聚居地，過年都免不了舞龍舞獅，白人也好，黑人也好，並未表露出什麽不滿或反感，許多人反倒饒有興趣地參與其中，美國前些年的動畫大片《花木蘭》中就專門設計了一條寵物龍，很受當地觀眾喜愛，甚至原本純屬“反麵典型”的dragon，也堂而皇之成為NBA多倫多隊的“形象標誌”。

100多年前，借鑒基督教形式發動起義的太平天國首領洪秀全根據《聖經》教義，把龍斥為魔鬼，並一度取消其“形象標誌”資格，但不久就宣布為龍平反。他是個敢於反傳統的人，連古書和古人的名字都不肯放過，之所以對龍手下留情，因為認識到龍在中國百姓傳統和心目中根深蒂固的形象，絕非一己強力所能抹煞的。

如今時代不同，但龍在中國人心目中的地位依舊，那些頂著“教授”之名、領著廣大納稅人錢的所謂“專家”們，連這基本的常識都沒有嗎？