散淡的人

人生是一場遊戲,身外之物盡量看淡一些。決不可遊戲人生,有意義事最好多做一點。
正文

關於教育是什麽的閑話

(2007-04-11 09:46:04) 下一個
提及教育是什麽這個問題的時候,一般人都會覺得不就是小學,中學,大學等學校教育嗎?當然,這是也是對的,那麽受這些教育的目的又是什麽呢?也就是說我們的教育目的是什麽? 要想說明這個問題,我覺得先要搞清楚教育的地位問題,也就是他在一個國家,社會所處的位置是什麽? 人們都知道在許多年以前,我們教育的目的是培養德智體全麵發展的共產主義接班人。那個時候教育是從屬於政治的,他是政治的附屬品。 現在,我們培養的是適應社會要求的,符合社會需要的各級各類人才,他有從屬於經濟,是經濟發展的附屬品。 政治的變化隨著既得利益集團的意誌在變化,也許是一個很長的過程,也許很短,中國在不到六十年的時間裏,政治的不斷變化,有目共睹,那麽我們那個時候教育出的人才最後是怎麽樣的情況,大家也有目共睹,這是教育的失敗還是政治的失敗呢? 嚴格意義上講是我們沒有搞清楚教育是什麽的問題。 這幾年,隨著經濟的發展,覺得培養社會所需的人才似乎是我們教育的任務也是目的,當然具備一定知識技能的人才為社會所需,同時也會對目前的社會發展做出貢獻,這樣的事實不用我來囉嗦,每個人都明了,就像一直出現的熱門專業一樣。一直以來人們趨之若鶩,但他仍然從屬於經濟,從屬於產業結構。當他飽和的時候熱門就變成了冷門,甚至浪費,還會害人,就是讓你花錢上學還找不到工作。那麽這是教育的錯還是經濟發展的錯,還不是。 嚴格意義上講還是我們沒有搞清楚教育是什麽的問題。 那麽教育是什麽? 我認為教育的任務和目的有兩個,一個是讓受教育者具備最基本的讀寫算技能。再一個就是適應未來社會的基本思維能力,也就是應變能力。 要做到這兩點,教育就不該是政治,經濟的附屬品,他是先導。是獨立的。 大學自治,學術自由是現代大學的原點,也是我們該做的最基本事情。 多年以來,我們的學校強烈要求,下放權力,要什麽權力?權力的內涵是什麽? 難道權力就是讓你亂收費,亂支配嗎? 就像我們的教育產業化一樣,教育產業化我覺得很對,隻是我們沒有認真研究它的真實意義,意圖。 我認為,教育產業化有兩個意義,一是把學校當產業來經營,杜絕浪費提高效率,這是更本。二是科研成果商品化,回報社會。學校是國家的,學校的研究成果要回報社會,造福人民。 我們在搞不清楚教育的地位和任務目的的時候,覺得多收學費,多給學校,老師賺錢就是產業化,把學校當成了賺錢的工具。荒唐呀。難怪散淡的人說,我們不是創世界一流大學,而是在修設界一流大學。學校變成公司,變成政府部門,那我們還要教育幹什麽?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論