新中國的文史哲（完）

記不起什麽時候聽到的“五千年燦爛的中國文化”。文化是歷史嗎？《中國通史》上說：中國人的祖先炎帝和黃帝都是同年生在公元前2600年。兩個猛男（柏楊説過，中國人是兩個男人的孩子）。

我是一個好奇心重的人，去查了美國的《百科全書》，上邊說中國是四千多年歷史，倒是和祖先的歲數差不多。我喜歡的大師林語堂也説中國是四千多年歷史，每過八百年分裂一回。前些年網紅大家易中天先生寫的《中華史》上說：中國隻有3700多年的歷史。

五千多年，四千多年，三千多年，怎麽回事？難道說中華自古愛吹牛？中國史裏最胡扯的一段歷史是一九二一年以後到現在的歷史。經歷過這段歷史的人都還沒有死完。中國的執政黨和執政元首就又在玩史了。

小時侯我們學了很多假歷史。比如抗日戰爭，是誰在和日本鬼子在正麵戰場上拚殺？是誰在抗戰勝利以後“下山摘桃子”？三年多內戰，中國死了多少人？解放後的一係列鬧騰，中國人又死了多少人？被槍斃的，被上吊的，被流放的，被批鬥的。。。中國人命不是人命。

新中國的執政黨靠著武力和文宣管製治國，居然七十多年了，又走進了新時代。這將是怎麽樣的一個新時代。把世界上所有的民主國家全部打趴下，中華民族偉大復興。中國大夢全實現，從此人不再死？

黑格爾說“中國沒有哲學”。耄說“共產黨的哲學就是鬥爭哲學”。新中國是黨國，黨的哲學就是囯的哲學。鬥爭？做哲學的定語。人怎麽就永遠被分成兩撥，“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”，這個問題是永遠絮繞在中國人心頭的問題。

11、23、2021

[freemanli01]

現在看來，政治體製都有假設，粗分的話，可以有兩類：
1. 假設眾生平等，沒有人比別人更高、更低。每個人代表自己，沒有人能代表別人。大家協商合作。
vs.
2. 假設眾生不平等，一部分人比另一部分人更高。某部分人（某個人）有不證自明的優越性和先進性。所以這部分人（這個人）有權利用強力約束另一部分人。他們有權利專政。
...
按說，第一個假設比第二個假設更容易接受。
第二個假設很難想象是怎麽來的。

[freemanli01]

如果按基督教（甚至佛教）的的世界觀、人生觀來看，人人都可以直接尋找上帝和真理，佛教說人人都可以親自明心見性。
就是說，在人和上帝（最高真理）之間，不應該有什麽人居間阻礙。
不能搞成宮廷政治，一群宦官弄權，不讓人們聽到老天爺的最高指示，好像隻有他才有資格聽和傳達老天爺的真理。
這些壟斷真理的人起的都是宦官的作用。嗬嗬

[石假裝]

留學時一個老師批評中國不重視哲學研究。我想不對啊，我們哲學課的第一講就有“哲學是一切科學的基礎”這句話，很重視，很有地位啊(^_^*)

[ahniu]

中國是農民文明，人是人口，類牲口。

[林向田]

前幾天的決議還在製造假曆史。
中共“曆史決議”將發生在六四慘案之後的“蘇聯解體”和“東歐劇變”，顛倒過來，放在六四民主運動被鎮壓之前，似乎意圖調換前因後果。該決議說：

“二十世紀八十年代末九十年代初，蘇聯解體、東歐劇變。由於國際上反共反社會主義的敵對勢力的支持和煽動，國際大氣候和國內小氣候導致一九八九年春夏之交我國發生嚴重政治風波。”