伊拉克人或許在美國心中根本不算人的，所以至今伊拉克死了多少平民不知道，但是2006年有一個統計，伊拉克平民3年死掉了60萬，這麽些年過去了，“不算人”的伊拉克人不知道死了多少了，宣傳機構反正是美國的，由於“言論自由”，所以我們可以“自由”看到和聽到美國的各種“言論”，其他的全都被“自由”掉了。
美國不把伊拉克人當人，不知道他們除了美國的白人或者美國的“資本利益集團”的人，他們還會把什麽人當人？既然不把伊拉克人當人，那麽推行的“民主”是什麽呢？美國究竟想讓“誰”做主呢？非人是做不了主的，所以隻能有一種解釋，是美國人要做主而已。其實何嚐不是呢？西方民主本來就是對內資本做主，對外美國做主，這就是資本主義的“秘密”。
伊拉克戰爭，美國賺大了。首先，美國以區區4000人的亡，讓伊拉克付出了幾十萬條性命的代價，自古以來還沒有這樣“懸殊”的戰爭呢。此外，美國用4000個美國非資本利益集團人的性命，也就是美國老百姓的性命換來了伊拉克的長久控製，如今的伊拉克生產的原油就是美國做主的，而且美國通過殺掉伊拉克，讓中東整個都感到了害怕，除了伊朗。估計現在的中東，小孩子如果晚上不好好睡覺，隻要說美國人來了，就是生下來腦癱的孩子也立即閉嘴睡覺了。
看看這段摘除的評價吧：不過，未能找到大規模殺傷性武器並沒有讓布什政府感到羞愧，因為這時候，美國人已經找到了第二塊遮羞布———將伊拉克建成中東民主的典範。布什承諾要給後薩達姆時代的伊拉克帶來自由和安全。然而，薩達姆政權倒台後，伊拉克國內不斷爆發的反美武裝襲擊、教派衝突，讓伊拉克的政局極為動蕩，“安全”成為奢侈，虐囚醜聞的連續曝光也讓“自由”成為謊言。美國標榜了很多東西，但他們自己從來都不“用”，因為目前還沒有一個更加強大的且強大到讓美國不敢惹的國際政體，全世界都被美國糟蹋著。雖然各國沒有變成美國，但很多國家的美式民主派卻千萬次的要美式民主，要來一個伊拉克不算，要來一個阿富汗不算，要來一個南斯拉夫不算，對這些人來說，管你能不能變成美國，反正聽美國話就是上上策。美國在伊拉克大搞的所謂“民主”是什麽呢？想來也是假惺惺的。許多西式民主派說多黨製才是“杜絕”例如腐敗、貧窮、混亂、惡警、冤獄、虐囚等等的事情，不過仔細看一看發現，包括美國在內的一切西方民主國家恰恰是一切混亂的根源，而這些你不能去“揭漏”，否則西式民主派一定說你“不關心國內，你是五毛”，自從有了西式民主派，想象到的和想象不到的奇怪論調都有了。。。伊拉克的事情絕不是“單獨的”事情，也不是特例，如果伊拉克的是“特例”，那麽全世界的“特例”太多了，相反我們看到的是凡是西式民主的無一例外的不亂和問題成堆。美國“推行的多黨”是什麽呢？在伊拉克，美國就是用一方打一方，或者挑動兩夥、幾夥人之間的矛盾，弄得“像民主似的”，實際上打來打去全是為美國服務的，比如現已調職阿富汗的前美軍中央司令部司令彼得雷烏斯當初在伊拉克推行“拯救計劃”，在一定程度上安撫了什葉派和遜尼派間的仇殺。
奇怪的是，為什麽有的人就千方百計要西式民主呢？其實，很清楚，他們中的核心成員是受美國委托的，是要行使演變中國的“艱巨任務”的，所以他們從來不當說謊是回事，隻要能滿足演變的要求，就是讓他們憑空捏造誰誰有一萬個老婆也有可能的，CNN就是他們的師父而已。當然了，還有很多人，眼睛十分的近視，他們看問題十分的愚蠢，跟著“核心成員”人雲亦雲，其中難免有些人有愛國心但不會愛。提倡“多黨”的人中很大成分是“身在曹營心在漢”的，他們心早就屬於美國了，當然了還有的人曾經是當年周扒皮的後人，比如周扒皮半夜雞叫之流，當然了，還有的人“提倡”多黨的目的，根本就是要換上資本主義政黨。反正對某些人來說，中國可以亂，亂了他們不害怕，他們隻能活得更好，但是對中國人民來說：中國需要的不是伊拉克的“民主”，需要的是人民民民主，需要的是持續發展，他們更清楚的是：中國很窮，中國還是需要發展的，一天建不成共產主義，同時也不能幻想有了“西方民主”就解決問題，不僅不能解決，後果甚至是恐怖的，中國已經不能再走錯一步了，世界不會給中國再一次翻來覆去的機會的。
美國撤兵了嗎？應該確切的說：美國廣告撤兵了，但實際上還有足以控製伊拉克的“皇軍”，報道說，戰鬥部隊撤出後，伊拉克留下的5萬美軍人數並不少，而且擁有足夠的裝備與能力，仍足以實現美國的很多目標。
可以這麽說，伊拉克是“美國的”，是不會讓伊拉克人自己或別人染指的，這就是活生生的現實，這點是那些西方民主派千方百計要掩蓋的，誰要是說出來，他就說你不關心國內了，當然五矛的稱呼會繼續叫下去的。。。
