正文
美反導試驗被指有多種作弊手段：調慢靶彈速度
http://www.sina.com.cn 2010年05月22日 09:03 中青在線-青年參考
資料圖：美國海軍導彈驅逐艦發射標準III導彈
資料圖：美國海軍導彈驅逐艦發射標準III導彈
本報特約撰稿 杜克
據美國《紐約時報》17日消息，自上任以來，美國總統奧巴馬已經從導彈防禦係統的嚴厲批評者，轉變為積極的倡導者。去年9月，白宮宣布了歐洲反導新計劃；今年2月，五角大樓公布的《導彈防禦係統評估報告》，更規劃了未來10年美國反導係統的發展方向。然而，美國知名智庫——軍控協會日前公開的一份獨立研究報告卻警告，奧巴馬熱衷構建的導彈防禦體係在技術上仍存在嚴重漏洞，依據不可靠的試驗結論製定的外交和國防政策，可能帶來災難性影響。
攔截技術其實沒過關
日前，軍控協會旗下的《今日軍控》雜誌5月號刊登了麻省理工學院西奧多·波斯托爾和康奈爾大學喬治·列維斯兩位學者聯合撰寫的分析文章。他們選取“標準－3”海基攔截導彈在2002至2009年間的10次“成功”試射數據作為樣本，經仔細研究得出結論稱：當局竭力推動構建的導彈防禦係統，其實不具備官方宣稱的可靠性和有效性。
“就目前的導彈防禦技術而言，沒有充分證據表明，美國現在能夠針對哪怕是有限的導彈攻擊展開防禦。” 文章開篇即提出了尖銳的批評。兩位科學家指出，數據分析顯示，無論是針對洲際彈道導彈的“陸基高空攔截係統”，還是針對中、短程彈道導彈的“標準－3”型攔截導彈，在技術上都不成熟。比如，美軍用以預警和探測來襲導彈的X波段雷達和“宙斯盾”係統，在遠距離跟蹤目標時，根本無法分辨真彈頭與金屬絲的區別，猶如“近視眼”。
五角大樓公布的“標準－3”試射數據則顯示，10次試射中至少有8到9次，“標準－3”並未實際擊中來襲彈頭，隻擊中了導彈的推進火箭。其中4 次，來襲導彈甚至連彈頭都沒裝。兩位學者指出，“標準－3”的作戰原理是在高空以4到5公裏／秒的速度撞毀目標，這需要其紅外傳感器在上百公裏外就開始工作。但在這個距離上，所有目標在傳感器上都是一樣的光點，如何區別彈頭和其他諸如推進火箭的物體，成了難以克服的挑戰。而在實戰當中，如果“標準－3”僅僅擊中了推進火箭，來襲導彈的彈頭可能還會沿著既定軌道飛行，特別是在其攜帶核彈頭的情況下，依然存在爆炸的可能。
高成功率疑似靠“作弊”
美國國內對導彈防禦係統效能的質疑早已有之。盡管美軍高級官員一再強調該係統的技術日臻成熟，並進行了號稱曆史上“實戰程度”最高的導彈攔截試驗，但這樣的說辭無法服眾。
根據官方統計，自從2002年以來，美軍已經針對各種攔截係統進行了46次試驗，其中36次“成功”。但批評人士表示，軍方可能實施了多種“作弊”措施，才取得了這麽高的成功率。一些分析指出，美軍在來襲導彈中加裝了全球定位係統，使攔截導彈很容易就跟蹤到目標。同時，美軍在進行試驗時，已經事先掌握了來襲導彈的類型、發射時間、飛行彈道和目標點位等重要信息；導彈的飛行速度被調慢，發射的各種信號也被特殊裝置放大，便於跟蹤和攔截。更何況在試驗中，通常隻有一枚導彈來襲，而沒有多枚導彈齊射的情況。所有這些，都使得已進行的攔截試驗缺乏實戰價值。
此外，在多次試驗中，由於來襲導彈並沒有釋放用來欺騙預警係統的誘餌彈，許多人據此認為官方報道的可信度要大打折扣。“任何能向美國發射遠程導彈的國家，都有能力釋放誘餌彈，而這很可能導致防禦係統徹底失敗。”美國科學家聯盟的物理學家大衛·萊特如是說。美國國防信息中心的導彈防禦問題專家維多利亞·薩姆森也有同感，在她看來，即使試驗目前是成功的，可在缺乏誘餌彈的情況下，也無法證明美國已經擁有了可靠的反導盾牌。
執意部署反會引火燒身
波斯托爾和列維斯進一步指出，如果政府無視反導係統的各種漏洞，執意進行部署，將帶來“外交上的災難”。兩人認為，伊朗和朝鮮擁有的彈道導彈已經具備了突破美國導彈防禦係統的能力，因此，部署這種係統“不但無法遏止彈道導彈擴散，甚至可能刺激這種擴散行為”。同時，因為它無法在實戰中真正發揮效用，美國對盟友的安全承諾將不再具有可信性。
這篇報告出爐後，美國軍方相當緊張。導彈防禦局局長帕特裏克·奧賴利中將撰寫了書麵聲明，對兩位學者的觀點進行駁斥，稱他們的分析“具有誤導作用，”並堅稱試射達到了預期效果，“擊中了距離預計命中點的數英寸處”，這足以達到摧毀來襲導彈的目的。不過，《紐約時報》分析稱，這種回應實際上變相承認了“標準－3”攔截導彈並沒有直接擊中來襲模擬導彈的彈頭。而此前國防部一直宣稱“標準－3”的攔截就好像“子彈打子彈”般準確。
《紐約時報》評論稱，導彈防禦係統是美國積極推動與俄羅斯共同削減核武庫的重要基礎。對它的強烈質疑，無疑將影響美參議院對新版《削減戰略武器條約》的批準程序。在一些共和黨議員認為該條約是在做出諸多妥協後達成、會削弱美國的核威懾力的情況下，導彈防禦係統再遭批判，將令該條約在國會山麵臨更大困難。
馬薩諸塞州民主黨眾議員、眾院國家安全分委員會主席約翰·蒂爾尼也發表聲明，要求國會對“標準－3”的可靠性展開深入調查。“美國人民需要知道這套係統的真實能力，並有權讓他們的稅款得到有效的使用。”
http://www.sina.com.cn 2010年05月22日 09:03 中青在線-青年參考
資料圖：美國海軍導彈驅逐艦發射標準III導彈
資料圖：美國海軍導彈驅逐艦發射標準III導彈
本報特約撰稿 杜克
據美國《紐約時報》17日消息，自上任以來，美國總統奧巴馬已經從導彈防禦係統的嚴厲批評者，轉變為積極的倡導者。去年9月，白宮宣布了歐洲反導新計劃；今年2月，五角大樓公布的《導彈防禦係統評估報告》，更規劃了未來10年美國反導係統的發展方向。然而，美國知名智庫——軍控協會日前公開的一份獨立研究報告卻警告，奧巴馬熱衷構建的導彈防禦體係在技術上仍存在嚴重漏洞，依據不可靠的試驗結論製定的外交和國防政策，可能帶來災難性影響。
攔截技術其實沒過關
日前，軍控協會旗下的《今日軍控》雜誌5月號刊登了麻省理工學院西奧多·波斯托爾和康奈爾大學喬治·列維斯兩位學者聯合撰寫的分析文章。他們選取“標準－3”海基攔截導彈在2002至2009年間的10次“成功”試射數據作為樣本，經仔細研究得出結論稱：當局竭力推動構建的導彈防禦係統，其實不具備官方宣稱的可靠性和有效性。
“就目前的導彈防禦技術而言，沒有充分證據表明，美國現在能夠針對哪怕是有限的導彈攻擊展開防禦。” 文章開篇即提出了尖銳的批評。兩位科學家指出，數據分析顯示，無論是針對洲際彈道導彈的“陸基高空攔截係統”，還是針對中、短程彈道導彈的“標準－3”型攔截導彈，在技術上都不成熟。比如，美軍用以預警和探測來襲導彈的X波段雷達和“宙斯盾”係統，在遠距離跟蹤目標時，根本無法分辨真彈頭與金屬絲的區別，猶如“近視眼”。
五角大樓公布的“標準－3”試射數據則顯示，10次試射中至少有8到9次，“標準－3”並未實際擊中來襲彈頭，隻擊中了導彈的推進火箭。其中4 次，來襲導彈甚至連彈頭都沒裝。兩位學者指出，“標準－3”的作戰原理是在高空以4到5公裏／秒的速度撞毀目標，這需要其紅外傳感器在上百公裏外就開始工作。但在這個距離上，所有目標在傳感器上都是一樣的光點，如何區別彈頭和其他諸如推進火箭的物體，成了難以克服的挑戰。而在實戰當中，如果“標準－3”僅僅擊中了推進火箭，來襲導彈的彈頭可能還會沿著既定軌道飛行，特別是在其攜帶核彈頭的情況下，依然存在爆炸的可能。
高成功率疑似靠“作弊”
美國國內對導彈防禦係統效能的質疑早已有之。盡管美軍高級官員一再強調該係統的技術日臻成熟，並進行了號稱曆史上“實戰程度”最高的導彈攔截試驗，但這樣的說辭無法服眾。
根據官方統計，自從2002年以來，美軍已經針對各種攔截係統進行了46次試驗，其中36次“成功”。但批評人士表示，軍方可能實施了多種“作弊”措施，才取得了這麽高的成功率。一些分析指出，美軍在來襲導彈中加裝了全球定位係統，使攔截導彈很容易就跟蹤到目標。同時，美軍在進行試驗時，已經事先掌握了來襲導彈的類型、發射時間、飛行彈道和目標點位等重要信息；導彈的飛行速度被調慢，發射的各種信號也被特殊裝置放大，便於跟蹤和攔截。更何況在試驗中，通常隻有一枚導彈來襲，而沒有多枚導彈齊射的情況。所有這些，都使得已進行的攔截試驗缺乏實戰價值。
此外，在多次試驗中，由於來襲導彈並沒有釋放用來欺騙預警係統的誘餌彈，許多人據此認為官方報道的可信度要大打折扣。“任何能向美國發射遠程導彈的國家，都有能力釋放誘餌彈，而這很可能導致防禦係統徹底失敗。”美國科學家聯盟的物理學家大衛·萊特如是說。美國國防信息中心的導彈防禦問題專家維多利亞·薩姆森也有同感，在她看來，即使試驗目前是成功的，可在缺乏誘餌彈的情況下，也無法證明美國已經擁有了可靠的反導盾牌。
執意部署反會引火燒身
波斯托爾和列維斯進一步指出，如果政府無視反導係統的各種漏洞，執意進行部署，將帶來“外交上的災難”。兩人認為，伊朗和朝鮮擁有的彈道導彈已經具備了突破美國導彈防禦係統的能力，因此，部署這種係統“不但無法遏止彈道導彈擴散，甚至可能刺激這種擴散行為”。同時，因為它無法在實戰中真正發揮效用，美國對盟友的安全承諾將不再具有可信性。
這篇報告出爐後，美國軍方相當緊張。導彈防禦局局長帕特裏克·奧賴利中將撰寫了書麵聲明，對兩位學者的觀點進行駁斥，稱他們的分析“具有誤導作用，”並堅稱試射達到了預期效果，“擊中了距離預計命中點的數英寸處”，這足以達到摧毀來襲導彈的目的。不過，《紐約時報》分析稱，這種回應實際上變相承認了“標準－3”攔截導彈並沒有直接擊中來襲模擬導彈的彈頭。而此前國防部一直宣稱“標準－3”的攔截就好像“子彈打子彈”般準確。
《紐約時報》評論稱，導彈防禦係統是美國積極推動與俄羅斯共同削減核武庫的重要基礎。對它的強烈質疑，無疑將影響美參議院對新版《削減戰略武器條約》的批準程序。在一些共和黨議員認為該條約是在做出諸多妥協後達成、會削弱美國的核威懾力的情況下，導彈防禦係統再遭批判，將令該條約在國會山麵臨更大困難。
馬薩諸塞州民主黨眾議員、眾院國家安全分委員會主席約翰·蒂爾尼也發表聲明，要求國會對“標準－3”的可靠性展開深入調查。“美國人民需要知道這套係統的真實能力，並有權讓他們的稅款得到有效的使用。”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
