個人資料
正文

忠告女孩---男人眼裏的所謂“愛情”?

(2005-02-15 08:23:23) 下一個

忠告女孩---男人眼裏的所謂“愛情”?

 

文章來源: *忠言逆耳* 於 愛是有緣

聲明:本貼是站在人性的高度忠告女性,直指男人的本性,而絕非大男子主義和偏激迂腐傳統,隻適合與自珍自愛自重,拒絕婚前性重名份,或能正確看待過去挫折傷害的女孩共鳴探討。曾被“愛”迷失過,又不願正視過去,想為自己過去“正名”者勿看,我更不會與之理論。最怕見到這篇文章是, 那些好色沒責任心的男人。觀點依據的是男女在性與情感上的自然屬性,結合現實中戀愛婚姻寫成。但忠言畢竟逆耳,正確與否大家從現實生活中,讓事實去說話,用時間去證明。

如今往街上一走,女人象一道道風景,她們穿著時髦前衛性感,無時不在展現女人特有之魅力,吸引著男人好色的目光,交織在商業社會中,為著同男人一樣的適應生存,也為情感的浪漫的機遇,但冷眼觀瞧之下,其中又有幾個能把握好自己的幸福,吸引住男人的心,讓男人心甘情願為她們付出責任?看到現在男女關係的複雜,離婚率的高居不下,幸福的婚姻寥寥無幾,讓以感情家庭為重的女性更感覺到無助,難以把握和抉擇,在所謂社會進步的今天為什麽婚姻會這麽脆弱,究其根源就是婚前性的普遍。

同居,婚前性是女性性原則的喪失,從此以後在男女戀愛交往中喪失主導優勢,少了對未來婚姻的把握能力和選擇的機會,是對未來婚姻的透支,對女性以後的婚姻家庭,生活態度將產生諸多不良影響。這個夢魘的開始, 還可能殃及到下一代(離異)。 現在女性的地位提高不少,可以自由戀愛,選擇自己對象,可讓女性遺憾的是情感婚姻更複雜脆弱,為什麽呢?女人在談戀愛是很容易投入,男人本性好色衝動(男人的本能獸性,是自然先天的賦予),而隨改革開放,女性性觀念也漸漸開放,婚前性就很難避免,以至談過戀愛和戀愛分手的沒幾個處女,現在好象談朋友不發生性關係是不正常,但可悲的是能走進婚姻的沒有幾對,幸福的更沒幾個,走進結婚的處女更少,錯就錯在女人不明白男人眼裏結婚前所謂的愛情首先是性的吸引和占有(獸性),很難上升到理性的責任,根本不會考慮到以後的家庭和下一代,很難去珍惜輕易得來的感情(婚前性使男人很容易終止由色心上升到理性責任的進程),所以,以後的分手,拋棄,見異思遷也很正常(而任何未婚男人都希望自己的新娘是處女)這時在男人眼裏,女人已經喪失的平等的身份,如果發生矛盾,男人往往會將所謂的愛情結束,並很快遺忘,男人有性才可能有愛,女人一定有愛才有性,本質的差別上女人受傷很深,這樣的女人以後就會發展成以下幾種情況:

1,尋短見,或形成心理障礙,心中傷痛永遠難平,很難再去愛上別人,一個人到老(可悲)
2,對自己和婚姻不自信,隨年齡的增長而為了結婚而湊合結婚,這類人也不愁嫁,但對婚姻不抱什麽希望,是聽天由命,雖然也向往婚姻幸福(這樣的婚姻占很大比例)
3,對性放縱,無所謂,認為男人能的女人也能,是所謂的平等(性放縱)
4,有姿色的成為大款包養的情人
5,就算是結婚了,常對丈夫不忠,紅杏出牆,婚外戀

以後能處理好和以前戀人男朋友感情問題,家庭幸福的沒幾個,現在大齡男女未婚的原因,要麽是堅守自己的原則而寧缺毋濫(很小比例)要麽是有過婚前行為,偷吃過禁果而喪失過性原則(大有人在)女人的婚前性,是自己對自己的不尊重不珍惜,不珍惜自己的女人怎麽讓會讓男人珍惜?這就是現在男女關係複雜,家庭不穩定,離婚率高的根源,這更是天下好男人對現實無奈,難以圓滿的悲哀,更嚴重還有性病,愛滋病的流行,所以不難看出,婚姻的不穩定很大程度都是女人地位提高後,沒有把握好自己,隨婚前性增多造成的,現在已經成了嚴重的社會問題。

我要提醒一句的是,所謂平等,應該是男女在事業上的平等,而在愛和性方麵的平等是錯誤的,因為違背自然規律,試想一下,男人本性好色縱欲,難道女人也要那樣嗎?那樣隻能讓婚姻的更不穩定,到頭來受傷最深的還是女性,西方所謂性開放導致的脆弱婚姻難道還不足以讓我們女同胞們警示?

好男人也好色,但多的是尊重珍惜與責任,還有現在很多女人也和男人一樣很在乎感覺,這也是很錯誤的,女人在乎感覺容易迷失自己,男人在乎可以理解,因為男人有感覺才有動力去追求女人,女人要看清的是男人的內在人品,是否對你真誠,是否經的起時間的考驗,感覺應該放在一邊,所謂日久生情,就是對女人而言的,很多人都知道感情好的家庭一般都是男的很喜歡女的,女的看中男人的品質責任和能力,也是這個道理,現在為什麽還有婚姻法呢?就是為了保護女人,束縛男人的獸行,讓男人負起家庭的責任,可惜現在沒幾個女人懂的怎麽讓男人珍惜自己,與其結婚後爭取所謂的平等,要男人對你好,珍惜你,還不如婚前拒絕性,以平等的身份步入婚姻,這樣男人才會去珍惜女人的得來不易,這樣的女人在男人眼力才有名份,偷吃禁果,名不正言不順,你在男人心目中的名份將大打折扣,更別自信結婚後你在男人心目中的位置,如果天下女人都默認婚前性,我想就是取消婚姻法的時候了。

西方文明進步,講究男女平等自由人權況且婚姻不穩定,何況封建觀念根深蒂固的中國,婚後行為和婚前行為有著本質的不同,女人婚前想以獻出身體來吸引住男人其結果往往是更容易失去男人,談戀愛的過程不是和男人上床的過程,而是讓男人把對你性的吸引(色心)培養和上升到理性責任的過程,很多受傷後的女人,總罵天下沒好男人,可具諷刺意味的是,女人的這種悲哀恰恰是這些女人自己喪失性原則造成的,我承認好男人現在確實很少,所以更要看女人有眼力去發現,去培養男人的責任,讓男人學會珍惜你自己,還有些受傷後的女人總罵男人為什麽總在乎自女人的過去,男人就沒有過去嗎?我要問這些可悲的女人:難道你不了解男人的本性嗎?如果不是你們這些女人性原則的喪失,哪裏會讓那些自私好色縱欲的男人找到機會?她們還認為, 談戀愛時發生關係是很正常的,因為當時男人很""自己,對自己很好,以後會跟自己結婚才和男人有關係,以後分手也是雙方所不想看到的,算不上什麽傷害,依這樣說來和男人一時之歡而不考慮婚姻家庭的幸福長久,那人與動物有什麽兩樣?甚至連動物都不如,這樣心態的女人才是現在男女關係複雜的原因,是一個女人對性原則的改變,有過感情經曆並不能成為男女關係複雜,喪失性原則的理由,一個男人想追到一個女人當然會對女人好,正常的很,但他是敢於負責,願和你結婚(打結婚證)一輩子對你好嗎?那就不一定了,你可知日久見人心的道理,你們敢於同居,婚前性,為什麽不去不敢去領結婚證,名正言順在一起呢?

隻有拒絕婚前性,和對方平等的相互了解,在和他真正走進婚姻的時候你才能明白他是否真的愛你。如果一個男人一直珍惜著他的女友,能理性克製自己,又敢於去打結婚證,我看這個男人就不簡單,是個理性,懂真愛,有責任的好男人,女孩感覺值得信賴的話,就應該好好珍惜考慮。還說女人有處女膜,為什麽男人沒有,對女人不公平,隻能說這些女人在為自己辯解,處女膜是什麽?處女膜是上帝在告戒女人對最愛自己敢於負責和你結婚的人才能以身相許,是告戒女人珍惜自己,看清男人是否對自己負責的警世牌,是自然的造化,存在即真理,沒什麽不公平,有過婚前性或同居的未婚女人在男人眼裏失去了結婚的意義(排除被強暴),有過婚前性或同居的未婚女人應該改稱"未婚非處"才是恰如其分,她們沒資格稱作"未婚"不要和未婚重名分的好女孩混為一談,這麽稱呼對她們沒什麽不公平,敢於去做就敢於承認麵對,沒有了處女膜結婚時男人對你的珍惜程度和以後家庭的穩定就有了變數,第一次是給男朋友,還是給以後的丈夫,是選擇婚前性,同居,還是選擇穩定的婚姻家庭,女人要想清楚,打結婚證好比分水嶺,之前之後發生性行為有著本質的區別,這好比女人情感上的一個十字路口,可謂渭涇分明,得失取舍全靠女人自己好好把握,對婚前性,女人是最具決定權的,作為一個女人我想應該知道貞操和婚前性原則的改變意味著什麽。

那些好色自私縱欲沒有責任的男人更知道,一旦占有一個女人的貞操後,女人就以身相許了,以後女人都會跟著他,更希望以後和他結婚,但這時男女雙方的地位已經發生了置換(根本變化),如果遇上一個沒責任心的男人,男性就由以前的主動追求變為對這段情感和女人的掌控,女人而由以前受寵有加而淪為天天圍著男人,怕他不要自己拋棄自己而忍辱湊合,變為男人的一件衣服,這時如果分手也一般是負心的男人另有新歡逃避責任而分手,試問此時的女人又有多少自信能把握自己的幸福,結局往往可悲,所以女性一旦性原則喪失(喪失平等),就不是好的開始,在以後愛的路上將要付出很多的心力去維係,而且結局往往以自己身心受傷害結束,當想開始一段新的感情的時候,自然也不會一個好的開始,將要付出更多的心力去經營,而結局更是難料。

因而女人在性方麵要求和男人平等,就是根本不明白男女在性方麵的自然本性差別,她們為什麽不去反省自己的過去沒有把握好自己,不去罵那些傷害拋棄自己沒有責任心的男人呢?想成家的男人也不是在乎女人的身體上的純潔,而是在乎女人婚前性後複雜情感對自己以後家庭不確定性的影響(女人情與肉付出的刻骨銘心的記憶),哪個男人願意自己妻子老想著她以前有過性關係的情人?又怎麽知道她以後會這麽處理和她以前有過性行為的情人的關係?(就象那首《熟悉的陌生人》歌中唱的那樣)一個女人的婚前性是拋開貞操名分,敢把自己以後的婚姻做賭注,一旦輸了必然對她以後產生諸多負麵影響,試想這樣的女人又有什麽想不到做不出來的事呢?所謂最毒婦人心,這樣的女人變壞比壞男人更可怕,而婚前性是女人變壞的導火索。

可以說所有男人可以和任何女人去上床做愛,而不在乎是否喜歡和愛她,而女人隻會和她認為愛的人才會去做,女人有性是更愛,如果受傷分手是愛恨情仇交織,兩者有著本質的區別,不要以為這是不平等,這就是男女在性和愛上的自然屬性,女人不了解或不接受,結局大多悲哀,有過婚前性的女人一旦分手在對愛和性的心態上對以後愛人家庭一定有影響,是否能把握好幸福隻有是聽天由命,充滿不確定性,所謂浪漫激情,所謂隻在乎曾經擁有,不在乎天長地久(那些好色,逃避責任的獸男巴不得女性有這樣的想法),都是受傷後女人自我安慰,自欺欺人的謊言。

忠告所有未婚女孩,請珍惜你的第一次,戀愛中的婚前性往往破壞彼此的正常了解過程,就算是結婚很多也是為了性關係而湊合結婚,當然女人無平等可言,以後男人在外包養情人,對女人不忠的機會會大增,女人的婚姻是一個賭注,要對自己負責,還要對你以後的家庭下一代負責---給你的小孩一個完整的家庭,不要把失敗的婚姻都歸咎於男人的,遠離婚前性,能讓女人把握好自己,遠離傷害,看清男人的本質,找到好男人,穩定的家庭是對社會負責,更能讓女人把握好自己的幸福,讓我們遠離傷害,男人多一點責任,理性,女人多一點自珍,自愛,親愛的女同胞,作為男性,我深深知道女性的偉大,為家庭付出很多,所以才有感而發告戒女人要找到好男人才去付出,我說的很嚴重不見得是壞事,寧可信其有,不可信其無,你理性客觀的想想,現實就是如此,不管你是否接受,不管你是否反駁,都是為女性朋友好,如今的社會的多元化,各種思想很多,我們都可以去選擇自己的生活方式,才使我們的社會豐富多彩,但原則問題還是要把握,七八十年代的言情小說害人不淺,到現在還是遺毒深厚,加之所謂文明開放,很多人盲從,以至於現在能把握好幸福的女人沒有幾個,也讓好男人難以完美,這是所謂社會的進步給現代人帶來的悲哀,拒絕婚前性,讓好男人更加珍惜敬重你,更讓壞男人自慚形穢,找回男人的責任,拒絕婚前性,就算是離婚了,也絲毫不影響你在男人心目中的地位和形象,社會風氣也會大為改善,希望享受自由空間的同時也請對自己,對家庭社會負責,以良好的生活態度走過平淡而真實的日子,所謂的激情,所謂的浪漫隻是平淡生活裏的點綴!

以上所言,一定會讓那些受過感情傷害,又不想去正視自己的過去,想為自己"正名"的女人"怒吼",正是那種女人的悲哀,她們看問題偏頗,且斷章取義,說我狹隘偏激,心理或生理上不正常,難道社會脆弱的婚姻還不值得我們,特別是你們女性反思嗎?難道你們女人希望天下男人喪失人性,逃避責任,和畜生一樣自私縱欲?難道像她們那樣離婚,婚姻充滿變數,家庭不穩定就正常嗎?自欺欺人而已,她們付出的代價並沒有讓她們覺悟,可悲至極,也別說你不在乎,那份酸楚她們內心深處最清楚,她們應該捫心自問,如果沒有喪失性原則,你們會變成這樣聽不進忠告而是為自己的過去辯解?你們不覺得自從喪失性原則受傷害後你們身心已經有了徹底的轉變---對人生對愛情對婚姻家庭對男女關係?如果沒有所謂的激情浪漫的過去,把她們純真的初衷漸漸磨滅,她們現在還會是獨身嗎?我也隻是道白你們過去清純年少的初衷。你們所謂的成熟帶給你們的還是現在的獨身一人,好了,我不想與之理論,就是因為那樣的人多了這個社會才這樣,我是站在男女自然的人性本源的高度找答案,客觀公正,遵循人性中的自然屬性,絕不偏頗,而不是站在男女性別情感的對立麵,希望女人都能珍惜自己的第一次,是對自己的珍惜與尊重,更是為以後婚姻中男人是否對你珍惜與尊重,是否看重你的名份的重要標誌,從來沒有聽說因為女性拒絕婚前行為而失去好男人的,想靠肉體吸引住男人往往更容易失去男人。

記住,好男人懂得如何去尊重嗬護珍惜女性,不會讓自己愛的女人受一點點的傷。自私縱欲不是好男人的行為,男人的責任在時光流逝中讓女人感悟,讓時間去證明我說的一切。我想給男人進一言:你最好是認真地想一下,甚至一日三省吾身,你是否真愛這個女人,沒有真愛就不要占有她的身體,有了真愛也不僅僅隻是占有她的身體,更多的是男人的責任。我更要質問那些好色縱欲又毫無廉恥責任的男人,如果你們家的姐妹被你們這樣的所謂男人玩弄傷害拋棄你們又會做何感想!

擱筆

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
有個幸福的婚姻 說得好,一針對性見血。
登錄後才可評論.