方寸之間，鬥室之內，唯我獨尊,談《非你莫屬》中張紹剛與俐俐的爭論
都說主持人沒ｈｏｌｄ住，其實他ｈｏｌｄ住了，至少在演播間，所有的ｂｏｓｓ及現場的觀眾都跟著主持人的情緒走，說她傲慢，眾人就覺得傲慢，說她狂浪，就是狂浪。
同樣的場景，出了演播間，在全國，在網上公演了，所有人的感受就來了一百八十度大轉彎。就連現場的某ｂｏｓｓ，現場時，覺得很正常，後來在朋友的要求，又看了視頻，才覺得那個小姑娘確實受了委屈，自己的提問非常不妥當。
為什麽同樣的事件，在不同範圍，卻得到完全相反的反應？為什麽演播間的牆壁能產如此大的反差？
好象在這個演播間，施放了什麽迷幻劑，所有的人都不自覺地接受這樣的暗示，主持人是對的，你要聽他，他的感覺就是我的感覺。。。隻有出了這個氣場，人才能清醒過來。
主持人在控製人，控製嘉賓，控製應試人，控製現場的觀眾，順我者昌，逆我者亡。可惜他的控製不是用理性，而是情緒，氣勢，主持人的身份。
有理走遍天下，如果他是用理性來主導現場，那麽當這個視頻公演後，觀眾的反應相差不會太多，因為演播間的一堵牆壁不可能改變理。但是能改變情緒。
方寸之間，鬥室之內，唯我獨尊。這是我的地盤，我就是老大。用情緒，用氣勢去壓製人，而不是用理去說服人，這是一種政治技巧，很多人特別喜歡。但是一個有獨立人格，有自已的是非標準的人，最討厭的也是這種伎倆。
聯想起某些論壇，有的人多搞幾個馬甲，或者有了幾個粉絲，立馬就可以在論壇上，興風作浪，以人多勢眾的方式去打壓持不同意見者，還美其名日，群眾的眼晴是雪亮的。
但“群眾”是最容易被催眠，盲從。現在我們看文革的很多行為，覺得很荒唐，當年老毛幾乎是以一人之力，催眠了全中國人民，其實他的方法，與張紹剛催眠現場 觀眾有異曲同工之妙。現場唯一表現得清醒的人，就是俐俐，至少她沒被催眠，還在反擊。由此一點，我相信，她確實真正地接受了一些西方觀點。
對於主持人，我沒有什麽想抨擊，在中國曆史上，玩類似招數的人太多太多，對於那些被催眠者，我有一種說不出的悲哀。
