俺為電影《歸來》叫好，或許隻有類似背景的人能產生共鳴
有人抱怨，不奇怪，俺奇怪的是它在國內的票房很高，難道中國人民不那麽浮燥了？我覺得，這部電影隻有那種心很靜或者有類似經曆的人才可能看懂。應當是屬於小眾。
這是一部“情感流”電影，它是以情感不是以情節，貫穿始終。有人抱怨其情節緩慢，而我是泡在這種情感裏，從頭到尾。
陳道明與鞏俐的演技棒極了，他們完美地傳達出了這種複合情感，我體會出了其中好幾個層次，讓人無法自拔。在彈漁光曲那段，俺淚奔。
有人說這事發生在1973年，那時文革已經快結束了，不可能有這樣的事。說一點我親身的經曆。
76年，我6歲。父母在外地工作，把我送到爺爺家住。有一次和小朋友玩時，說話急了，本想說，我要聽毛主席的話，結果說成了，毛主席要聽毛主席的話。
毛主席怎麽能聽毛主席的話呢？一群小朋友馬上喊了起來，你反動，我們要告幼兒園老師。隔了幾天，一位張叔叔和氣地把我領到他的辦公室，問了我以及我父母的情況。半年後，媽媽問起我這件事，我說了事情的經過。媽媽聽了後，明顯鬆了口氣，說，這隻是一個有語病的，邏輯不通的句子。我還以為你說的是，“打倒毛主席！”
以上是一個6歲小孩的記憶。後來長大了，才慢慢還原整個事情的過程。
媽媽怎麽會以為我說“打倒毛主席！”？
在當時有個不成文的規定，發現有人說反動的話，你一定要報告，但是不能重複他說的原話，否則就等於你也說了。當一群6歲的小孩裁定我說的話很反動後。這個裁定在中國就生效了，他們對幼兒園的老師說，XX說了反動話。幼兒園老師就原樣地報告給上級領導，然後派保衛幹事（張叔叔）來調查。所有的人都認定我說了反動的話，工作重心已經放在如何揪出幕後黑手。他們問了我許多我和父母相處的情況，在在談話中，我多次提到一個叫張老三的人，（在父母工作的單位，他是我最好的夥伴）。後來他們居然派人到千裏迢迢之外的父母所在單位去調查，結果發現有好幾個叫張老三的人，結果不了了之。結果，有點喜劇哈。
那是1976，文革快結束。如果早幾年呢？估計父母已經被隔離審查了，再早幾年呢？如果過程中間有人，有人與我父母有私怨，有人想借機整我父母呢？俺不敢想了。
73年出現電影情節那樣的事，一點不奇怪。
該電影把一個少女受了委屈後的衝動行為作為整個情節的導火索，真讓我共鳴。我現在是兩個孩子的父親，以前也有過至親之人，因情神刺激而產生短暫失憶的經曆。
男主人公的內心世界的波動，我太熟了。這部電影對我太合適了。
記得是68-69年吧，大院的幾個孩子在學院的大禮堂玩耍，誰知怎麽搞的竟然把毛爺的巨幅畫像（毛爺去延安）給搞倒了，這還不說，竟然毛爺的頭給掉到了一邊，孩子嚇得一哄而散，我們一家人在吃晚飯，突然學院的高音喇叭喊，現行反革命案件，全院的人緊急到大禮堂開會，隻見小弟嚇得搜的一下鑽到了桌子底下，媽當時嚇壞了，怎麽了？“我們把大禮堂毛主席的像給弄倒了”，全家人都嚇傻了，媽哭著掖著小弟跪倒在爺像前，主席阿阿，孩子還小他是無意的。。。。
姥姥這時過來拉起弟弟問究竟是怎麽回事？小弟講十幾個孩子玩耍。。。。姥姥拉著小弟說趕快開會去，此刻的媽媽似乎稍微緩了些氣。。。。。大禮堂裏一群小反動老實的站在台上，當然也有可憐的家長媽媽。。。。。。