要求置頂:警惕美國再次發動兩伊戰爭 !!!
(2010-08-09 12:19:23)
下一個
美國危機的爆發已到了最後關頭。我們可以看到美國這幾個月來不停的在中國周邊步子,已到了不講棋理的地步。
但是我們可以看到日本,韓國經濟發達,這種國家最害怕戰爭,如果不是一塊已經烹調好的肥肉,他們是不敢生吃的。
越南這個愣頭青,美國想培養他恐怕也是遠水解不了近渴,也就是多放個煙霧彈而已。
東盟先不說他們對當年的金融風暴還記憶猶新,敢於投身飼虎。美國現在哪有錢投放到東盟?空手套白狼?
所以美國用這些根本拿不上桌麵的籌碼,討價還價,那不是自取其辱?美國不惜在眾小弟麵前丟人現眼,也要起勁的上躥下跳,為什麽?
我們來看看所有這些熱點都處在中國的東麵,我們有一句話怎麽說來著?
聲東擊西
那我們來看看西邊,好奇怪啊,怎麽有點這裏的黎明靜悄悄的感覺?美國好像已經被中歐俄拖的沒有了脾氣,更願意通過製裁來達到一統中東的目的了。這可能嗎?
我們以前分析了各種戰爭的版本,大家都一致同意美國無力發動伊朗戰爭了。不過這些結論都是基於美國直接參戰的假設的。
不過最近一則表麵很平常的消息卻暗藏殺機。美國決定在7月底撤出伊拉克。一般人會覺得很正常,奧巴馬想擺脫伊拉克泥潭嘛。不過這卻不知不覺的引入了另一個對美國非常有利的選項。
美國在伊拉克的存在是作為人質而不是橋頭堡出現在以前伊朗戰爭的分析中的,因為他們必然會遭到伊朗的大規模攻擊。阿富汗因為是北約,所以遭受攻擊的可能性較小。
而現在卻有了伊拉克代替美國攻擊伊朗。這種事件如果發生了,對美國的好處是非常明顯的。
1 美國可以躲在幕後,現在中美之間是通過兩伊代理人來決鬥,美國不用擔心和中國發生正麵的衝突。而這都是美國使用日本,韓國,越南這些棋子的心病,因為一旦中國教訓這些棋子,美國就必須麵臨選擇,拋棄他們就會是另一場格魯吉亞戰爭,隨之而來必然是又一次的金融危機;而直接對抗中國,並不符合美國全球稱霸的目的,因為歐洲俄國必然取而代之。
2 中國必然因為依賴伊朗石油而受到重創,而由於中美沒有直接對抗,美國可以騰出手來騷擾歐洲,從中國流出的資金必然流向美國。
3 兩伊發生戰爭,中東國家就不會因為以色列或美國直接參戰而反對美國,而且還不得不尋求美國的保護,美國可以更進一步鞏固石油美元
4 戰爭一旦發生,美國有足夠的信心通過武器供應控製戰爭的進程。兩伊消耗完了,他又可以作為所謂調停人來獲得更多利益
5 最重要的是中國沒有有力的手段來恐嚇美國,阻止兩伊戰爭的發生,因為美國沒有陷入戰爭,美國有足夠的資源來應付。現階段的這麽多事件也可以看作美國對中國的恐嚇。更糟糕的是,一旦兩伊開打,這些小弟馬上會投入美國的懷抱,東方北約可能一夜之間形成
俄羅斯可能以為石油瘋長而獲益,但是相信一旦歐洲俯首稱臣,俄羅斯將不得不回吐所有利益
我們再討論這種事發生的可能性。
1 有人會說,伊拉克選出的是什葉派,所以攻擊什葉派的伊朗的可能性很低。這實際上是美國在別人國家實現所謂民主的欺騙性。因為這個民主實際上是在美國的控製下實現的,所以他的最重要的一環,也就是軍隊是由美國訓練的。什葉派的所謂當權是沒有實權的。
由美國控製的伊奸來發動戰爭是輕而易舉的事情,美國隻需要一樣類似的天安事件,伊拉克政府是根本無法阻止戰爭的發生的。
而一旦戰爭開始,是不可能輕易停止的。
2 美國這麽急的在不到一個月的時間裏撤出原來幾年都沒有撤的軍隊,絕對是一件極不正常的事情