航母是應對後美國時代的關鍵
(2009-04-12 22:00:05)
下一個
我已經厭倦了回答所謂如何用航母對付美國的問題。航母根本就不是用來對付美國的,蘇聯在那麽漫長的時期都沒有航母,他好像也在與美國爭霸中取得過很好的成績。為什麽,因為核武器已經解決了他和美國的問題,美國在與俄國的常規作戰中使用航母取得的勝利是沒有任何意義的。
中國也已經用核武器解決了和美國的問題,所以討論航母總是拿著美國作為他的目標,我隻能說你根本沒有弄清楚什麽叫核大國。
至於說釣魚島的問題,在這種情況下,正常人會拿航母來做這件事嗎?所以你一定要我解釋如何能夠用航母來解決釣魚島的問題,我隻能說航母不是用來解決所有問題的,而他不能解決所有問題,並不意味著有人推崇的潛艇可以解決所有問題,至少我沒有看見潛艇可以解決釣魚島的問題。
當然,我認為實際上我們已經很好的控製了釣魚島的問題,首先我們精心選擇的這個衝突點對我們很有利,它離我們的本土很近,飛機從陸上起飛就可以很好的壓製,我不認為日本或美國有膽量攻擊中國本土,因為中國雖然是負責任的大國,朝鮮可從來不是一個負責任的國家,我們不會發射核武器,朝鮮可就難說了,還不一定發射的是誰的。當然日本也可以從硫球出發,但是問題是硫球本身就是一個有爭議的領土,中國完全有理由打擊它,更何況硫球一個群島是沒有什麽戰略縱深的,這種劣勢決定了它隻能作為一張牌,如果誰敢把它打出來,那它就是一張廢牌了。
說著說著又說遠了,反正用釣魚島,台灣這些來作為支持潛艇,反對航母的理由是完全站不住腳的,我並不反對潛艇,所以你不需要再在這個上麵和我浪費時間。
我們為什麽現在突然對航母升溫了,這要從現在世界的形勢的發展來說,我們過去所有的準備都是針對美國的,因為隻有美國有這個意願,而且有這個能力來肢解我們,所以我們的核武器,核潛艇,反衛星都是為美國準備的。
但是沒想到美國在經濟上對中國的狙擊反而成了七傷拳,美國的經濟突然像當年的蘇聯一樣一夜之間支離破碎。現在讓我們來看看如果美國跨了,我們準備好了嗎?
我們發現我們的武器係統根本無法支持我們在一個美國跨掉後的世界獲得自己的利益。如果美國收縮了中東的防線,我們有什麽辦法去爭奪那裏出現的權利真空?用潛艇,核武器? 用我們沒有航母的艦隊?
我們現在不得不扶持著美國,說是保護自己在美國的投資,還不如說我們根本沒有準備好迎接一個沒有美國的世界。我們需要盡快給自己準備一支遠洋的艦隊,所謂索馬裏海盜,就是中國給自己找的一個機會。
你以為美國不知道我們現在的困境?他之所以有恃無恐,就是知道中國現在和它是一根繩上的兩個螞蚱。中國和美國現在是在和時間賽跑。我相信,航母的盡早出世必定會敲響美國的喪鍾。