為什麽不全麵占領日本

[文韜武略]

1 如果不知道為了什麽而戰爭，那麽戰爭是很危險的。
2 如果追求一個透支自己能力的戰爭目的，那麽就更加危險了

我們為什麽要對日作戰？是為中華之崛起!!!把日本從地圖上抹掉並不是我們的目的。所以我們所有的考慮都要服務於中華之崛起這一目的。日本從地圖上被抹掉，並不能使我們成為一個大國，反而我們自己可能淪為一個二三流的國家。

美國也希望通過一次朝鮮局部戰爭讓中國屈服，但是他失敗了，當時有很多美國強硬派希望擴大成一場全麵戰爭，但是對於當時那麽衰落的中國，為什麽沒有了？就是因為更多理智的人認識到他們也許能取得戰爭的勝利，但是自己的能力會被透支，在戰略上，他將在包括蘇聯及西方列強在內的強國壓力下，出讓自己更多的利益。

那麽我們是否有能力全麵占領日本呢？也許有，不過2個同等規模（沒有數量級的差異）而且戰爭意願都很強烈的國家，這樣慘烈的戰爭有什麽意義嗎？

美國當年為什麽能做到很多實質性的占領？那是因為他需要對付的隻是一些強弩之末。即使這樣，他也不是武力的占領，而是充分發揮了謀略的作用，既不把他們逼急了，又施加強大的壓力，使之願意成為一條狗。我想當年美國就是用原子彈，但是卻又不處死天皇，軟硬兼施才獲得了最大的占領利益。這就是一種謀略。

我們需要的也是謀略，不軍事占領，並不表示我們就沒有其他方式。僅舉一例，可以要求巨額戰爭賠款，那麽日本的很多企業將會倒閉，當年德國一戰後就陷入這樣的困境。不過我們會更加聰明的適時收購這些企業，甚至進行大量的投資，繁榮並控製日本的經濟命脈。

我們看到要做到這一點，還是有些障礙的。
首先日本必須願意配合 :-) 招數和美國還是一樣的，就是強大壓力+手下留情，強大壓力當然核武器的威懾作用是很重要的，不要和我說中國對世界的承諾，我想說讓這個承諾的前提條件滿足太容易了，當年日軍是我們學習的對象。至於手下留情我還沒有想好，隻要讓日本還有台階應該就沒有問題了。 不過和二戰情況不同，當時日本已是世界公敵，沒有任何幻想，而現在他還有一個幻想 -- 美國。所以必須讓他沒有幻想。

美國不僅是日本的幻想，而且他自己就是我們的一個障礙，這需要更多謀略，在這我們要做的是和美國一樣的事。重要的不是敵人有沒有意願，重要的是敵人有沒有能力。當前布什至今為止是很配合這個計劃的。希望他繼續努力 :-)

然後我們還得關注其他大國的利益，如果每個大國都在這個協議中獲得一定好處，那麽我們打的就是第一次海灣戰爭，而不是第二次海灣戰爭。不要低估其他國家使絆子。我們不想得了日本，丟了中東。相信布什的狼狽樣大家也看到了。