關於 US News & World Report Top 100 高中的排名

今天把這排名研究了一下。我對加州第一，全國第三的Whiteney High很仰慕，查了一下，人家隻收他們學區的，不會全LA地區收。很失望。我肯定不願意為了孩子上學搬去那裏，本區的高中是上不了那 top 100的，但是加州的API ranking 是10，對於我這樣連自己都懶得推，更別說推孩子, 喜歡帶孩子去迪斯尼，不喜歡去中文課的媽來說就可以了。老公查了一下Whiteney裏麵Asian學生的比例，驚呼道：“84%！我是不會願意上那樣的學校的！想想那種環境，人人都很competitive，很多嫉妒的人為了競爭，假裝成你的朋友。。。”他老兄大概當年在紐約的Stuyvesant High吃過虧，有感而發。

又看到排名22，23的兩校也在LA地區，那兩個neighborhood可是真差，主要居民都是非裔和西裔，其中一所非裔和西裔占48%，另一所占99%。不知道為什麽排名這麽好。即使他們全LA地區招生，我肯定不會想把孩子往那兒送。據說這排名因為要考慮學校對disvantaged student的教育成就，所以對生源好的學校不利。老公拿這個來為Stuyvesant High排名不高辯解。但是如果把這個原因套在前三名的學校上是講不通的，像Thomas Jefferson High 和 Whiteney High 都一向久負盛名，不會有很多disvantaged students吧？