行萬裏路
Life is about experiences
路過子女壇，看見關於私校的熱烈討論，很有趣。我本人對私校沒啥興趣。對於和樂南說的“私校是另一種club,公校基本和grocery store的社會效益差不多”，我想這是很多中國人的誤解。看過很popular的電視係列劇“90210”嗎？講的就是Beverley Hills High School的故事 （雖然編劇被Beverley Hills High School拒絕使用該校的名字和在校園內拍片，隻好用了個fictional的“West Beverley Hills High School”，但大家都知道指的實際就是該校，因為它坐落於Beverley Hills的西邊。）這可是所公立學校，你敢說這裏的學生是“下裏巴人的孩子”？別說這部讓“90210”成為全國最有名的郵編的片子裏講的是公立學校的闊孩子們，網絡泡沫時期Palo Alto等矽穀地區的公校中科技新貴的孩子們比誰家老爸老媽的飛機大的故事也常聽說。在我現在的小區，median房價接近$2M,因為本學區很好，認識的鄰居們的孩子也都上的是本區的公校，沒聽說誰為了趁家裏有兩個錢專門送孩子上私校的。真正有傳統，有特色的頂尖私校都集中在東北部，如果家門口就有很好的公校，花那錢上加州的這些私校，我真不覺得值得。
說到networking，我希望我的孩子交往的是習慣，家教良好，心態健康，品行端正，有思想的孩子，他們父母錢多錢少，並不重要。在中學階段認識些富家子女就能幫孩子奠定人生的networking？我不以為然。我還怕孩子交往的都是些spoiled brat，把我好好的孩子帶壞了呢。交往有出息（而非有錢）的孩子，在好學區的公校就行，並不一定去私校。當然，富區的公校也可能有些如私校spoiled brat比較多的問題。前兩天和老公帶女兒去鄰居家和他們家女兒play date，兩個老公是麻省技校的校友，現在都在家做宅男，見了麵，交流了一下各自烹飪的風格，樓上樓下speakers裝線的技巧，就聊開了子女教育。鄰居說，他大兒子已上本區高中，剛開了家長會，嚇了他一跳。學校因為州政府裁減經費，向家長們狠命要捐款還是小事，讓他吃驚的是學校說畢業之前，該校有四分之一的學生會有使用drugs和酒精的問題，要家長注意自己的孩子。我和老公也嚇一跳，老公問，rich neighborhood的好學校怎麽這種問題會這麽嚴重，鄰居說，drugs可不便宜，家境好的孩子更容易搞到手啊。學生們去某家pool party 之後喝上幾瓶也是常事。也不知道私校這種情況如何，這些都是桌麵下的事情。看來即使我對爬藤不爬藤的無所謂，我家娃成了“挺愛攪”後還是要多操一下心。
另外提一下特別高中（specialized high school）。老公家裏包括他三個孩子，都上的是紐約市大名鼎鼎的Stuyvesant High School。這也是一所公校，全紐約市的市民不分學區都可以上，不交學費。該校以學業聞名，專長是數學和sciences，學生上藤校的遍地都是不說，還有很多很有名的校友，包括四位諾貝爾獎獲得者。它和Brooklyn Technical High School，Bronx High School of Science 是紐約市的三大特別高中，上這三校的人要通過考試競爭，Stuyvesant High School是錄取分數最高的一所。這倒和我的中學錄取情形相似 。我的中學沒出過諾貝爾獎獲得者，但在我們省也是第一，全國重點，招生也是麵向全市招的，本校的初中生在市裏升高中聯考中沒上本校高中錄取線的也會被踢出去。老公很為他的中學自豪，經常跟我PK，他說他是憑成績考進這麽好的中學的，我就一撇嘴說這有什麽，本人從小學升初中，初中升高中，高中升大學，統統考都沒考，一路保送的。我和他去華盛頓州探望高中做交換生時的host parents，鄰居們說整個小鎮都還記得我這個上了當地小報頭版的中國高中生時（80年代末中美之間中學生的交換還不多），老公當眾嘲笑道，我們高中各國來的交換生一把一把的，who cares。鬥嘴歸鬥嘴，我對那種教學質量和學生素質特高還不用交學費的公立特別高中還是很羨慕的，如果有條件，那將是我家娃們上學的首選。我是說，如果有這樣的學校在離我家不是太遠的地方的話。老公當年要天天乘地鐵從皇後區去曼哈頓的中學上學，單程都一小時左右。要是本地區隻有離家這麽遠的特別高中，我會心疼孩子在路上花的時間太長，還是會讓他們上家門口的一般好學區公校。
是滴，沒有上私校的孩子好SO，就幫LG顯擺一下窮孩子上的好公校。人家今天還在喋喋不休地給我解釋為什麽Stuyvesant從來上不了新聞周刊的最top呢。出於不平衡心態，把沒法上美國排名的自己中學也SO一下。：）