行萬裏路
Life is about experiences
本來想在子女教育壇裏亂談一下如何在大學裏為以後的生活打下堅實的基礎（生活技能方麵），在家壇看到家庭角色的貼，就一並說一說。
這家庭角色，各人的定義不同，蘿卜白菜各有所愛嘛。當然一般人都喜歡全能的，希望對方深情款款同時職場，廚房，廳堂，床上都行，都討厭冷漠自私，還既不能掙錢，又不願做家務的人。大多數人找不到全能的，隻能在這兩個極端中間各有取舍。各人的priority不同，象我，對“老公”這一角色的掙錢能力，“事業心”什麽什麽的一向要求低，但絕對不接受不關心不體貼，在家就裝大爺的男人。以前約會時常遇到向我炫耀學習或工作如何好，在待人接物，嗬護女人，生活技能上卻很欠缺的男人。 我總覺得這些人犯了根本的路線錯誤：我又不是你老板或導師，我找老公，不是招聘員工或招收研究生，套句標準拒絕信上的話：你有很好的skills，但不符合我的job description，偶這裏這份工作不適合你，祝福你另謀高就。至於養家糊口嘛，那個你行當然最好，不行有我啊，我基本能勝任，也不介意辛苦一點，嗬嗬。
不懂為什麽中國男人非要工作上比老婆強。也許這樣才能在家比老婆地位高？可中國老婆為什麽喜歡老公在家地位更高？據統計美國有14歲以下孩子的家庭中全職爸爸占了20%，HP前女CEO的老公還放棄了Lucent VP的位子在家照顧孩子呢，沒聽說他們地位低呀？何況，宅男和任何一份工作一樣，要做好，需要passion，motivation，興趣和相應的實際技能，要找到一位優秀的宅男，和招聘一位優秀的professional一樣是不容易的。技能可以學習，這前三項素質卻不是學來的，所以更為難得。家壇的賈無用先生善良，有愛心，負責，勤懇，considerate，確實令人敬佩。
說到宅男甚至所有好丈夫的實際技能，handy是最重要的。（這裏技能不泛指，不包括溝通技能之類EQ方麵的）。我覺得很大程度跟從小受的訓練有關。讀書好的中國男人這方麵大都比較弱，而美國長大的男人比較習慣於DIY，從小學校裏動手能力的訓練也多，男人喜歡在車庫裏收集工具，周末在家敲敲打打，收拾房子花園，所以一般比較能幹，宅男的日常實際工作常常能夠勝任。
以我女兒爹為例，我以前的博文裏說了，他在麻省技工學校讀書和我約會時就表現出是個典型的大混混。網絡淘金熱中僥幸小賺一筆後竟然金盆洗手，立誌做宅男，把養家糊口的光榮任務推給了我。我雖對這種在不到30歲低齡就要頤養天年的做法嗤之以鼻，但我本人也懶，對嘮叨，push他人等費神不見效的事一向退避三舍，所以就挺身而出主外，包括請一位和我合得來的鍾點工做雜事，讓他發揮他的handy特長。
該宅男的handy我真還不服不行。當年約會時，麻省技校有一門很受歡迎的課，機械係的，可全校學生都愛修，就是發給每人一堆木板啊鐵絲螺絲之類的材料，學生們在車間裏刨啊擰的，要求做出個機器人來，能在學生的操控下把放在桌上的空罐頭放在桌邊的袋子裏，任何設計都行。學期末在大禮堂裏一個個上台演示比賽，放空罐頭最多的為勝，過程全校電視直播。那時的女兒爹別的課常逃，這課卻泡在車間裏，並死皮白賴要我最後去禮堂看比賽。學生們的設計各出奇招，機器人放空罐頭的法子各不相同。輪到大混混，他操控的機器人在放入一個空罐頭後，就不再幹正事，開到演示台中央，彈出一塊大紙牌，上書鬥大的幾字：“xx，will you marry me？”搞得散了場出禮堂，不少男生上來問“Did she say yes?". 我們當時本科尚未畢業，我當然沒有說Yes，可對這個handy的能力還是頗看得上，以至於對閨蜜的評論 “訂婚鑽戒有著落嗎？不花錢的手工算個鳥"不以為然。如今做了全職宅男，家裏數台電腦打印機
所以說了，人各有所長，偶不認同 “誰掙錢多誰強”的觀點。一方麵強不等於另一方麵也強，而生活所需要的技能是全方位的。偶曾見過兩對賣汽車的男人追女醫生的。其中一對南美男追菲律賓女的幸福結婚，一對白男追韓裔女的橫遭韓裔女的媽痛罵。可這白男不以為意，一點也不覺得自己配不上女醫生。偶欣賞這樣的自信。
