《史記》定名之奇

文章提交者：江海寄餘生 加帖在 文化散論 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

陸茂清

　《史記》是國史二十四史的第一部，也是我國第一部紀傳體史書，它的編撰者是司馬遷。按常規來說，無論古今也無論中外，書名都是由作者自己定的，或在腹稿構想時，或在寫作過程中，最遲在定稿後刊印前，也必鄭重敲定。

　然而，《史記》的書名並非司馬遷自己所定，而是在他辭世四百年之後，方才由公眾定下書名。

　元豐元年（公元前一一○年），司馬遷襲父職出任朝廷史官太史令，就在這一年起，開始了《史記》的編纂。期間，他為被迫投降匈奴的大將李陵辯冤，漢武帝大為震怒，將他施以宮刑。

　司馬遷忍辱負重，繼續《史記》的編撰。益加惜陰如金，夜以繼日精勤於著。經整整十六載嘔心瀝血，宏篇巨著《史記》終於殺青成書。

　書稿初成，司馬遷曾送聲名洋溢的文學家東方朔指正。東方朔看後大加讚賞，美稱為「太史公書」。「太史」，是指司馬遷的官職「太史令」，「公」，是對司馬遷的敬稱。司馬遷在為此書作序時，就題為《太史公自序》。

　正應了天有不測風雲，人有旦夕禍福，司馬遷還未給這部書定名，就撒手人寰。

　二百年後，東漢史學家班固編纂二十四史之二《漢書》，內中的「藝文誌」介紹司馬遷的這部史書，因原作者司馬遷尚未為書定名，所以稱之為《太史公百三十篇》，意為司馬遷著作的一百三十篇。

　其後又有多個學者介紹過這部書，也因為司馬遷沒有定書名的緣故，所以名稱各異，如王充的《論衡》裡寫作《太史公書》，漢末應邵的《風俗通》中或稱《太史公記》，或稱《太史記》。

　至魏晉時期，司馬遷的這部書影響日益廣泛，又被廣泛引用，一些學者嫌書名過於繁雜又不盡相同，便省略簡化成為一名：《史記》。

　「史記」一詞，早在司馬遷以前就已有了，如《六國表》：「秦燒天下書，諸侯史記尤甚。」《孔子世家》：「乃因魯史記作春秋。」《十二諸侯年表》中也有：「左丘明因孔子史記，具論其語。」上述古籍中所說的「史記」，係先秦時期對史書的泛稱。

　自魏晉時期有人將司馬遷的這部書名為《史記》後，隨著時間推移，認可者逐漸增多，久而為眾所公認，至今亦是。

　近代學者梁啟超，曾專門研究過《史記》名稱的沿革，得出如下結論：是知兩漢時，並未有名司馬遷書名為《史記》者，《史記》之名，實《太史公記》之省稱耳。