不色戒，好嗎？

這幾周，文學城內話題圍繞<色戒>這一個電影，一個關於我們出生前幾十年的故事。。。。。。現實中的淫欲話題已經不夠，要溫故知新才能有刺激。以淫欲話題為主導，似乎是盛世之像，似乎大家都飽暖了。

或者，我們沒有生活在我們生活的世界？既然我們生活在此，談談現實中左鄰右舍關注的話題也無傷大雅。中文天地以外，<色戒>並沒有在我們生活的世界裏掀起波瀾。這幾天，主流媒體談的多是諾貝爾獎中的爭議、氣候變化是事實還是騙局。我來起個頭，先談諾貝爾獎吧。

今天城門口楊振寧攜翁帆在矽穀:身體健康是因夫人的照顧(圖) 一文中楊振寧教授說：“二十年內，中國人將獲得諾貝爾數學獎。” 有點偏差，諾貝爾獎裏麵沒有數學獎。人們一直說，這是因為阿爾弗雷德 諾貝爾懷疑傑出的瑞典數學家Gosta Magnus Mittag-Leffler與自己的老婆有染，他那年如果設了數學獎，獎金就歸了情敵了。其實諾貝爾終身未娶。承認數學的重要性，但不設立數學獎完全是他的個人意願，是事實。

其實，從一開始，諾貝爾獎就不是公正的。今年的和平獎裏，所有候選人都持氣候變暖的政治主張。今天的諾貝爾獎，尤其是和平獎隻不過是繼承了這個傳統。戰爭的導火索達賴喇嘛、阿拉法特，無能的聯合國秘書長安南、千麵的阿拉伯裔伊拉克武器檢查專家巴拉迪。。。然而，最初的諾貝爾獎裏，榮譽的成份幾乎為零，榮譽帶來的物質財富就更無從估計。現在，諾貝爾獎已經演變為財富、榮譽、威望的象征，諾貝爾獎成為比政府權威更權威、比政治中立更中立的錦標。

再看看戈爾，憑INCONVENIENT TRUTH，以科教片的形式拿了06年最佳奧斯卡紀錄片獎，又憑此片的人氣拿07年諾貝爾和平獎，再在08年憑諾貝爾和平獎的威望問鼎美國總統寶座，真正成為世界第一強人。強人哪！

戈爾在本地的代言人

關鍵是這種強人能否治國。管理美國，可不能單靠將科學好萊圬化、氣候問題千年蟲化、碳交易皇帝新衣化的本事。升鬥小民的房子、票子、帽子、娘子可不能當遊戲鬧著玩兒的。

色是戒不了的。將自己代入史詩的淫欲中是免不了的，色戒是個好話題。但本地就要大選了。將馬斯洛的金子塔理論推廣開來，溫飽問題更是否值得關注？皮之不存，毛將焉附？