善舉種種

隻捐不說是善舉—武訓的乞討捐學，比裸捐更徹底，但有缺陷。缺陷在沒有利用輿論杠杆，沒有光說不捐者的號召效應。

光說不捐是善舉—如果不是，那明星義演、名人演講也不是。如果明星、名人的時間是值錢，光說不捐的網友的時間也值錢，值少點而已。缺陷是隻捐不說者，對被捐者缺乏直接幫助。

有說有捐是善舉—說，要考慮自己的身份，母國的國情。捐，要注意捐什麽，怎麽捐，捐給誰。據說許多華僑通過華文報紙捐給國內的善款，被人間蒸發了，原因是沒有跨國監管。捐獻也應該SHOP AROUND，和消費一樣的。本人的經驗是每財年初審核上財年受捐的名牌機構。是名牌，它給受捐人的多，給自己的行政開支少，有應對腐敗的措施，有後備基金救急。要知道，是災難，就一定都是緊急的。品牌慈善機構，基本上不依賴衝動捐獻。但如果品牌機構要求救急，本人就一定捐。華人有難，也要學會向這些機構求助。

不說不捐, 可能也是善舉— 假如在被捐的邊緣，而依賴自己的努力，把善款省給更需要的被捐者。因為這種人往往比真正需要被捐的人多很多，這種不說不捐的，就是在緊急時的大善舉。