日前，英國《金融時報》刊文，預測中 共十八大政 治 局常委名單。其中引人注目的是先前並不被看好的薄 熙 來已赫然在列。
九十年代以來，中 共利用外界對其決策不透明所產生的信息饑渴，慣常通過不同管道主動釋放信息，嫻熟地借海外媒體影響內外輿論，試探反應，並以“出口轉內銷”的方式，為有內部爭議的決策定調調，占先機。相信這次《金融時報》的預測應該不是空穴來風，值得注意。
薄 熙 來行情看漲，反映了黨 內極左勢力的抬頭和現決策層對這股勢力的親睞，與社會上 “紅歌”的推展以及毛左喧嘩的現象相配合呼應。說明在當前嚴峻的政經危機和挑戰麵前，左轉倒退對當政 者有巨大的誘惑力。向強硬保守路線靠攏，可以減緩他們對政 治改 革的恐懼和焦慮。
然而，左轉的安慰效應是虛假的。原因無它，眼下在黨 內和社會上暄騰一時的極左勢力，隻是一隻虛假的“績優股”。和目前中國房市一樣，左派“板塊”完全是在特殊的環境下人為做大的一個泡沫。出於左轉“維穩”的需要，當 政 者一方麵極力縱容袒護極左勢力，另一方麵拚命箝製打壓哪怕最溫和的改 革言論。對照一下當局如何嚴厲鎮壓劉 曉 波，封鎖《零 八 憲 章》，以及如何 袒護“烏 有之鄉”， 聽任激進（實為激退）狂妄的毛派原教旨主張；再對照一下當局如何消音溫 家 寶政 改呼聲，以及怎樣高調肯定薄 熙 來的唱紅打黑，就可見一斑。當局為抗拒政改壓力有意拉抬扶持極左派，以牽製和抗衡改 革派的作為，在社會上營造了文革結束以來最“寧左勿右” 的政 治局麵。隻許左派喧嚷鬧騰，誰左誰調高誰升遷；不許改 革派出聲，誰言政 改誰“觸電”，體製內的被消聲，體製外的被判刑。正是在這種打壓和拉抬下，中國的政 治景觀，愈加畸形扭曲，紅潮泛濫，光怪陸離，恍如隔世！
曆史有時候真是驚人的相似。袁世凱當年也是被自己一手營造的“勸進”氛圍攪昏了頭，誤判天下大勢，陶醉於自欺欺人的偽民意，才演了出短命的複辟鬧劇。現當 政 者如果再施洪憲故伎，表麵上不露聲色，裝出超然事外的樣子，暗中卻縱容新“籌安會”喧囂鬧騰，終將誤國害己。曾幾何時，極左路線給中國造成深重災難，給人民帶來巨大傷痛，絕大多數國人記憶猶新。以薄 熙 來為代表的文革毛左勢力，其真實“市值”究竟幾何？這隻偽民意泡沫股果真奇貨可居？據說，在天怒人怨中嗚呼哀哉的袁世凱 ，臨終曾哀歎“克定誤我”，蓋因為《順天日報》通篇都是支持擁戴，把反複辟的聲音剔除得幹幹淨淨。以目下情形觀之，真不知道哪一天會不會有人哭嚎“中 宣 部誤我”。
薄 熙 來是否能如《金融時報》所“預測”進入政 治 局常委，誠為人們觀察中 共未來何去何從提供了一個難得的風向標。如果薄 熙 來入“局”成 真，說明在中 共 黨內，尤其在決策層，理性改 革力量進一步邊緣化和式微。將標誌中 共統 治 集團進一步衰變為一個與時代脫節，與人民脫節，與現實脫節的政 治寡頭。它必將更加僵化，更加缺少靈活性，更加缺少改 革改 良的意願。被劫持的中國社會，進一步左轉倒退。從而大大增加“硬著陸“的可能性。一旦真實民意噴湧爆發，很可能出現與袁世凱稱帝後類似的政 局“雪崩”，加快中 共非善終式的出局。反之，如果現在放出來的這隻探風氣球被戳破，拱毛左領軍人物入“局”希望落空，則說明中 共 黨 內理性健康力量尚存，或者主政者尚有三分明智，不似袁世凱那麽愚頑不冥。那麽，中 共順應真正民意和時 代潮 流，自我更新，主導政 治改 革尚存一線希望。
人們不妨拭目以待。
