每天炒一樣的股 VS 每天選不同的股來炒

來源: duye 於 2011-01-15 20:18:10

其實各有優勢, 很難說是哪個更勝過對方. 要是從技術策略方麵來說, 就是用一個熟悉的patern吃遍天下 VS 用 N種 pattern/method 專門對付少數幾個熟悉的對象. 

我認識個老兄, 隻做momentum breakout, 搞了個 VWAP scan, 什麽東東跑量漲了, 就做什麽, 至於是什麽股票,幹什麽的, 一概不知不問, 象個蒼蠅一樣,哪裏有血就飛哪裏, 用的就是一個pattern, 一招鮮吃遍天下. 人以前在一個小交易所做過market maker, 這行幹了18年了, DT做了12年, 做得好好的. 而且奇怪的是他從來不做short,任何時候隻做long, 就算是大盤跌個稀裏嘩啦, 他還在那裏喊 XXX break out,keep moving high!!!! 一開始不明白,後來和他聊聊, 我說了我傾向於隻做熟悉的板塊個股票, 他問我為什麽? 我說, I "knew" them, so I have advantage! 老兄說: oh, I too, "knew" IT, my pattern, so I have advantage, and if your theory is that the advantage comes from by knowing less, well I have a BIG advantage over you because I have only ONE object to master. 我無語, 他有充分的道理不是? 

所以呢, 他那樣一招鮮吃遍天下的作法還有有他自己的優勢的, 就是熟悉一個pattern, master it. 

反過來說, 隻做幾個熟悉的股票,也當然有好處,心裏對support/resistant很清楚, 而且對於莊家的特性了如指掌. 因此, 對應的策略也可以非常地"個性"化. 可以做break out, 也可以做pullback, 更可以做fade bounce/reverse.

 

各有好處, 不必厚此薄彼.