1987“東芝事件”始末

“東芝事件”始末

說到高技術間諜戰不能不說到“東芝事件”。

1987 年 5 月 27 日，日本警視廳逮捕了日本東芝機械公司鑄造部部長林 隆二和機床事業部副部長穀村弘明。他們被指控在東芝機械公司與挪威康士 堡公司合謀，非法向前蘇聯出口大型銑床等高技術產品的案件中負有直接責 任。這就是舉世聞名的“東芝事件”。

1。海軍的難題

在超級大國的軍備競賽中，前蘇聯的潛艇一直處於劣勢，這是因為前蘇 聯潛艇噪音極大，以致北大西洋公約組織方麵能確切掌握其行蹤。在 200 海 裏之外，美國海軍就能測出前蘇聯潛艇的位置，並能跟蹤它。蘇軍認識到， 如不盡早設法消除潛艇噪音，不管建造多少潛艇，打起仗來，都逃脫不了“折 戟沉沙”的厄運。

潛艇的主要特點是隱蔽性好、自給力強、續航力和突擊威力大，能遠離 基地長時間、獨立地在海上遂行消滅敵運輸艦船和大中型戰鬥艦艇，破壞、 摧毀敵基地、港口和岸上重要目標，進行偵察、反潛、布雷、巡邏，以及運 輸少量人員和物資等戰鬥任務，對敵方具有致命的威脅。

但是，要消除潛艇噪音談何容易！現代潛艇噪音主要來自潛艇內部機械和推進器。一艘潛艇在每秒十周頻率範圍的噪音，有 90％出自它轉動的推進 器。這種噪音是反潛探測的重要信號源。一艘潛艇噪音增加 10 分貝，它的暴 露距離就會增大 1～3 倍；反之，噪音降低 5 分貝，它的暴露距離就會減少到 原來的 1/3。要生產在水下推進時旋渦小、噪音低、對方聲納很難探知的先 進螺旋槳，就需要由電腦控製的高精度加工機床。美國等西方國家，從其自 身的安全利益出發，一直嚴密防範有關螺旋槳葉片加工的高技術流入前蘇 聯。前蘇聯為了改變這一不利局麵，就多方動員力量，特別是情報機關的力 量，千方百計從西方國家獲取製造潛艇的高科技。

於是，科技間諜們開始行動了。

2。秘密協議

1970 年前蘇聯在美國芝加哥舉辦的機械工具展覽會上，曾向丹利機械公 司訂購了 6 台專供潛艇推進器作整形和打光用的巨型銑床，但後來因美國海 軍的幹涉而作罷。

1979 年，機會終於來了，以全蘇技術機械進口公司副總經理為掩護身份 的前克格勃高級官員奧西波夫，通過日本和光貿易股份公司駐莫斯科事務所 所長熊穀獨和伊藤忠商社與日本東芝機械公司及挪威康士堡貿易公司拉上 線。1982 年 12 月至 1983 年 6 月，後者非法向前蘇聯出售了 4 台大型 MBP-11OS型 9 軸數控大型船用螺旋槳銑床，成交額達 37 億日元(當時合 1 800 萬美元)。 一年後，前蘇聯又從東芝機械公司進口了研磨機和控製研蘑機用的計算機修 正軟件，用於提高機床的性能。這種高約 10 米、寬 22 米、重 250 噸的銑床， 可以加工重達 130 噸、最大直徑 11 米的船用螺旋槳，使誤差降至毫厘以下。 這樣的螺旋槳不僅能提高航空母艦的速度，而且能大大降低潛艇推進器發出 的噪音，從而使潛艇更難被發現和跟蹤。這種高性能的機床，是由冰島以外 的北大西洋公約組織國和日本等 15 國組成的巴黎統籌委員會嚴格限製出口的產品。該委員會曾明文規定，具有 3 軸以上加工能力的數控機床，屬於戰 略物資，禁止向前蘇聯、東歐等共產黨國家出口。

為了掩人耳目，前蘇聯沒有向日本訂購與 9 軸銑床相配套的電腦控製係 統，而是堅持要挪威國營武器製造公司——康士堡貿易公司，向東芝機械公 司提供 4 台 NC2000 數字控製裝置，由東芝完成總裝後，出口前蘇聯。前蘇聯 為此還與康士堡公司單獨簽訂了 秘密合同。這種數控裝置通常與不為“巴 統”所限製的兩軸機床配套使用。但是，隻要改變一下配線和電路，就可作為 9 軸機床的數控裝置。此前，康士堡公司已將這種非法轉換的數控裝置， 銷往前蘇聯達 20 台之多。另外，這個公司還向前蘇聯秘密出口過火炮自動瞄 準電腦，它是前蘇聯秘密交易的老搭檔。

l981 年 4 月 24 日，前蘇聯和日本的簽約儀式在東芝公司的外貿代理商——伊藤忠商社駐莫斯科辦事處舉行。包括奧西波夫和托洛特斯基在內的蘇 方代表，在長達 120 頁的合同上簽了字。合同上寫的是技術性能較低、不為 “巴統”所禁止的 4 台兩軸銑床。但事實上，在前克格勃特工奧西波夫等精 心策劃下，東芝機械公司和前蘇聯早已“暗渡陳倉”，簽訂了一份保證在發 貨時以“狸貓換太子”的手法，提供 9 軸銑床的秘密協議書。

3。“偷梁換柱”

1981 年 5 月 19 日，即日本、前蘇聯秘密協議簽訂後的一個月，東芝機 械公司即向日本通產省申領向前蘇聯出口的許可證書。申請書詭稱，是用於 加工水力發電機葉片的簡易 TDP—70/110 型兩軸銑床，隱瞞了 9 軸銑床的高 性能，從而騙取了通產省的出口許可證。在以後的大約兩年的時間裏，東芝 機械公司完成了 MBP-IIOS9 軸機床的總裝任務。從 1982 年 12 月至 1983 年 6 月，東芝公司陸續將上述 4 台機床出口到前蘇聯。其中第一批機床，以幾十 個條板箱分裝，由東京芝浦碼頭吊到前蘇聯“老布爾什維克”號貨輪上。當 時，和光貿易股份公司駐莫斯科代表熊穀獨，還專程返日，在東京碼頭督促 裝運。日本海關人員，因事先已檢查過偽造的、寫有兩軸銑床的書麵文件， 所以免於拆箱檢驗實物，並揮手放行。由東芝機械公司組裝的 4 台大型 MBP-11OS 電腦控製的 9 軸螺旋槳推進器工作母機，就這樣順利通過日本海 關，運往前蘇聯。

此外，前蘇聯還在 1984 年秘密向東芝機械公司購買了同樣被“巴統”禁運的 5 軸銑床和 12 個供 9 軸銑床使用的銑刀和超量零部件，以及附有可提高 工作效率的電腦軟件。

這 4 台 9 軸銑床安裝在前蘇聯海軍的一個主要造船廠——列寧格勒市的 波羅的海造船廠。該廠有一個規模龐大的螺旋槳製造車間，曾建造過“基洛 夫”級核動力巡洋艦和 W 級潛水艇。

為了掌握技術、爭取時間，前蘇聯軍方臨時改變主意，隻要日方安裝兩 台機器，其他兩台由他們的技術人員組裝。在安裝過程中，前蘇聯除對日、 挪技術人員展開了大力爭取外，還組織了一批本國技術人員，采取“現學現 賣”的辦法，白天隨師學藝，幫日、挪技術人員安裝機器，晚上再挑燈夜戰， 按白天所見方法，如法炮製，安裝另外兩部機器。這樣，前蘇聯在很短時間 內就生產出了新型推進器。在波羅的海造船廠的那些 9 軸工作機床，一年可 製造 12～17 部高質量的推進器，從而使前蘇聯潛艇的推進係統技術有了很大長進，使它們的速度更快，聲音更小，更不易被發現。

從 1975 年至 1985 年的 10 年問，前蘇聯潛艇噪音降低了 30 分貝。這種 明顯的進步，使西方人士感到震驚。1986 年，前蘇聯裝備海軍的新型核潛艇 的噪音，隻相當於以前核潛艇的 10％，使美國海軍直到近在 20 海裏以內， 才有可能偵測出來。

1986 年 10 月，一艘負有特殊“研究”使命的、載有許多最新實驗追蹤 器材的美國海軍 688 型核潛艇——“奧古斯塔”號，在直布羅陀附近因為沒 有偵測到一艘正在追蹤的前蘇聯潛艇的噪音，竟然與之相撞，造成 270 萬美 元的損失。美國國防部發言人承認，美國海軍反潛飛機和艦艇搜尋這類新型 潛艇，比過去要困難 10 倍。

9軸銑床加工的螺旋槳，還將大大提高前蘇聯 4 艘新造航空母艦和其他 新型潛艇的航速。1984 年 8 月，美國偵察衛星將前蘇聯正在建造的、暫時命 名為“克裏姆林”號的新型核動力潛艇拍照下來。根據這些衛星照片分析， 其排水量可達 7500 噸，動力 24 萬馬力，最高速度 33 節。

4。秘密交易曝光

1985 年 12 月，日本、前蘇聯秘密交易當事人之一、日本和光貿易公司 駐莫斯科代表、當年 51 歲的熊穀獨，因和他的雇主發生糾紛而辭職，並向“巴 統”委員會主席蓋尼爾·陶瑞格遞交了一份關於揭發東芝機械公司向前蘇聯 出口 4 台 9 軸工作機床的報告。

陶瑞格當即將這份報告給日本代表過目。日本代表表示，要馬上調查此事。日本通產省進行調查時，東芝機械公司則以預先簽署的假合同和其他技 術文件資料為佐證，矢口否認，並於 1986 年 3 月通過日本代表，向“巴統” 委員會主席保證，絕對沒有像熊穀獨所指控的那件事。但美國國防部技術安 全署在全球性追蹤的電腦報表中，發現前蘇聯正在采購潛艇科技。

1986 年 12 月，技術安全署主任布雷耶和美國國防部次長菲烈德前往東京，與日本副外相會麵，並向他出示證據。但此次會麵極不融洽。日方堅稱， 經過調查，絕對沒有發生過將巨型機械售予前蘇聯的事。

布雷那和他的夥伴在東京調查碰壁後，就決定要在“巴統”年會上公開予以揭露。1987 年元月 28 日，美國人在法國巴黎“巴統”年會上，放映事 先製作的日本東芝機械公司向前蘇聯出口 4 台裝配有挪威生產的數控裝置的9 軸大型銑床的幻燈片。日本和挪威代表當即退出會場。事後，日本代表向美國技術安全署主任布雷耶表白：“美國的這項指控是毫無根據的，日本出 售給蘇聯的銑床都是簡易型，並事先獲得協委會的核準。”布雷耶漲紅臉高 聲反擊道：“永遠別再對我說這些，美國提出的是絕對可靠的資料。”

4 月 30 日，日本警視廳采取緊急行動，以違反外匯管理法為由，對東芝 機械公司總部和靜岡縣的沼津事務所等 14 個機構進行全麵搜查，繳獲了全部 檔案資料。至此，過去被謊言、假合同所掩蓋的秘密交易，在確鑿證據的麵 前，現了原形。日本新聞界充滿了震驚和羞辱，前首相中曾根正式向美國就 此案給“雙方安全”利益所造成的危害表示道歉，並表示對有關人員將通過 司法機關追究刑事責任。