楓下客

苦心人,天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳。要不是我自己為自己建立紀念碑,這紀念碑,它從何而來?
個人資料
正文

背馳

(2010-04-02 07:41:56) 下一個

背馳:纏中說禪趨勢力度比上一次纏中說禪趨勢力度要弱,就形成“背馳”。按句話說,背馳其實就是( C 與 A 相比較)力度衰竭的表現。


如何判斷“背馳”?首先定義一個概念,稱為纏中說禪趨勢力度:前一“吻”的結束與後一“吻”開始由短線均線與長期均線相交所形成的麵積。在前後兩個同向趨勢中,當纏中說禪趨勢力度比上一次纏中說禪趨勢力度要弱,就形成“背馳”。按這個定義,是最穩妥的辦法,但唯一的缺點是必須等再次接吻後才能判斷,這時候,走勢離真正的轉折點會已經有一點距離了。如何解決這個問題:第一種方法,看低一級別的圖,從中按該種辦法找出相應的轉折點。這樣和真正的低點基本沒有太大的距離。
還有一種方法,技巧比較高,首先再定義一個概念,稱為纏中說禪趨勢平均力度:當下與前一“吻”的結束時短線均線與長期均線形成的麵積除以時間。因為這個概念是即時的,馬上就可以判斷當下的纏中說禪趨勢平均力度與前一次纏中說禪趨勢平均力度的強弱對比,一旦這次比上次弱,就可以判斷“背馳”即將形成,然後再根據短線均線與長期均線的距離,一旦延伸長度縮短,就意味著真正的低部馬上形成。按這種方法,真正的轉折點基本就可以完全同時地抓住。但有一個缺陷,就是風險稍微大點,且需要的技巧要高點,對市場的感覺要好點。
純粹的兩條均線的K線圖,就足以應付最複雜的市場走勢了。當然,如果沒有這樣的看圖能力,可以參照一下技術指標,例如MACD等,關於各技術指標的應用,以後會陸續說到。
--------
纏中說禪的理論macd準確率90%[free]MACD準確率90%

要完全解決背馳問題,必須對中樞進行更進一步的分析,這裏詳細說說MACD對背馳的輔助判斷這樣一種不絕對精確、但比較方便、容易理解的方法,對那些還沒把握中樞基本分析的人,是有幫助的。

首先,背馳同樣有級別的問題,一個1分鍾級別的背馳,在絕大多數的情況下,不會製造一個周線級別的大頂,除非日線上同時也出現背馳。但出現背馳後必然有逆轉,這是沒任何商量餘地的。

有人要問,究竟逆轉多少?那很簡單,就是重新出現新的次級別買賣點為止。由於所有的買賣點,最終都可以歸到某級別的第一類買賣點,而背馳與該種買賣點密切相關,所以可以這樣說,任何的逆轉,必然包含某級別的背馳,以後用嚴格的方法,可以證明如下定理:纏中說禪背馳-買賣點定理:任一背馳都必然製造某級別的買賣點,任一級別的買賣點都必然源自某級別走勢的背馳。

用MACD判斷背馳,首先要有兩段同向的趨勢。同向趨勢之間一定有一個盤整或反向趨勢連接,把這三段分別稱為A、B、C段。顯然,B的中樞級別比A、C裏的中樞級別都要大,否則A、B、C就連成一個大的趨勢或大的中樞了。A段之前,一定是和B同級別或更大級別的一個中樞,而且不可能是一個和A逆向的趨勢,否則這三段就會在一個大的中樞裏了。

歸納上述,用MACD判斷背馳的前提是,A、B、C段在一個大的趨勢裏,其中A之前已經有一個中樞,而B是這個大趨勢的另一個中樞,這個中樞一般會把MACD的黃白線(也就是DIFF和DEA)回拉到0軸附近。而C段的走勢類型完成時對應的MACD柱子麵積(向上的看紅柱子,向下看綠柱子)比A段對應的麵積要小,這時候就構成標準的背馳。

上麵是一種最標準的背馳判斷方法。那麽,背馳在盤整中有用嗎?背馳都指最標準的趨勢中形成的背馳。而盤整用類似背馳的判斷方法,也可以有很好的效果。這種盤整中的類似背馳方法的應用,稱為盤整背馳判斷。

如果C段不破中樞,一旦出現MACD柱子的C段麵積小於A段麵積,其後必定有回跌。比較複雜的是如果C段上破中樞,但MACD柱子的麵積小於A段的,這時候的原則是先出來,其後有兩種情況,如果回跌不重新跌回,就在次級別的第一類買點回補,剛好這反而構成該級別的第三類買點,反之就繼續該盤整。

背馳與盤整背馳的兩種情況中,背馳是最重要的,一旦出現背馳,其回跌,一定至少重新回到B段的中樞裏。而盤整背馳,一般會在盤整中弄短差時用到,如果其間突破中樞,其回跌必須分清楚上麵的兩種情況。

必須注意,無論背馳與盤整背馳,隻要滿足上麵相應的標準,其技術上都是絕對的,沒有任何的或然。

必須說明的是,由於MACD本身的局限性,要精確地判斷背馳與盤整背馳,還是要從中樞本身出發。光用MACD輔助判斷,即使你對中樞不大清楚,隻要能分清楚A、B、C三段,其準確率也應該在90%以上。而配合上中樞,那是100%絕對的,因為這可以用純數學的推理邏輯地證明。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.