團派大接班是中共專製走向衰落之寫照

團派大接班是中共專製走向衰落之寫照 
 
         據消息人士透露，中共十七大前人事布局即將進入收官階段，胡係人馬已加快接班步伐，試圖借陳良宇案的威風定下人事布局中盤的有利局麵，為最後收官做準備。除了團中央書記周強、團係幹將杜青林等接掌湖南及四川後，緊接著還有六員團派大將占據要害，為團派最終占據更高位置鋪路。但分析人士認為，團派大接班這種隻信任自家人的行為，是中共掌控力下降，專製政體走向衰落的寫照。

　　據新華網報道，胡春華接任團中央第一書記。胡春華，1963年生，是胡錦濤培養起來的得力幹將。在胡錦濤主政西藏期間得胡賞識，從西藏飯店人事部經理一躍成為共青團西藏自治區委員會副書記，從此直上青雲。

　　韓長賦目前接任吉林省副書記，目標是接任吉林省省長。韓90年代長期擔任共青團中央常委、宣傳部部長及青農部部長。2001年8月任農業部常務副部長、黨組副書記。現任國務院研究室常務副主任、黨組副書記。

　　孫政才接任農業部黨組書記，部長職位已在囊中。孫42歲，是有名的團係幹將，在京城也多有其貪汙腐化之傳言，本來坊間猜測中紀委轉戰北京，孫或逃不了幹係，但緊接著傳出孫有可能從北京市委出任北京市委常委、常務副市長。一時議論四起。

　　另據消息人士透露，薑大明將接任濟南山東省長。薑大明，1953年3月生，1982-1998長期在團中央工作，官至團中央書記處書記，全國青聯副主席； 現任山東省委副書記兼任濟南市委書記。

　　羅保銘將接任海南省長。羅1952年10月生，80年代至90年代初曾長期在團係供職，官至共青團天津市委書記。現任海南省委副書記。

　　四川在由團係人馬杜青林接任四川省委書記後還不夠，由團係人馬李春城接任四川省長。李1956年4月生，曾任黑龍江省哈爾濱團市委書記、黨組書記。現任成都市委書記。

　　目前為止，大陸卅一個省市自治區的黨委書記及省長職位中，與胡錦濤關係深厚的團派人物至少已經掌控其中二十四五個重要職位。團係的接班是中共建政以來少有的局麵。因為團係官員多為學校政治幹部出身，除了緊跟政治鬥爭大方向不犯根本性錯誤，在爾虞我祚的政治鬥爭中手腕高明外，幾乎一無是處，即無變革才能，更無守成之力。即使在胡耀邦時代，團係幹部除了青年生活領域，在政治經濟社會領域也是鮮少被重用。原因就是因為這一派人，比起共產黨從基層直接培養的幹部缺少理想，比起技術性官僚更缺少實幹能力。那時之團中央，也是中央觀察各行業官僚精英的一個陣地，是已經得到了社會曆練的青年幹部精英輪換考察之地。鄧時代一直是團係陰沉期，因為鄧看不上團幹部的陰陽怪氣，要經濟才能無經濟才能，要基層經驗無基層經驗，要學識無學識，要理念無理念，要情懷無情懷。更讓鄧放心的是還有一些殘存理想的太子黨。江時代出於穩定和發展需要，更是技術官僚大行其道，對太子黨也是打拉結合，用其所長避其所短，而嘴上功夫一流的團幹部則隨胡一直處於蟄伏期。

　　麵對團係之雞犬升天，當前大陸官場私底下多有不服者，但懾於權力，都嘴上不說而已。陳良宇倒台，原本脫不了幹係的韓正不僅沒事，還任代書記一職，究其原因，就因為此人是團派。隻要是團派人馬，有事說你沒事就沒事，不是團派的沒事說你有事就有事。上海官員是深刻體會到了這一點的。江時代對太子黨係打拉結合，給了一些地方官員很大的升遷空間，地方官員尚可通過拚命實幹得到提拔機會。但團係大出世，把這一點機會之門也給占據了，本來按資曆明明屬於地方官員的位置，突然被名不見經傳，績不見實錄的團係人馬空降占據，地方官員內心的報怨可想而知。但也隻能是悶氣，誰讓他們祖輩沒抗槍打仗奪天下，自己也隻顧實幹上麵無人呢。

　　其實團係的大接班，也是形勢所逼。隨著社會多元化的發展，對民主的追求從社會層麵已進入到黨內，中共控製力大為削弱。胡為了掌控權利，即不敢用太子黨，也不敢用機變靈活的技術官僚，而隻能用團係人馬。這即是中共控製力下降的寫照，也是專製政體走向衰落，黨內紛爭加劇的必然結果。

　　在這樣的背景下，一些看起來頗有才能但非團係的人得不到重用也就勢所必然。這樣的人比比皆是，各省部長期在一線工作，即出力又出汗而沒有得到重用的，多屬此類。因為在中共這樣的大黨，由於缺乏日常考查標準，唯一判斷忠誠的，隻能以派係而不能以品格和能力來論。比如非典穩定北京有功的王岐山，雖然貴為北京市長，但隻因為是太子黨一員，在非典後其實就基本上處於邊緣地帶，政治前途不被看好。而為反腐立下汗馬功勞的李金華，仍然在那兒唱獨角戲。這也算是看透了中共官場的一位另類人物，即不用我，就我行我素。其實就反腐而言，更應該用此狠人方能使宇內清澄。而有中共孤臣之稱的潘嶽，在實幹方麵大掀環保風暴，遏止汙染，大搞公眾參與以促進環保外，更是著書立說為胡和諧社會和科學發展觀貢獻心智，但就因為得罪了利益集團也處於邊緣狀態，硬被權力和理想弄成一個可悲可笑的大花臉。與李金華和潘嶽相仿，另一風雲人物李毅忠，目前據傳也被擱置，關鍵原因在於李主抓安全生產，自認手持尚方寶劍，屢屢不給地方諸侯和利益集團麵子，得罪了不少人。在權利鬥爭不那麽緊張的時期，這種鋒芒畢露的人或許還能有所作為，比如曝小金庫黑幕，掀風暴，抓安全。但在劍拔弩張的權利鬥爭緊張時期，這類的人便隻有消聲。這也是這一段時間看不見此類人的原因之一。在十七大人事布局的關鍵時期，這些平日裏的官場“楞頭青”，隻能被踢出陣營，以示和諧。就連平時在媒體麵前侃侃而談，頗得媒體喜愛的王岐山，在香港這樣的國際都市，都不敢隨便講話，而是照稿宣讀，弄得港媒極不適應。

　　總之，團派大接班，得意的隻是團派，而整個中國就未必，因為人人心裏明白，這種接班，就跟家族企業一樣——關鍵時刻，隻能信任家裏人。政治其實也是一樣。很多人感慨，在大陸腐敗的是“裙帶資本主義”，而當官的是“裙帶官僚主義”，而民眾則生活在“裙帶官僚資本主義”的社會中。