溫柔一刀
輕輕的一刀,恰似我的溫柔
轉帖 一篇被台獨網站刪除的帖子，令台人肝膽俱裂
1：大陸敢不敢對台灣使用核武器？
有台獨朋友說：“大陸要是敢對台灣動用核武器那麽世界將對大陸扔下核彈。”
在這裏，我隻能對如此幼稚的問題表示嘲笑。試問，如果美國有一天用核武器炸掉北朝鮮，請問你認為中國與俄國會對美國本土發射核彈麽？反過來說，如果有一天大陸用一顆核彈摧毀台灣，請問如果你是美國總統首先考慮的是給台灣人報仇還是首先保證自己民族的生存？
別忘了，有兩萬枚核彈並不比幾千枚核彈強哪怕那麽一點點。對同樣具備全球毀滅能力的中國動用核彈無疑宣布“同歸於盡”你們認為美國人會為台灣與大陸同歸於盡麽？你們認為世界上有任何一個國家和政府願意為台灣與大陸同歸於盡麽？同時必須告訴各位，中國的和戰略是“核捆綁”，解釋一下什麽叫核捆綁，那就是如果中國遭到核彈攻擊，中國會把自己全部核彈向世界上任何一個有核國家發射，包括世界上任何一個有一定實力的國家與地區。這就是全球毀滅的“核捆綁”。請問如果有一天台灣被大陸用核彈炸掉，作為美國人、英國人法國人，包括日本人，你認為他們想不想在第而天隨著台灣人去下地獄？想不想與中國同歸於盡？答案其實很簡單。軍委副主席遲浩田曾說“寧可台灣不長草！也要解放台灣島”可不是突然想到才說的。
2：台灣是中美的政治籌碼。
有人說你大陸願意扔核彈你就扔啊，願意武力解決你就打過來啊。
實際情況是大陸對台動武是肯定的，也是大陸從高層到民間的共識。
何時動武不是你台灣決定的，而是大陸決定的，也就是說，解決台灣問題主動權在大陸，不在台灣。那麽為什麽現在還沒有解決呢？這就是既定國策決定的。 所以各位大陸朋友不用著急，各位台獨朋友不用高興，此戰必打，和平的日子過一天少一天。
3：戰爭的覆蓋
對於台灣，如果台海之戰爆發，可以負責人的說，台灣全境都在解放軍火炮的覆蓋下，也就是說，台灣全境在解放軍裝備的大量遠程火炮、火箭炮的直接打擊之下。再加上短程，中程導彈的精確打擊，從火力壓製上台灣不占有任何優勢。而對於大陸來說，台灣的導彈總不會比大陸的炮彈多吧？請問發射一顆導彈的時間可以打出幾顆炮彈？
就算台灣對大陸進行導彈攻擊又怎樣，先不說導彈要飛越上千公裏的防區，就算上數量又能對大陸的城市造成多大的打擊呢？更不要說發射的時候能不能活著進入發射陣地，發射了一顆後還有沒有命發射第二顆了。
4：有一點可以肯定，如果台海爆發戰爭台灣全境都是戰場，而大陸能有多大麵積稱為戰場呢?打個比方，當台北的民眾在防空洞裏躲避導彈，炮彈的時候，北京的民眾則在家裏收看炮擊實況。不明白台灣有什麽可樂觀的。想著美國人為了台灣流盡血？你信麽？我不信？我隻相信美國會為台灣付出一定程度的努力，但台灣有本錢讓美國人把血流盡，把國家陪近去麽？你們認為有哪個國家願意為台灣流盡最後一滴血？我告訴你，世界上除了中國可以為了台灣流盡最後一滴血，沒有任何國家可以做到！
所以台海一旦爆發戰爭中美肯定會有一番較量，不過底線不同而已，一個要避免付出太多代價，一個則不怕付出太多代價。
話說回來，中國會為了台灣不惜一切麽？不會，如果會付出一切早打你台灣了，畢竟台灣的利益對中國隻是政治問題，而西北的利益才關係到中國的國運與命脈。因此隻要台灣沒有宣布獨立，大陸是不會動手的，先拓西北、後定東南是既定國策。當大陸主動開戰台灣的時候就是大陸宣布爭霸的開始。
5.最後告訴各位台獨朋友“998工程”這個詞，你們可以搞清楚大陸軍力的發展方向。當有些台獨朋友說大陸軍事科技如何落後的時候我真的很想笑，大陸不是沒有好裝備，隻是發展不大量裝備而已。這是在吸取蘇聯錯誤策略的基礎上形成對抗方式。話不多說，別以為自己很重要，中國的利益根本不在台灣，以後有空會解決台灣的。
愚蠢得一塌糊塗,別丟人現眼了
Why? Please provide the details to be responsible for your comment. Thank you.
以目前大陸與台灣的勢頭來看
隻要大陸在經濟上再加把勁
不出十年到十五年
便可將台灣「賣」過來﹗
二 如果需要核當量才能拿下這個島，就不要拿了。
除非形勢衍化成更大的利益衝突。
三 爆炸力投放的目標應該是軍事對手的血泵（能源，電力）。
所有射擊訓練的要點均如此，胳膊和大腿不是第一優先目標。
四 如果必要，則應在三十小時之內使抵抗停止。
攻擊一旦開始，則應使對手的能量和意誌力
迅速枯竭。連續和飽合的當量投放是必要的。
否則，軍事準備不及格。
事情結束的越快，則雙方的損失越小。
五 一旦開打，取勝是最優先目標。而不可以
環顧左右，而言其它。
六 動武是下下策，估計不會發生。
The Taiwanese are probably laughing their lungs and bladders off -- for reading brainless articles written by idiots completely detached from reality, and seeing such articles being copied by FQs who have IQs similar to the author, and yet who thought they are cool enough to finally discover articles written in the last century.