溫柔一刀
輕輕的一刀,恰似我的溫柔
正文
中國進入了性亂倫時代
要問咱們這個地球上最近什麽地方最熱鬧？那肯定非中國莫屬了，因為整個中國最近都在熱騰騰地鬧著“性事”。什麽高級官員，甚至最高級官員情婦的曝光呀，性愛錄像搬上了重要的門戶網站呀，性愛日記貼上了網站呀，舞蹈學校把未成年的女學生弄到娛樂場所去陪酒呀，以及各種網站對這些性事的評論、爭論呀，漫罵呀，等等見怪不怪的事都冒出來了，套用趙本山和宋丹丹娛樂小品中的一句話，那可是“相當的”熱鬧啊。
官方的性事相當熱鬧，不久前，那位安徽省宣城市委副書記楊楓運用自己學得的MBA知識管理情婦的高招還真創造了中國官場包養情婦的新局麵。此新聞甫一麵世，就引起網上轟動，也給眾多官員提供了包養情婦的另類門路；而他與副省長王昭耀共用情婦的舊聞又使中國官場的腐朽升了一級。而一個沒什麽學曆、業績平平的女辦事員尚軍竟然為兩位副省長獻上“下身”而升任為省一級的副廳長，真是令人跌破了眼鏡！讓人們知道了“性”在中國官場所具有的超常價值。如果說這還隻是省一級的官員的“性事”的話，那麽，陳良宇、賈慶林、黃菊等最高層級官員包養情婦的醜聞一夜之間就傳遍了全世界，讓人家睜大眼睛來看看中國，這個國家到底怎麽了？更有意思的是，一位擔任某報首席記者的仁兄竟然不費吹灰之力就整理出了近年來中國官場上包養情婦的12項吉尼斯排名：什麽“數量”吉尼斯呀（江蘇省建設廳原廳長徐其耀有包養140多個情婦的驕人業績）、“質量”
吉尼斯呀（重慶市委宣傳部原部長張宗海選女人有三個“標準”：一要大學本科畢業生，二要漂亮，三要沒結婚）、“年輕”吉尼斯呀（四川省樂山副市長李玉書包養的情婦才僅僅16歲！），其他還有什麽“創意”吉尼斯、“濫交”吉尼斯、“供養”吉尼斯“等等。中國官場上性行為的泛濫已經無所不包，中國官場已經成了古今中外最無恥的性場所！就連中共一直批判的西方資本主義國家也從未出現過現實中國官場這樣的性解放、性泛濫的狂潮。
中國官場的性泛濫、性亂倫必然波及到整個社會，相關的新聞、醜聞不絕於媒體、網絡了。隨著一批高官性醜聞的曝光，商界、影視界、文藝界、甚至教育界，各種各樣的性醜聞也已經掀起了狂潮。就在這幾天讓人大跌眼鏡的事頻頻出現，桂林舞蹈學校竟然將女學生騙到杭州去陪酒，其實就是做三陪小姐吧；而湖南一位頗有名氣的作家竟然聲稱要找個富婆讓其包養。然而，更吸引人們眼球的恐怕就是張鈺和饒穎這兩個女人了。摸透了演藝界“潛規則”的張鈺將自己的身體獻給了那些影視劇的著名導演，雖然她演技不怎麽樣，但終於擠進了影視圈，拍攝了影視劇。她在兩年前控告導演誘奸敗訴之後，一氣之下於日前把自己預先打造的與名導演之間的性愛錄像放在網上，讓眾人爭覽。她說要把那些用“戲和角色”當作誘餌，進而對女演員進行誘奸的導演們進行曝光，她說：“我用明擺著的無恥對付潛在的無恥。”也就是說，當她（們）無法，或無力對付那些“潛規則”時，他們隻能選擇無恥對無恥了。
這位張鈺的故事引發了網民的熱烈爭議，雖然有人罵她賣身、無恥，罵她對導演進行“性賄賂”，但也有不少人同情張鈺的處境，甚至爭相要娶她，包括留美回國的博士和商界富豪。而更多的人則抨擊娛樂圈的無恥，譴責那些無恥的導演們所奉行的“潛規則”。而且，從目前中國娛樂圈的實際來看，潛規則已經幻化為眾人皆知的顯規則，掌管一些權力的主管們、導演們就利用手中的權力去換取女性的身體，以實現自己的“性福”。這就是現今中國的現實──權色交換的現實。實際上，娛樂圈的權色交換隻不過是官場權錢交換、權色交換潛規則在演藝圈的複製而已。
比起張鈺來，那位饒穎更可憐了。張鈺畢竟還以身體換取了參加影視劇的演出機會，還讓社會知道有這麽一位女演員，饒穎的遭遇似乎更值得人們同情，那位中央電視台的大腕趙忠祥長達七年以一副黨的麵孔把饒穎當做性工具，極盡性虐待之能事，最後竟然公開說不認識饒穎。而饒穎的下場是不僅被趙忠祥拋棄，還丟失了賴以生存的工作職位。
張鈺也好，饒穎也罷，畢竟隻是個案，然而，如果將目光放開，除了官場的性泛濫，整個社會的性亂倫也已經令人目瞪口呆了。為什麽中國的艾滋病感染者越來越多？如果說前些年窮人賣血導致艾滋病的迅速傳播，那麽最近幾年整個社會的性紊亂、賣淫、嫖娼的風起雲湧則成了艾滋病毒傳播的主要途徑之一。從各地對娛樂場所實行“100%安全套項目”可以看出問題的嚴重，而各地普遍開辦所謂的“小姐培訓班”不是明知娼妓橫行而無所施其計嗎？全國到底有多少明娼、暗娼，恐怕誰也無法統計精確。如果說前些年一些流入城市的農村女工因無法維持生計的而被迫淪為娼妓，那麽，現在娼妓則向著更高層次發展，一些高等學校的女學生也加入了賣淫的隊伍，並不以為娼為恥。
而一些冠以“專家”頭銜的人在製造性混亂方麵更是推波助瀾。那位“性學專家”李銀河就是極為前衛的性開放鼓吹者，她不僅鼓吹一夜情，聲稱自己也願意去嚐試一夜情，更鼓吹，隻要“同意、安全、健康”，換夫換妻不過是成人遊戲，不用大驚小怪。怪不得，“換妻俱樂部”就在一些城市出現了。試想，如果整個社會接受了這種“遊戲”，頻頻換妻、換夫，那麽，這個社會還配稱作“人類社會”麽？
它豈不成了原始社會，與動物世界又有什麽不同？有人統計，中國的網站70%都與情色有關，再想想那些暴露出的網上裸聊、明碼實價的招妓廣告，這個社會真的進入了亂倫時代，那真的是沒治了。
要找出產生這種亂倫的原因其實不難，無非是如下幾個方麵。
一是黨政官員的性泛濫、養情婦、包二奶、小蜜等等惡行毒化了整個社會的風氣，而且，即使一個官員在經濟上貪汙、受賄被追究，但他們的私生活也極少被提及。這就是中共一直強調的所謂“大節、小節”問題，看看毛澤東糜爛的性生活，共黨官員的有樣學樣也就不足為奇了。
二是，隨著毛澤東統治時代的終結，也隨著人們對那麽多年來風風雨雨的政治運動的反思（當然是百姓自己的反思），看透了中共原來所鼓吹的什麽社會主義、共產主義社會的虛無，整個社會的各個人群再也沒有了任何理想的追求，或者說既喪失了中華民族原有的道德觀、價值觀，也不接受其他的價值觀，整個社會變成了精神空虛的黑洞，一個做了小姐的年輕女孩說的話極具代表性：“前途很渺茫，生活沒希望，活著沒意義，死了沒勇氣”。而且，隨著思想的空虛，沒有了目標與追求，剩下的就是追求錢財了，“一切向錢看”成了整個社會的準則，娼妓就是想的錢，嫖客為了嫖就去賺錢，僅此而已。
三是，中國各地的娛樂場所、夜總會、洗腳屋、桑拿浴等處很多是明娼、暗娼聚集的場所，政府部門並非不知情，而且法律關於禁止賣淫、嫖娼的條文也曆曆在目，但相關部門完全放棄管理。既然明了艾滋病的傳播的危害，既然法律明令禁止賣淫、嫖娼，卻隻是被動的實行“100%安全套項目”、搞什麽“小姐培訓班”之類，那為什麽不運用法律武器去予以解決？難道法律隻是用來對待老百姓，對待持不同政見的異議者？
看來，整個國家還要爛下去，整個社會的道德還要墮落下去。
要問咱們這個地球上最近什麽地方最熱鬧？那肯定非中國莫屬了，因為整個中國最近都在熱騰騰地鬧著“性事”。什麽高級官員，甚至最高級官員情婦的曝光呀，性愛錄像搬上了重要的門戶網站呀，性愛日記貼上了網站呀，舞蹈學校把未成年的女學生弄到娛樂場所去陪酒呀，以及各種網站對這些性事的評論、爭論呀，漫罵呀，等等見怪不怪的事都冒出來了，套用趙本山和宋丹丹娛樂小品中的一句話，那可是“相當的”熱鬧啊。
官方的性事相當熱鬧，不久前，那位安徽省宣城市委副書記楊楓運用自己學得的MBA知識管理情婦的高招還真創造了中國官場包養情婦的新局麵。此新聞甫一麵世，就引起網上轟動，也給眾多官員提供了包養情婦的另類門路；而他與副省長王昭耀共用情婦的舊聞又使中國官場的腐朽升了一級。而一個沒什麽學曆、業績平平的女辦事員尚軍竟然為兩位副省長獻上“下身”而升任為省一級的副廳長，真是令人跌破了眼鏡！讓人們知道了“性”在中國官場所具有的超常價值。如果說這還隻是省一級的官員的“性事”的話，那麽，陳良宇、賈慶林、黃菊等最高層級官員包養情婦的醜聞一夜之間就傳遍了全世界，讓人家睜大眼睛來看看中國，這個國家到底怎麽了？更有意思的是，一位擔任某報首席記者的仁兄竟然不費吹灰之力就整理出了近年來中國官場上包養情婦的12項吉尼斯排名：什麽“數量”吉尼斯呀（江蘇省建設廳原廳長徐其耀有包養140多個情婦的驕人業績）、“質量”
吉尼斯呀（重慶市委宣傳部原部長張宗海選女人有三個“標準”：一要大學本科畢業生，二要漂亮，三要沒結婚）、“年輕”吉尼斯呀（四川省樂山副市長李玉書包養的情婦才僅僅16歲！），其他還有什麽“創意”吉尼斯、“濫交”吉尼斯、“供養”吉尼斯“等等。中國官場上性行為的泛濫已經無所不包，中國官場已經成了古今中外最無恥的性場所！就連中共一直批判的西方資本主義國家也從未出現過現實中國官場這樣的性解放、性泛濫的狂潮。
中國官場的性泛濫、性亂倫必然波及到整個社會，相關的新聞、醜聞不絕於媒體、網絡了。隨著一批高官性醜聞的曝光，商界、影視界、文藝界、甚至教育界，各種各樣的性醜聞也已經掀起了狂潮。就在這幾天讓人大跌眼鏡的事頻頻出現，桂林舞蹈學校竟然將女學生騙到杭州去陪酒，其實就是做三陪小姐吧；而湖南一位頗有名氣的作家竟然聲稱要找個富婆讓其包養。然而，更吸引人們眼球的恐怕就是張鈺和饒穎這兩個女人了。摸透了演藝界“潛規則”的張鈺將自己的身體獻給了那些影視劇的著名導演，雖然她演技不怎麽樣，但終於擠進了影視圈，拍攝了影視劇。她在兩年前控告導演誘奸敗訴之後，一氣之下於日前把自己預先打造的與名導演之間的性愛錄像放在網上，讓眾人爭覽。她說要把那些用“戲和角色”當作誘餌，進而對女演員進行誘奸的導演們進行曝光，她說：“我用明擺著的無恥對付潛在的無恥。”也就是說，當她（們）無法，或無力對付那些“潛規則”時，他們隻能選擇無恥對無恥了。
這位張鈺的故事引發了網民的熱烈爭議，雖然有人罵她賣身、無恥，罵她對導演進行“性賄賂”，但也有不少人同情張鈺的處境，甚至爭相要娶她，包括留美回國的博士和商界富豪。而更多的人則抨擊娛樂圈的無恥，譴責那些無恥的導演們所奉行的“潛規則”。而且，從目前中國娛樂圈的實際來看，潛規則已經幻化為眾人皆知的顯規則，掌管一些權力的主管們、導演們就利用手中的權力去換取女性的身體，以實現自己的“性福”。這就是現今中國的現實──權色交換的現實。實際上，娛樂圈的權色交換隻不過是官場權錢交換、權色交換潛規則在演藝圈的複製而已。
比起張鈺來，那位饒穎更可憐了。張鈺畢竟還以身體換取了參加影視劇的演出機會，還讓社會知道有這麽一位女演員，饒穎的遭遇似乎更值得人們同情，那位中央電視台的大腕趙忠祥長達七年以一副黨的麵孔把饒穎當做性工具，極盡性虐待之能事，最後竟然公開說不認識饒穎。而饒穎的下場是不僅被趙忠祥拋棄，還丟失了賴以生存的工作職位。
張鈺也好，饒穎也罷，畢竟隻是個案，然而，如果將目光放開，除了官場的性泛濫，整個社會的性亂倫也已經令人目瞪口呆了。為什麽中國的艾滋病感染者越來越多？如果說前些年窮人賣血導致艾滋病的迅速傳播，那麽最近幾年整個社會的性紊亂、賣淫、嫖娼的風起雲湧則成了艾滋病毒傳播的主要途徑之一。從各地對娛樂場所實行“100%安全套項目”可以看出問題的嚴重，而各地普遍開辦所謂的“小姐培訓班”不是明知娼妓橫行而無所施其計嗎？全國到底有多少明娼、暗娼，恐怕誰也無法統計精確。如果說前些年一些流入城市的農村女工因無法維持生計的而被迫淪為娼妓，那麽，現在娼妓則向著更高層次發展，一些高等學校的女學生也加入了賣淫的隊伍，並不以為娼為恥。
而一些冠以“專家”頭銜的人在製造性混亂方麵更是推波助瀾。那位“性學專家”李銀河就是極為前衛的性開放鼓吹者，她不僅鼓吹一夜情，聲稱自己也願意去嚐試一夜情，更鼓吹，隻要“同意、安全、健康”，換夫換妻不過是成人遊戲，不用大驚小怪。怪不得，“換妻俱樂部”就在一些城市出現了。試想，如果整個社會接受了這種“遊戲”，頻頻換妻、換夫，那麽，這個社會還配稱作“人類社會”麽？
它豈不成了原始社會，與動物世界又有什麽不同？有人統計，中國的網站70%都與情色有關，再想想那些暴露出的網上裸聊、明碼實價的招妓廣告，這個社會真的進入了亂倫時代，那真的是沒治了。
要找出產生這種亂倫的原因其實不難，無非是如下幾個方麵。
一是黨政官員的性泛濫、養情婦、包二奶、小蜜等等惡行毒化了整個社會的風氣，而且，即使一個官員在經濟上貪汙、受賄被追究，但他們的私生活也極少被提及。這就是中共一直強調的所謂“大節、小節”問題，看看毛澤東糜爛的性生活，共黨官員的有樣學樣也就不足為奇了。
二是，隨著毛澤東統治時代的終結，也隨著人們對那麽多年來風風雨雨的政治運動的反思（當然是百姓自己的反思），看透了中共原來所鼓吹的什麽社會主義、共產主義社會的虛無，整個社會的各個人群再也沒有了任何理想的追求，或者說既喪失了中華民族原有的道德觀、價值觀，也不接受其他的價值觀，整個社會變成了精神空虛的黑洞，一個做了小姐的年輕女孩說的話極具代表性：“前途很渺茫，生活沒希望，活著沒意義，死了沒勇氣”。而且，隨著思想的空虛，沒有了目標與追求，剩下的就是追求錢財了，“一切向錢看”成了整個社會的準則，娼妓就是想的錢，嫖客為了嫖就去賺錢，僅此而已。
三是，中國各地的娛樂場所、夜總會、洗腳屋、桑拿浴等處很多是明娼、暗娼聚集的場所，政府部門並非不知情，而且法律關於禁止賣淫、嫖娼的條文也曆曆在目，但相關部門完全放棄管理。既然明了艾滋病的傳播的危害，既然法律明令禁止賣淫、嫖娼，卻隻是被動的實行“100%安全套項目”、搞什麽“小姐培訓班”之類，那為什麽不運用法律武器去予以解決？難道法律隻是用來對待老百姓，對待持不同政見的異議者？
看來，整個國家還要爛下去，整個社會的道德還要墮落下去。
大大方方談性 ------ 很難 !!!
Prove:
作者胡說八道，屬於放屁，用惡毒的語言誇大中國社會陰暗麵，用謠言汙蔑偉人毛澤東，屬於典型的輪狗、輪匪係列。