陳良宇的倒台，顯出了一個政黨對本黨黨員的嚴管嚴治，是嚴肅黨紀的一個階段性成果，是一項大成績。但是這隻體現了一個政黨的治黨手段，並沒有體現出法製法治上的社會文明進步。
因為我們看到陳良宇實際上是上海市的最高執政者，而他的倒台，卻仍需政黨執家法來處理。而己公布實施的眾多法律條款，其實都可以監督處理這位副國級高官，但這些法律條款卻沒有一條被激活，或者說是曾經對這位不法高官起動過，這說明在體製裏沒有人肯采納法律法規，而隻願服從黨規黨紀，那怕此人已人神共怒，行惡多時，隻要上級黨不處理，誰也無法處理。因為體製內不采納法律和法規，隻執行黨中央的意見，或隻有黨中央才能激活相關之法律法規，這充分證明了目前政黨的意見，和法律自然生成的權威之間，兩者誰更有實際的地位，這難道不足以悲哀嗎？
於是一大批貪官視法律監督為廢票，視人民意見如吹風，更無輿論可以監督自己，從而一任橫行霸道侮辱文明法規和價值。這種從體製上不支持法治，從製度上創造政黨人治傳奇的製度，己不符合於人類普世文明，隻符合於維持一政黨之行政，隻符合於一政黨永遠正確，永遠領導的政黨之利益，人民怎能沒有意見？因為憲法規定的“中華人民共和國的一切權力屬於人民”，而這人民實際上，從不能有效參預執政黨政府的任何意見和決策，而這樣發展下去，一個政黨又怎能自稱代表人民在執政呢？依據何在呢？
一個貪官陳良宇雖是中共黨員，但更是上海市的社會最高統治者，他的錯誤和犯罪固有損中共黨章，但更有損上海人民權益和上海社會文明，並首先損害了人民和社會。這樣的敗類，卻隻有中共中央說處理他時，他才倒台，而人民反映他的問題，社會要求他下台卻無人理會。相信他的違法能有損黨的顏麵時，早已損害了人民和社會的肌體多時，但人民和社會卻對此人束手無策，根本無任何機製可由人民決定此人的政治生涯，上海社會隻能聽天由命，靠政黨中央發話，這是行法製的社會嗎？法律代表的人民承認、社會認知的公平和正義，似乎從來不如黨中央的一句話。
所以，在祝賀中共中央除此害時，更想建議，應真正推進政治改革，不僅黨內需擴大民主，社會更需擴大民主，真正擴大黨外體製外的民主和法製的神聖權威，最終讓黨外的民主製度和法律能真正製約政黨，讓體製外的媒體能自由地監督政府，和政黨中的每一個公權力的擁有者，使政黨變成一個普通文明的執政黨，而不是持有特權，持有特殊地位，持有特別思維執政的一個政黨。我想一個政黨自身，也會從自身走過的道路過程中思考，該如何麵對世界憲政潮流，麵對自由文明社會的普世價值，麵對中國而切實想解決那一切問題時，就會深深去體會這一切的。
