《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》2007年12月14日

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》
2007年12月14日—星期五

在之前的點評中，我們一再強調，伊核問題、或者說伊朗問題是“世界問題”的核心。
在東方評論員的眼中，近來的“國際風雲”，不論是東亞的、南亞的、還是中亞的，也不論是中東的、南美的、或者是非洲的，甚至歐洲大陸的東歐、巴爾幹半島；也不論是政治層麵的、軍事層麵的、更或者是經濟層麵的，或近或遠，或明或暗，無一不是圍繞“這個核心”在風雲激蕩。
●之前的幾個判斷
事實上，針對朝核問題、伊核問題、及台灣問題的最新發展，圍繞“胡布通話”、布什致“朝核六方會談”成員國領導人的那一大把的親筆信，特別是針對美國負責東亞事務助理國務聊柯慶生的那場表麵上痛斥“入聯公投”、實際上“了無新意”的記者會，東方評論員曾經做過這麽幾個判斷：
第一，在希爾懷揣著布什致中國領導人的親筆信逛完平壤地鐵，又飛到北京完成“郵差”的任務之後，由於北京已經無意在“中東之外”去與美國進行其急需的“伊核配合”，因此，在胡錦濤與布什“扔下電話”之後，什麽柯慶生的講話、什麽馬英九的解釋、特別是陳水扁“絕不撤回入聯公投”的叫囂，是撲麵而來。
在東方評論員看來，“台獨”特別是在背後支持“台獨”的勢力之所以要安排這些細節，無非是想“切實地”證明一點，那就是：布什“很生氣”、真的“很生氣”！
第二，盡管布什“很生氣”，但我們的建議仍然是：布什必須明白，在這個節骨眼上，生氣是沒有用的，套用一句美國人經常持在嘴邊的話，那就是“對緩解伊核問題根本就沒有任何助益”。
在東方評論員看來，由於一個“相對獨立的伊朗”對於全球政治格局、世界經濟秩序的“重構”極其重要，在大國的眼裏（除了美國之外），根本就不具備“伊朗問題伊拉克化”的基礎，因此，華盛頓的那份“企圖將伊朗問題伊拉克化、並最終通過政治手段、或者軍事手段顛覆之”的戰略構想，是斷不會得逞的。
因此，盡管布什“很生氣”，但我們仍然“建議”：華盛頓必須現實一些，還是先放下那份“欲將伊朗問題伊拉克化”之企圖心的話；還是先想著如何努力讓“伊核六方”、特別是“中俄”都回歸到“伊核共識”、並重開“伊核六方會談”的好；也就是說，如果華盛頓夠聰明的話，還是將伊核問題放在“伊核六方會談”框架內去處理比較好，否則，在被“一度走向失控的朝核問題”逼得走投無路，從而不得不寫上一封“致朝鮮領導人親筆信”的布什先生，搞不好還會被“朝核化的伊核問題”逼得走投無路，搞不好在下台之前，還得寫上一封“致伊朗領導人的親筆信”。
●一係列試圖證明“布什很生氣，後果很嚴重”的動作，在精密的安排下是“一一而來”
然而，從最新的“局勢發展”來看，“很生氣”的布什先生顯然“不那麽認為”。近年來不是有一句“流行語”，謂之為“某某很生氣、後果很嚴重！”嗎？於是乎，一係列試圖證明“布什很生氣，後果很嚴重”的動作，在精密的安排下，也是一一而來。
下麵，在一則令人感到驚訝的消息之後，我們將開始今天的台灣部分。

陳水扁自己爆料：接恐嚇信對方揚言要強奸扁女
【綜合台灣媒體報道】據台灣媒體14日報道，陳水扁昨天為黨籍“立委”參選人田欣助講，台“國安”單位早在扁到達前一小時，罕見地派出偵爆犬進行偵查。與此同時，陳水扁親自“爆料”，聲稱接到了恐嚇信，內容為“告訴阿扁：小心二棵（應為二顆子彈)、小安安被綁架、幸妤被強奸。”
報道稱，陳水扁昨天（12日）下午自爆接到恐嚇信函，對方揚言要他小心兩顆子彈，其女陳幸妤被強奸，以及趙翊安被綁架。這是在昨天上午10點多，經由“扁府”內部的郵件傳遞係統，送達“扁府”公共事務室，而這封信是以賀年卡片的形式，署名寄給“李南陽先生”，而在拆開之後，赫然發現其中寫了4行字，恐嚇陳水扁家庭成員。
據了解，卡片內容則以疑似毛筆的黑色簽字筆，寫了短短的4行字，“告訴阿扁：小心二棵子彈，小安安被綁架，幸妤被強奸”。其中，“棵”為錯別字。卡片封麵繪有“吉祥，大展鴻運年年高升”等字樣，寄件地點寫著公館尊賢1路5號，而依據寄件郵戳可隱約辨識，此卡片應該是從台北市區的某個郵局寄出。
據悉，這是繼日前署名“台灣民眾”的恐嚇明信片寄到平麵媒體，揚言對陳幸妤、陳致中不利之後，陳水扁家庭所接到的第1次恐嚇信件，不過不同於前兩次，這次是直接寄到“扁府”，挑釁警告意味濃厚。

【時事點評】在東方評論員看來，在“恐嚇信”早已在台灣滿天飛舞的今天，特別是，在我們始終強調“陳水扁很可能預定了‘逃跑機票’”的情況下，陳水扁、特別是陳水扁家人會受到某種形式的“恐嚇”，可以說是意料之中的事情。
●在“如何去落實陳水扁逃跑路線圖”的問題上，我們曾經設想過許多“可能性”
事實上，一旦形勢需要，在“台獨”及支持“台獨”的勢力“如何去落實陳水扁逃跑路線圖”的問題上，我們曾經設想過許多“可能性”，比如說：製造一場流血衝突，或者一起有驚無險的車禍，更或者製造一起針對陳水扁家人的綁架案，總之，隻要製造一起“恐怖新聞”，一起足以令陳水扁以“家人生命、財產受到威脅”為由，“被迫”出島避禍的“恐怖新聞”，就可以達到兩層目的：
●第一層目的，是表麵的，好讓陳水扁及其核心幕僚“沒有後顧之憂”
第一，是表麵的，即：好讓陳水扁家人、及其核心幕僚的家人“堂而皇之地”先期離開台灣，好讓“隻想保全自己及家人性命、保全自己及家人財產”的陳水扁、及其核心幕僚可以“沒有後顧之憂”去幹他（他們）必須幹的事情。準確地講，是幹“有人”要求他（他們）必須幹的事情。
●第二層目的，是深層的，好讓陳水扁及其核心幕僚“充滿後顧之憂”
第二，是深層的，即：相對所謂的“沒有後顧之憂”，東方評論員想強調的是，更加準確地講，在背後操縱這一切的勢力卻是讓陳水扁及其幕僚“充滿後顧之憂”：這個道理非常簡單，一旦島內政治形勢發展到陳水扁、及其核心幕僚必須出逃的境地，那麽，在“家人”及“私財”都將在別人手上捏著的情況下，陳水扁及其核心幕僚就更得幹“必須幹”的事情了。
●這一招的確“令人驚訝”，“驚訝”到我們都不好意思“多說幾句”！
顯然，與我們的眾多設想相比，不得不承認，作為陳幸妤的父親，陳水扁親自宣讀“威脅....幸妤被強奸”這一招的確“令人驚訝”，“驚訝”到我們都不好意思“多說幾句”！
在這裏，東方評論員想強調的是，出於“人性”的顧慮，我們不想去直接評估這封“恐嚇信”的真偽，尤其不想去直接評估陳水扁是懷著何種心情親口說出“....幸妤被強奸”這幾個字的，好在大家可以通過一則新聞，直接聽到另外.一種聲音。

洪秀柱：為博取同情，“恐嚇信”是捏造的！李鎮楠：懷疑假的“沒有人性”
【綜合台灣媒體報道】據台灣媒體14日報道，台灣“立法院”今早針對陳水扁收到恐嚇信真偽，吵成一團。國民黨籍“立委”費鴻泰質疑，此事若是真的，情治單位為什麽不查，陳水扁還要對外說明？兼任民進黨文宣部主任的黨籍“立委”謝欣霓則批評，“不要為了選舉忘了自己還是人”。
據中評社報道，費鴻泰表示，陳水扁與家人被恐嚇，是非常嚴重的事，陳水扁對外說出遭恐嚇，若是真的，“國安局、警政署”怎麽不查？若是假的，陳水扁到底為何要這樣做？是否借此搞戒嚴？他呼籲陳水扁要求情治單位限期破案，不要讓社會恐慌。
國民黨籍“立委”章仁香也表示，美國總統每年接到上百封恐嚇信，但不會每天掛在嘴上，而是交給情治係統調查，以免引起社會恐慌，陳水扁卻反其道而行，公開恐嚇信中的刺激性字眼，但“總統”一舉一動牽動民心，根本沒必要公開爆料。
國民黨“立委”洪秀柱斷言，恐嚇信根本是捏造的，目的在搏取同情，讓陳幸妤取得在外避難的借口，以及為選舉造勢。
民進黨籍“立委”李鎮楠說，陳水扁被恐嚇也被國民黨籍“立委”說成這樣，還指恐嚇信強暴女兒等內容都是假的，真是沒有人性的發言。
謝欣霓則率多位民進黨女性“立委”出麵召開記者會，強調她身為女性、孩子的母親，能充分了解陳水扁的心情。她批評國民黨發言人蘇俊賓、洪秀柱等人質疑該恐嚇信的談話不當，呼籲他們不要為了選舉就忘了自己是人，為了選舉就忘了自己是女人。

【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：國民黨“立委”洪秀柱斷言，恐嚇信根本是捏造的，目的在搏取同情，讓陳幸妤取得在外避難的借口，以及為選舉造勢。
再請大家注意這一段文字，原文是：民進黨籍“立委”李鎮楠說，陳水扁被恐嚇也被國民黨籍“立委”說成這樣，還指恐嚇信強暴女兒等內容都是假的，真是沒有人性的發言。
●洪秀柱的“斷言”是有“根據”的
好在東方評論員有先見之明，否則，在“真相”出來之前（也許永遠就不會有真相），“沒有人性”的大帽子那是戴定了。
然而，盡管對“大帽子”心存顧忌，但我們仍然認為國民黨“立委”洪秀柱的“斷言”是有“根據”的，特別是她所說的“....目的在搏取同情，讓陳幸妤取得在外避難的借口，以及為選舉造勢.....”更是直指“上述第一層目的”。
●國民黨籍“立委”章仁香的疑問可謂是直擊“恐嚇信”的罩門
針對這一層目的，東方評論員注意到，國民黨籍“立委”章仁香的疑問可謂是直擊“恐嚇信”的罩門，他說：美國總統每年接到上百封恐嚇信，但不會每天掛在嘴上，而是交給情治係統調查，以免引起社會恐慌，陳水扁卻反其道而行，公開恐嚇信中的刺激性字眼，但“總統”一舉一動牽動民心，根本沒必要公開爆料。
事實上，陳水扁不按“程序”處理，反而采取一種“反其道而行、公開恐嚇信中的刺激性字眼”的做法，在明眼人眼裏，恰恰為國民黨“立委”洪秀柱的“斷言”提供了“根據”。
●李鎮楠“有關人性的感言”，不僅無法為陳水扁開脫，反而起到了一種“此地無銀三佰兩”的效果！
在東方評論員看來，非常有意思的是，這份“根據”又因那位民進黨籍“立委”李鎮楠的那句“......指恐嚇信強暴女兒等內容都是假的，真是沒有人性的發言”而被“有效放大”，試問：作為一個女兒的父親，在處理此事有程序可循，也有足夠權利“正常處理”的情況下，如果不是狗急跳牆，如果不是別有用心，如果還有哪怕是一點兒點兒的人性，又怎麽肯“繞開程序”、公開拿自己女兒的身體當工具，公開拿自己的外孫去做文章，以落人口實？
在我們的眼裏，民進黨籍“立委”李鎮楠的這番“有關人性的感言”，不僅無法為陳水扁開脫，反而起到了一種“此地無銀三佰兩”的效果！
在這裏，我們想補充另一種可能性，即：一旦形勢需要，為了“合法撤離（注，這對美國有必要）”陳水扁家族中最難離開台灣的一個人--那位官司在身的“台灣股神”，作為一種可能性，不排除會出現這樣一種局麵，即：一方麵，“因病一直不能上庭受審，卻絲毫不妨礙其出外就餐”的扁夫人，有朝一日會因這封“恐嚇信”的“巨大刺激”而“病情突然惡化”、“生命危在旦夕”；而另一方麵，在“何處”才有能讓扁夫人“起死回生”的靈丹妙藥、回春之術的問題上，其“答案”可能早就準備妥當，即：隻有美國才有，此外絕無他店！並將在“合適的時間”廣而告之。
顯然，一旦如此，按照陳水扁當局已經擺明的“邏輯”，由於事關人的性命，這種“答案”將更加不容質疑的，否則更是沒有人性。不僅不容懷疑，在辦妥相關手續的問題上，還不得拖延，否則，一旦因時間的耽誤而令“台灣股神”性命受到威脅，一場“背景複雜的動亂”將不可避免！
在我們的評估中，自“爆料大王”邱毅“提前出獄（如果陳水扁能有效控製台灣政局的話，這是不可能發生的事情）”之後，陳水扁及其核心幕僚其實已經明白，除了對華盛頓“言聽計從”、對美國的全球戰略“完全配合”之外，他（他們）已經沒有了任何選擇。
事實上，就如我們在第一時間所強調的那樣：“爆料大王”邱毅的複出，已經等同於宣判陳水扁及其核心幕僚的“政治死刑”（注，但這並不等於台獨的民進黨沒有機會繼續執政，否則，華盛頓就不能更加有效地控製馬英九及“日益民進黨化”的國民黨）。
因此，他（他們）為了拿到那張“逃跑機票”，為了讓華盛頓最終為他（他們）及其家人、私財提供一個容身之所，從現在直到台灣大選之前的這段時間裏，唯一可以做的就是嚴格地遵照華盛頓的指令行事，期間，哪怕是一個節拍都不容出錯。
在這種情況下，人們也就不難明白：在今後的時間裏，在極端自私的陳水扁及其核心幕僚的眼裏，台灣會發生什麽已經不重要了，是否會實現政黨輪替也已經不重要了，重要的是他（他們）自己及其家人可以以政治避難的理由逃至美國、或者美國安排的一個地方。
顯然，那漫天飛舞的“恐嚇信”就是在這種背景下產生的。
●支持“台獨”的主要國際勢力、已經擺出一副“萬不得已就準備狗急跳牆”的架式
事實上，我們之所以在“恐嚇信”的問題上在進行“展開”，無非是想讓大家明白這麽一點，即：“台獨”、特別是支持“台獨”的主要國際勢力-美國保守勢力，已經通過一係列手段擺出了一副“萬不得已就準備狗急跳牆”的架式。
在東方評論員看來，在這個問題上，最能說明問題的，倒不是這封“真假待定”的恐嚇信，而是在親自宣讀“恐嚇信”的“前後”，陳水扁與華盛頓之間的一連串“政治秀”。
●再談柯慶生的記者會
在東方評論員看來，如果我們將時間局限在陳水扁親自宣讀“恐嚇信”的“前後”，那麽，這一連串政治秀的第一幕就是“柯慶生的記者會”。
我們知道，美國副助理國務卿柯慶生的那個記者會，是在12月6日召開的，主題是反對“入聯公投”，但不論是形式，還是內容，都是“了無新意”。
●類似的一幕，早在四年之前我們就見到過
值得警惕的是，類似的一幕，早在四年之前我們就見到過：當時，也是台灣“大選”前夕，具體而言，時間也是在12月份（2003年）；當時，陳水扁勢力也是在力推“公投”；當時，也是由美國國務院出麵，召開了一場記者會，會上，美國國務院高官也是明確表示“反對任何可能單方麵改變台灣地位的‘公投’以及‘台獨’舉動”。“這一說法”還被當時的媒體“普遍”形容為“是目前為止美國向台灣陳水扁所發出的最明確和最嚴厲的警告”；
然而，結果呢？陳水扁及其核心幕僚不僅搞了所謂的“公投”，還通過兩粒子彈，外加美國的精心策應，在成功地將連戰、宋楚瑜從街上騙回家之後，非常順利地將執政時間延續了四年。
●“柯慶生的記者會”“正式啟動”了一個“布什很生氣，後果很嚴重”的演示“進程”
顯然，在東方評論員的眼裏，所謂“柯慶生的記者會”除了起到一個向“不肯在中東之外”提供“伊核配合”的北京彰顯“布什生氣了”的作用之外，還起到了“啟動作用”，即“正式啟動”了一個向北京顯示“布什很生氣，後果很嚴重”的演示“進程”。
真實的情況就是，繼“柯慶生的記者會”之後，東方評論員就注意到，在短短的幾天時間內，美在台協會“前”主席卜睿哲、美眾議院外交委員會亞太小組主席法雷歐馬維加，以及美國現任在台協會理事主席薄瑞光是“魚貫”入台。
●很容易感受到的一個“現象”、立刻看到的一個“後果”
根據我們的觀察，盡管美國的這些個“台灣問題從業人員”在台灣進行活動的“活動方式”有很大的不同，但是，在歸總“這些活動”、評估其“活動效應”的時候，人們也就很容易感受到一個“現象”、並立刻看到了一個“後果”：
所謂“現象”，無非是陳水扁、民進黨“做”出來的，即：陳水扁不再聽美國人的話了；不僅陳水扁如此，就是謝長庭、也敢以“拒絕會晤”的方式給美國人以臉色。
所謂“後果”，則是薄瑞光“講”出來的，即：不論“入聯公投”的結果如何，也不會改變美國的立場。
●薄瑞光嘴巴中蹦出的那句話，實際上是在非常露骨地警告北京
在東方評論員看來，對那份所謂的“現象”，相信大家早就洞若觀火，我們不再多說什麽！至於從薄瑞光嘴巴中蹦出的那句話，也就是那份“結果”，實際上是在非常露骨地警告北京。
與四年前相比，今天的情況有所不同，也更加值得警惕：四年前的那場“關於是否同意中國大陸將導彈瞄準台灣”的“公投”，事先即沒有被華盛頓貼上“單方麵改變現狀”的標簽，更沒有被北京“定性”為“台獨重大事變”；不僅如此，一旦發生“台獨重大事變”，授權中央軍事委員會“可直接使用”、特別是約束中央軍事委員會“必須啟用”“非和平手段”維護國家主權的“反分裂國家法”也沒有頒布，
●布什在“入聯公投”的問題上，已經亮出了他的底牌，那就是“放行”
因此，對薄瑞光嘴巴中蹦出的那句話，我們隻想強調兩點：
第一，如何理解“不論‘入聯公投’的結果”這“半句話”？在東方評論員看來，這其實已經是在為“入聯公投”開綠燈了，也就是說，在“入聯公投”的問題上，或者是在“台獨”的問題上，美國人用一係列的行動、將“不支持”、“反對”、“阻止”這幾層“旁人看起來差別不大的意思”做了明確的界定，顯然，所謂“不論‘入聯公投’的結果......”的說法，其實處於美國人所強調的“反對”層次，這與“阻止”有著本質區別。
非常清楚，布什在“入聯公投”的問題上，已經亮出了他的底牌，那就是“放行”。如此一來，中美、甚至正圍繞“兩核”問題、圍繞中東、中亞問題角力的大國、小國就得認真思考“入聯公投”的後果了。
在美國人率先將“入聯公投”貼上“單方麵改變台海現狀”的標簽之後，在北京正式接球、將“入聯公投”定性為“台獨重大事變”之後，站在北京的立場，“入聯公投”一旦付諸實施、其實就隻有一個結果，那就是“直接激活”《反分裂國家法》的相關條款。
●華盛頓強調的不是“結果”、而是一個“過程”
而站在華盛頓的角度來看，所謂“不論‘入聯公投’的結果”，其實強調的不是“結果”、而是一個“過程”：一個華盛頓在等待北京讓步，並警告北京“在此之前美國不再打算、也無力去阻止”“入聯公投”的“過程”。顯然，這是一個可以不斷地對北京、甚至其它勢力施加壓力的過程。
●人們不難提出這麽一個問題
第二，在“第一點”的基礎上，我們再去理解薄瑞光另外“半句話”、也就是“.....也不會改變美國的立場”這“半句話”，人們也就不難提出這麽一個問題：如果北京不理會“上述進程”、而隻等待結果，且一旦拿到結果，北京就立刻啟動《反分裂國家法》中的相關條款，並依法祭起“非和平方式”，在那個時候，聲稱“不會因公投結果改變立場的”美國人，又準備持何立場？
當然了，就台麵上的政策而言，在迫不急待地為“入聯公投”貼上“法理台獨”的標簽、將《反分裂國家法》的“剛性”用足，從而不給北京以任何緩衝的時間之後，反對“入聯公投”就是美國人的一個立場；盡管如此，“不承諾放棄軍事協防台灣”也是美國人的一個立場；另外，“如果陳水扁單方麵改變現狀，就不要指望華盛頓協防”，這也是美國人“仍在宣示”的一個立場。因此，在這些“原本就自相矛盾”的立場中，人們也就有理由去猜測：薄瑞光所聲稱“不會改變的立場”，到底是哪一個？
事實上，在東方評論員看來，讓人們、特別是與“兩核問題”、中東問題、中亞問題相關聯的方方麵麵“去猜測”，其“本身”就是組成這個旨在演示“布什很生氣、後果很嚴重”之進程的重要組成部分。
●一係列尖端武器的相繼解密，證實中國大陸的準備工作是紮紮實實地
其實，早在朱成虎將軍以個人身份透露“中國準備犧牲西安以東所有城市，但美國也得準備被摧毀數百座城市”的消息之後，我們就下過結論，既：美國全麵軍事介入台海的可能性已經排除；
同樣，就在中國公開展示殲10戰機，並成功進行反衛星試驗、從而證實中國有廢掉美國“基本作戰模式”的能力之後，我們也下過一個結論，既：美國“上規模”介入台海戰爭的可能性也已經排除。
在這裏，必須強調的是，在做出上述評估的同時，我們堅持認為中國必須做好應付“台海出現最壞局麵”的準備工作，必須做好應付美國、甚至“美日同盟”全麵軍事介入台海的軍事準備工作，因為“這種準備”的本身、就是徹底排除美國、或者美日同盟“全麵”、或者“上規模”介入台海戰爭的前提條件。
事實上，一係列遠程、太空，對地、對海精確攻擊武器，特別新式戰略核潛艇的相繼解密，已經證實中國大陸在這方麵的準備工作是紮紮實實地。在東方評論員看來，這對任何一個企圖介入台海、或者將“準備介入台海”當牌來打、以牟取某種私利的勢力而言，都是一種巨大、且非常有效的威懾。
●如果我們將眼光放遠一點，那麽，美國人玩的這一手絕非無的放矢
在我們的評估中，“很生氣的布什”真正想讓北京明白的“嚴重後果”，其實並不在於“入聯公投”之後“華盛頓將持何種立場”，因為不論是全麵介入、還是上規模介入，隻要美國人親自卷入台海戰爭，那也就意味著中美在軍事上的直接攤牌，而不論是在靠近中國大陸的台海附近進行常規作戰，還是升級為全方位的核戰爭，更或者是從“曆史的角度”去考證，我們都認為，美國並無勝算。
因此，如果僅將眼光放在台海，如果僅就台灣問題而言，最大的可能就是：隻要北京準備得充分，並有足夠的決心，也許到時候、華盛頓的立場就是根本就“沒有立場”。
然而，如果我們將眼光放遠一點，將“中歐俄美”在伊核問題、在中東、中亞的戰略利益也考慮在內，那麽，也就不得不承認，美國人玩的這一手絕非無的放矢。
●“很生氣的布什”真正想讓北京明白的“嚴重後果”是什麽？
實際上，在東方評論員看來，華盛頓之所以玩這些個花招，想讓北京明白的“嚴重後果”，在於向北京展示一種“兩難局麵”，既：在美國願意在中國所關心的東亞利益做出某種實質性讓步的情況下，如果北京仍然拒絕在中東方向做出實質性讓步，仍然拒絕在“美國版”“大規模製裁伊朗方案”上簽字，從而令美國的伊核政策“找不到焦點”的話，那麽，北京也必須接受“美國無力阻止”“台獨進程”、從而必須麵對陳水扁將“入聯公投”付諸實施之嚴重後果。
如果將這層意思再提煉一下，也就成了這麽一句大白話，既：在布什寫了一大堆“致某某國領導人”的親筆信，也就是說，在美國政府“願意”就朝核問題、或者說是東亞格局“做出實質性讓步”之後，如果相關國家，特別是中國在伊核問題上繼續拒絕做出實質性配合，那麽，北京就必須承擔由此產生的一切嚴重後果，既：中國政府必須要麵對“到底是優先選擇維護中國的中東、中亞利益，還是優先選擇維護國家主權利益、東亞利益”的“兩難選擇”！
下麵，我們就順著這段“大白話”，去閱讀兩則消息。

朝鮮與伊朗高官舉行會談
【綜合消息】據朝鮮媒體報道，正在朝鮮訪問的伊朗副總統兼體育組織主席阿裏阿巴迪13日同朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南在平壤萬壽台議事堂舉行會談。
另據伊朗國家通訊社報道，伊朗駐朝鮮大使館發表聲明稱，金永南在會見中指出，伊朗與朝鮮之間的關係正在向前發展。他還強調了兩國加強各個領域合作特別是體育領域合作的必要性，他希望兩國能夠在體育領域取得更大的成績。
報道稱，金永南還表示了對伊朗和平核計劃的支持，他認為“那是包括伊朗在內的所有國家應有的權利”。
阿裏阿巴迪在會見中也轉達了伊朗總統的問候，他強調伊朗準備發展和深化兩國間的關係。阿巴迪及其率領的伊朗體育組織代表團是11日抵達平壤訪問的。
【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：
據伊朗國家通訊社報道，伊朗駐朝鮮大使館發表聲明稱，金永南在會見中指出，伊朗與朝鮮之間的關係正在向前發展。他還強調了兩國加強各個領域合作特別是體育領域合作的必要性，他希望兩國能夠在體育領域取得更大的成績。
●“美伊”在朝鮮“針尖對麥芒”
在東方評論員看來，就在美國紐約愛樂樂團即將訪問平壤的前夕，伊朗主管體育的副總統展開的朝鮮之行，真可謂是“針尖對麥芒”，結果就是：“兩核問題”竟然在“音樂”與“體育”的碰撞中驗證了其“內在聯係”。
顯然，盡管兼任著伊朗體育組織主席，伊朗副總統卻與朝鮮的二號人物在一起大談“核問題”，因此，金永南在會見中所強調的“兩國加強各個領域合作特別是體育領域合作”，當然要從“加強體育領域之外的合作”去理解了。
●時事評論員們就一直在關注著的消息
在我們看來，布什之所以要寫親筆信，並派希爾四處送信，恐怕是想讓“方方麵麵”從“國書”的意義上去解讀這一外交行動，既：針對某些重大問題，華盛頓既亮明了自己的最後態度，同時也要求對方給出明確的答複。
因此，自布什硬著頭皮給金正日寫了一封親筆信、從而“公開釋放出”“如果朝鮮如實申報核計劃，美國就願意與朝鮮關係正常化”的“意願”之後，特別是，在胡錦濤與布什“各自扔下電話”之後，時事評論員們就一直在關注這一類的消息，既：寫了一大堆親筆信的布什，已經收到了哪些答複？
在我們看來，也許是迫不及待要想得到答案，但更可能“原本就是”整個計劃中的關鍵一環，布什早早地給胡錦濤主席打了個電話，在拿到北京的“明確答複”之後，就立馬弄出了一台由柯慶生主持的、“了無新意的”記者會；並立刻安排一大堆人馬“魚貫入台”，期間，台灣也弄出了一大堆針對“扁女”、“扁孫”、“扁婿”的恐嚇信；
對此，首席評論員就明確指出，布什弄出“這一大堆”的目的，其意圖仍然在於“測試”，再次測試“朝核六方成員國”、“伊核六方成員國”對一經實施、就可能導致全球局勢產生劇變的“入聯公投”、到底持何種“戰略心態”。
●華盛頓早就通過台灣拋出過針對台海的所謂“圍魏救趙”方案
顯然，由於華盛頓早就通過台灣拋出過針對台海的所謂“圍魏救趙”方案，既：一旦中國大陸武力統一台灣，為了協防台灣、也為了避免中美直接軍事衝突，作為方案中的一種，美國可能趁機軍事打擊朝鮮、以牽製北京的戰略力量。
因此，在陳水扁當著薄瑞光的麵再次聲稱“不可能撤回”“入聯公投”之後，特別是，在薄瑞光衝著北京發出非常露骨的警告之後，我們認為，華盛頓“最想拿到的答複”、恐怕就是朝鮮方向的，其原因有二：
第一，朝鮮、及朝核問題是“中俄”衝著美日同盟、甚至美韓同盟大玩東北亞核競賽牌的“戰略支點”。因此，如果那封“前倨後恭”的親筆信所附帶的諸多條件能打動金正日的心的話，或者“入聯公投”所產生的嚴重後果能讓金正日有所顧忌，從而令朝鮮在朝鮮半島局勢、特別是伊核問題上選擇一種對美國有利的“戰略取向”，比如：選擇繼續與韓國進行經濟整合，並可望獲得美國的經濟援助，同時不向伊朗擴散核技術，那麽，“中俄”打東北亞核競賽牌、打中東核競賽牌的戰略空間也就大幅壓縮了。
第二，在“美版”“圍魏救趙”方案已經曝光的情況下，朝鮮本身可能就是“台獨重大事變”受害人之一。
●繼胡錦濤拒絕布什之後，金正日顯然也拒絕了布什的要求
如果我們從這個大背景下去觀察伊朗副總統的訪朝行程，特別是金永南對伊朗和平核計劃的“明確支持”，我們也就不難做出初步判斷：在伊核問題上，繼胡錦濤拒絕布什的要求之後，另一位收到布什親筆信的國家領導人--金正日，盡管也麵臨著“入聯公投”可能帶來的後果，但顯然也拒絕了布什的要求。
當然了，與北京不同的是，布什期望朝鮮能幫上忙的地方，倒不是在“製裁伊朗方案”的層麵上，而是在核技術擴散的層麵上。然而，在東方評論員看來，金永南所講的那些話，分明是在“哪壺不開提哪壺”，偏偏在拿“核技術擴散”的“可能性”說事兒。
●朝鮮主動地將“兩核問題”掛在了一起
顯然，在華盛頓用“入聯公投”的“嚴重後果”將北京置於一種“兩難”境地的同時，“哪壺不開提哪壺”，偏偏拿“核技術擴散”的“可能性”說事兒的朝鮮，卻主動地將“兩核問題”掛在了一起，如此一來，我們倒是想看看，布什是繼續討好朝鮮、繼續送“重油”，從而將其“兩核政策”置於兩難境地呢，還是幹脆“勃然大怒”，再稱金正日為“暴君”？
至於朝鮮是看重與“中俄”的關係、還是更加看重“朝韓”、或者“朝美”關係？我們不妨讓兩則新聞來說話。

中國朝鮮簽訂加強科技合作議定書
【平壤消息】中朝科技合作聯合委員會第42屆會議13日在平壤舉行，雙方簽訂了有關加強科技合作的會議議定書。
以科技部副部長程津培為團長的中國科技部代表團和以國家科學院副院長李成旭為團長的朝鮮國家科學院代表團參加了當天的會議。會議討論了上次會議議定書的執行情況，並提出了今後的合作項目。
按照會議通過的議定書，雙方將在農業、電力、計算機軟件開發、醫學、海產品養殖技術等方麵進行合作。與此同時，中國科技部決定向朝鮮國家科學院贈送一批電腦和相關辦公設備，以及科技圖書和雜誌等。
程津培在會議結束時表示，希望在雙方共同努力下使達成協議的合作項目切實得以落實，並不斷探索新的合作領域和方式，使兩國的科技合作不斷取得新成果。
李成旭表示，朝中兩國不斷加強科技領域的合作，必將推動兩國傳統的友好合作關係不斷鞏固和發展。他對中國科技部贈送辦公設備及圖書等表示感謝。

朝韓將軍級軍事會談發生身體衝突 氣氛一度緊張
【首爾消息】據韓國媒體報道，在第7次朝鮮半島南北將軍級會談上，朝鮮準備利用投影儀對捕魚區域進行說明時，與韓國方麵人員發生了身體衝突。事情起因是朝鮮代表團成員準備公開自己準備的南北共同捕魚區地圖，並推開要阻止他們的韓國人員。
韓聯社報道稱，朝韓發生的肢體衝突，令氣氛一度異常緊張。
報道稱，上午10時，朝鮮準備利用在會談現場設置的投影儀展示標注了以北方界線(NLL)海域為中心的共同捕魚區及和平水域位置的地圖。這時，韓國代表表示，在記者在場的情況下開啟投影儀，違反了雙方達成的不公開會談的協議事項，並要求立刻切斷電源。
據報道，在此過程中，韓國會務人員海軍少校金某走向放置投影儀地方去要切斷電源，朝鮮一隨行人員推了兩次金某，表示強烈抗議。

【時事點評】在東方評論員看來，就在中朝雙方簽定“有關加強科技合作的會議議定書”的當天，朝韓將軍級軍事會談卻因為“一個細節”而發生身體衝突，結果弄得不歡而散，這在相當程度上已經說明問題之所在，那就是：朝韓雙方仍然缺乏起碼的互信。如果我們去仔細端詳那個所謂的“細節”，也就能發現更大的問題。
●真正引起衝突的原因，根本就不是什麽“意外”，而是朝鮮方麵“有意要公開雙方矛盾”所致
請大家注意這一段文字，原文是：朝鮮準備利用在會談現場設置的投影儀展示標注了以北方界線(NLL)海域為中心的共同捕魚區及和平水域位置的地圖。這時，韓國代表表示，在記者在場的情況下開啟投影儀，違反了雙方達成的不公開會談的協議事項，並要求立刻切斷電源。
非常清楚，真正引起衝突的原因，根本就不是什麽“意外”，而是朝鮮方麵“有意要公開雙方矛盾”所致。在東方評論員看來，華盛頓之所以不惜在朝核問題上進行全麵讓步，一方麵是想拉攏韓國，另一方麵也在示好朝鮮，並有意默認朝鮮半島經濟整合，其意圖都在於全麵壓縮“中俄”施展“東北亞核競賽”牌的戰略空間。
但是從“上述兩則新聞”的“對比度”來看，由於“朝韓雙方”缺乏起碼的互信，對背後有中俄，也必須依靠中俄、才能享受和平與穩定的朝鮮而言，就算美國願意滿足它的一切要求，盡管它也很想早點兒讓美國早點兒解除金融製裁，也很想早點實現朝美關係正常化，但是，在伊核問題這些關乎“中歐俄美”國家命運、前途的大問題沒有實質性突破之前，作為一個在大國間周旋了近半個世紀的國家而言，朝鮮知道，出於其長遠利益考慮，它必須將自己的那點兒願望暫時放下。
在東方評論員看來，這就是政治，政治就是永遠追逐“利益的最大化”，對個人如此，對國家更是如此。
●證明了我們之前的一個論斷
顯然，在接到布什的親筆信之後，“備受尊重”的金正日仍然“公開支持伊朗和平利用核技術”、並強調“加強雙方（朝鮮與伊朗）各方麵的合作”一事已經證明了我們之前的一個論斷，那就是：在事關美國最終角色定位問題、也就是最終確定全球政治、經濟、軍事新秩序的“伊核問題最終解決方案”形成之前，不存在事關日本最終角色定位問題、也就是最終確定東亞政治、經濟、軍事新秩序的“朝核問題最終解決方案”提前出現的可能性。
這就是說，起碼到目前為止，就象巴基斯坦政府一樣，朝鮮仍然將自己的長遠利益寄托在“中俄”、或者“上合”的全球戰略之中，並沒有因美國的全麵讓步而對“不要中俄的朝鮮半島和平、穩定與繁榮”心存幻想。也就是說，起碼直到目前為止，“中俄”手中的那張“東北亞核競賽牌”、其威力依然如常！
●除非形勢非常緊急，對東北亞核競賽牌，中國、或者俄羅斯也並不能想打就打
如此一來，就在華盛頓通過“入常公投”迫使北京可能麵對一個“兩難選擇”的同時，如果情況緊急，北京一樣可以用這張“威力依然如常”的“東北亞核競賽牌”令美國也麵對一個“兩難選擇”。
然而，與華盛頓通過陳水扁打“台獨牌”“收放自如”有所不同的是，北京要打“東北亞核競賽牌”、因其牽扯麵過於廣泛，盡管朝鮮仍然表現出“自己願意配合”，但除非形勢非常緊急，中國、或者俄羅斯也並不能想打就打。
因此，在朝鮮半島大體穩定，朝鮮半島經濟正在整合的情況下，在布什一麵向朝鮮、韓國大獻殷勤、一麵又通過陳水扁的“入聯公投”大打“台獨牌”、從而欲置北京於“兩難境地”的情況下，如何套用“東北亞核競賽牌”的“牌理”，也置美國於兩難境地，也就成了“中俄”、或者“上合”的當務之急。
顯然，這個時候，被我們寄予厚望的、為北京充當“朝核問題”之“暗門”的俄羅斯、似乎從“另一個方向”轉動了“門把手”。

日本4艘漁船在北方四島附近遭俄羅斯扣留
【東京消息】據日本政府12月13日透露，俄羅斯在兩國爭議海域扣留了4艘日本漁船。日本方麵對此表示憤慨，並要求莫斯科做出解釋。
據美國媒體報道，日本外務省官員透露，俄羅斯海岸警衛隊13日淩晨在北方四島（俄稱南千島群島）之一的國後島附近扣留了日本漁船。
日本公共廣播公司NHK報道說，4艘漁船和11名船員都被俄羅斯當局帶到了北方四島之一的色丹島，船員沒有受傷。
日本外務省負責俄羅斯事務的官員稱，日本“無法接受”俄羅斯扣留日本漁船，因為日本享有對爭議島嶼的主權。日本官員要求俄羅斯方麵做出解釋。俄羅斯駐日使館尚未做出回應。
此前，根據日俄達成的捕魚事務協議，隻有登記注冊船隻才能在兩國爭議海域作業。日本漁業署的消息稱，參加本季度捕魚的所有28艘登記在冊日本船隻都已經在13日返港。這意味著13日被扣留的日本船隻可能不是協議授權的登記漁船。

【時事點評】請大家注意這一段文字：根據日俄達成的捕魚事務協議，隻有登記注冊船隻才能在兩國爭議海域作業。日本漁業署的消息稱，參加本季度捕魚的所有28艘登記在冊日本船隻都已經在13日返港。這意味著13日被扣留的日本船隻可能不是協議授權的登記漁船。
在仔細閱讀了上述文字後，再請大家閱讀這一段文字，原文是：據日本政府12月13日透露，俄羅斯在兩國爭議海域扣留了4艘日本漁船。日本方麵對此表示憤慨，並要求莫斯科做出解釋。
●“魔鬼就藏在細節裏”：日本人想借題發揮
在東方評論員看來，如果日本漁業署所說的“13日被扣留的日本船隻可能不是協議授權的登記漁船”屬實的話，那麽，俄羅斯根據“協議”、在兩國爭議海域扣留了4艘日本漁船，日本方麵又憑什麽“對此表示憤慨，並要求莫斯科做出解釋”呢？
俗話說得好，“魔鬼就藏在細節裏”，通過日本人自己提供的細節，我們的判斷是：如果日本外務省無法對日本漁業署的消息進行否認、卻又要“表現出憤慨”，還要俄羅斯方麵進行解釋，那就隻能說明一點：日本人想借題發揮。
●這道“題”“暗合”了“東北亞核競賽牌”的“牌理”
事實上，在東方評論員看來，至於這道“題”是俄羅斯“有意借之”、還是日本人“主動求之”，其實都不重要，重要的是這道“題”“暗合”了“東北亞核競賽牌”的“牌理”，既：敲打“美日軍事同盟”的神經，並“直接考察”“美日軍事同盟”的有效性。
顯然，既然布什在“入聯公投”的問題上，已經亮出了他的底牌，既：“強烈反對”但“絕不阻止”陳水扁的狗急跳牆，那麽，作為可能的受損者，而且一旦決定介入，可能是“最大的失敗者”的日本，也就必須表明自己的態度。
在此之前，我們已經注意到，強烈支持小泉純一郎“對美一邊倒”路線，並在釣魚島問題上持強硬態度的日本極右政治人物中川昭一，在接受台灣媒體訪問時，就明確警告“台獨”：中國大陸正等著台灣宣布獨立！按他的說法，中國大陸“未必真的擔心台灣獨立”。他稱：“其實中國大陸想得很遠，以後會掐著台灣的脖子。如果台灣宣布獨立，他們就可以藉機統一了，所以中國大陸正在等台灣說要獨立。”
他還說：如果兩岸發生軍事衝突，美國可能介入，日本呢？如果中國大陸毫無理由地進攻台灣，美日當然必須對抗，但也要看到底是什麽狀況。
最後，這位極右人物幹脆下了個“結論”：他認為，美、日其實都不願為兩岸問題與中國大陸開戰。
●日本外交官：認為日本願意保護台灣，這是誤解
而另一位負責亞太事務的日本外務省官員講得更加明白，他說：日本決策考量的是自己的國家利益，不是為了中國大陸、也不是為了台灣，日本不會為中國而犧牲台灣，“但也不可能為台灣而妥協自己的國家利益，這點台灣要看清楚。”
另外，這位官員還表示：“台灣很多人站在台灣的立場看事情，像二加二聲明（美日軍事同盟）提到台海和平就很開心，認為日本願意保護台灣，這是誤解。
●日本人知道“形勢”發展到自己必須表態的地步了
在東方評論員看來，至於“這些日本政治人物的說法”是否正確並不重要，重要的是這些“密集出現”的說法表明：日本人知道“形勢”發展到自己必須表態的地步了。
我們知道，日本與中國、俄羅斯、韓國都有主權爭端，然而，受“美日軍事同盟”製約、並為“美日軍事同盟”提供大筆開銷、卻不能受到“美日軍事同盟”充分保護（與中國有主權之爭的釣魚島、與俄羅斯與主權之爭的北方四島都不在美日軍事同盟的覆蓋範圍之內）的日本心裏明白，在美國人隻打算“反對”但不打算“阻止”“入聯公投”的情況下，在中國已經用一係列武器解密的方式證明“美國全麵、甚至大規模介入台海戰爭就不可能全身而退（更不用說日本了）”的情況下，如果日本人“繼續沒有態度”的話，可以肯定的是，一旦北京直麵“台獨重大事變”，不論“台海戰爭”結果如何，不論中國大陸以什麽方式統一台灣，“中美”、甚至俄羅斯都不可能讓日本享受漁翁之利。更何況“不想阻止”的華盛頓，主要想的還是如何借機在伊核問題、中東方向戰略翻盤，主要想的是如何讓日本“先行介入”、至少也得利用這次機會打斷“中日間正在改善的關係”。
顯然，美日在台灣問題上也在各做各的夢！在“入聯公投”的問題上、由於承擔“嚴重後果”的“能力”相差很大（美國人可以置身事外，尋求中東的轉機，而日本就必須承擔中國統一帶來的“後果”），更是各有各的“戰略取向”！
●不能排除那道“題”是日本人“主動製造”的可能性
在這種背景下，我們再去品味從日本政治人物口中吐出的那一連串的“肺腑之言”，也就不難明白：在台灣問題上，“美日軍事同盟”也是廢紙一張。
在這種背景下，我們再去觀察俄羅斯扣下日本漁船的新聞，也就不能排除那道“題”是日本人“主動製造”的可能性，日本政府也許是想借題發揮，在改善中日關係的同時，也借此主動改善與俄羅斯的關係，從而達到兩個目的：
第一，借中日關係、日俄關係“全麵抬高”自己在“美日軍事同盟”中的戰略地位，並繼續致力於將局限於東亞一、西太平洋的“美日軍事同盟”升格為覆蓋範圍為全球的“日美同盟”，從另外一個方向繼續嚐試安倍留下的“強勢外交”。
第二，用“行動”與“入聯公投”的“嚴重後果”拉開距離，在北京通過一係列“紮紮實實地戰爭準備”排除了美國全麵、甚至在規模介入台海戰爭的可能性之後，在美國所謂的“協防台灣”已然成了類似於“小鷹號”橫穿台灣海峽之類的、毫無軍事意義（與幾十年前不同的是，在今天的台灣海峽，中國的預備役部隊就能輕易地幹掉它）、純粹的“政治遊行”、“政治口號”之後，極易被戰火打傷、甚至打殘的日本，眼下最需要做的易是盡最大可能避免“入聯公投”給日本帶來的滅頂之災。
在這個問題上，那個聲稱“中國正在等待台灣宣布獨立”的極右人物中川昭一倒是說得很明白：“台灣如果就算打仗也要獨立，對日本來講會很頭痛；但台灣如果像香港一樣一國兩製，日本也會很頭痛。”“.......所以讓台海保持現狀是最好的。”
顯然，盡管口中仍然在汙蔑中國“在等待台灣宣布獨立”，但日本極右人物似乎也現實起來了：在台灣保持現狀的前提下，日本才有可能、也才有機會在大國間玩平衡、並從東亞玩到全球。