【BBY時事】東亞獨有的風景線（2007年2月26日星期一）

主筆：賴緯

●朝鮮半島無核化不可或缺的風景線

據美聯社報道，美國前任常駐聯合國代表博爾頓2月14日批評美國不應該向朝鮮妥協，並預期六方會談達成的協議很快就會破滅。博爾頓表示，從根本上就不相信金正日會放棄核計劃，因此他主張以製裁等更強硬的手段與朝鮮硬碰硬。但布什總統當天在新聞會上駁斥了博爾頓的看法，布什說，我強烈不同意博爾頓的評估，我們在朝核問題上有了突破，其中最為顯著的，這次與朝鮮達成的棄核協議跟1994年的框架協議最大的不同之處，是得到中國的支持。布什在講話中還特別感謝中國所起的重要作用。布什指出，現在局勢不同了，有中日韓俄與美國同一陣線，美國應該再給朝核問題一個外交機會。布什還說，朝鮮同意凍結核計劃以換取能源援助，這是一個十分獨特的協議。

即使布什從來就不願意給總是樂意“為人民服務”的中國以任何的回報，但的確要真心地感謝中國。邁入2007年不到兩個月，布什自去年11月份美國共和黨在中期選舉失利後推出的全球戰略“新視角”就拿到了第一份“滿分的答卷”，這當然離不開“中國的支持”。實際上，布什最大的收獲是終於真正地認識到：一是在諸多的國際事務中尤其是朝鮮核問題、伊朗核問題，沒有中國的積極參與和支持，美國的任何“新視角”都將隻是一個空架子；二是與中國對抗就別想指望中國的積極參與，更多地褒讚中國才是獲得中國支持的秘訣。

我們在去年11月6日《布什的“肺腑之言”》中這樣評述：如果金領袖願意放棄核武裝，應該有三大方麵的因素：一是迄今為止朝鮮根本就不存在所謂的核彈頭，二是金領袖願意放棄紅色信念，三是中國成為中朝同盟的“最後拍板者”。其中第三個因素應該是最關鍵的。

現在人們已經看到，我們當時所強調最關鍵的第三個因素“中國成為中朝同盟的最後拍板者”，顯然躲不過布什的“火眼金睛”並聰明地鑽了一把“空子”。自朝鮮進行核試驗後，正是布什巧妙地散布“朝核問題絕望論”，才迫使北京不得不拿出十二萬分的“中國智慧”來扭轉乾坤。

布什再沒有“血性”也要感謝中國，北京確實是“支持”了美國，在聯合國安理會第1718號決議中對“以鮮血凝成的友誼”的朝鮮兄弟“痛下毒手”，在朝鮮兄弟四麵楚歌的絕境中“乘人之危”把朝鮮逼回六方會談的談判桌，甚至以一百萬噸原油的“低廉補貼”就讓美國贏得停戰了50多年朝鮮戰爭的“巨大勝利”。

布什再沒有“血性”也要感謝中國，僅僅一百萬噸原油就能夠換取了美國“西太平洋安全框架”的“返老還童”，這對於為此付出了僅占美國每年消耗總量不到1%、僅是全美每一天消費量的“一百萬噸原油”以及 “直接對話”和“脫恐一族”一係列“巨大代價”的世界霸主來說，簡直就如同在牛身上拔掉的一根毛而已。

這到底是朝鮮在竊笑還是美國在竊喜？恐怕隻有北京心裏最明白了。我們早在一年多以前的2005年12月13日《日本發出了“超霸吼聲”》中就這樣評述：華盛頓現在再明白不過了，沒有中國的積極參與，哪來東亞以及亞洲的真正安寧？哪來世界未來的真正和平？北京也對這一“點”心領神會，並且正在十分自信地巧用了這一“點”。

毫無疑問，就如去年11月1日北京說服朝鮮重返六方會談的時候我們在《布什的“肺腑之言”》中所評述是一樣：不管朝核問題走向何方，中國都將是這場遊戲的最大贏家。

顯然，現在竊竊自喜的布什比誰都清楚不過的是，“凍結和封存核設施”的朝鮮最終是否願意或者實質性放棄核武器，離開了“中國的支持”就隻有一場黃粱美夢。所以決心在任期內解決朝核問題的布什一再地感謝中國，一再地褒讚中國，將成為朝鮮半島走向無核化進程中的一道不可或缺的風景線。

●中國的讓步就是要美國作出不想作出的讓步

在朝鮮願意重返六方會談的消息公布之前，我們在去年11月1日《驅散東亞核迷霧》中這樣評述：在朝鮮核問題的未來發展中，要朝鮮重返六方會談並非難事，但要真正促使朝鮮放棄核武裝並實現朝鮮半島無核化，恐怕比全人類都一起遊覽月球還要困難。但一個無法回避的現實是，一個幾乎依靠中國柴米油鹽生存的朝鮮，除了繼續共同維護中朝“以鮮血凝成的友誼”以及中國在朝鮮半島的主導地位之外，還能做出比“隻有永遠的利益”更佳的選擇嗎？

即使是第五輪六方會談第三階段會議2月13日通過了《共同文件》的今天，我們的這一觀點沒有改變。人們不難理解，布什的“鷹派鐵杆”博爾頓頑固地認為“從根本上就不相信金正日會放棄核計劃”以及有分析人士認為“朝鮮的目的隻是為了解凍在澳門匯業銀行中的2400萬美元而不在於最終棄核”，都不是沒有道理的。這也是我們唯一感到驚訝的一點，金領袖的“胃口”未免太小了。

金領袖隻是為了“凍結換石油”以及得到朝美“直接對話”和成為“脫恐一族”，願意放棄經過十多年來的艱苦努力才實現的核夢想以及自己祖輩的“紅色信念”，這背後必然還有一個不可告人的秘密。這個所謂的秘密，就是我們所說的金領袖放棄核武器三大因素之一“迄今為止朝鮮根本就不存在所謂的核彈頭”。

也就是說，朝鮮核試驗純粹就是世界上最大的“核謊言”。這個“核謊言”包括兩個方麵的假象，一個是朝鮮根本就沒有進行過真正的核試驗，隻是美國測試出來的當量極低的常規爆炸而美國卻又別有用心、順水推舟地編造的“核爆炸”；一個是朝鮮還有另外一個不被世人所知的在寧邊核設施之外的核設施。

盡管朝鮮在《共同文件》中答應凍結和封存寧邊核設施並承諾申報全部核計劃，但在世界上最神秘的、坑道係統也是最複雜最完善的國家裏，誰敢保證朝鮮隻有一個核設施？況且，即使朝鮮最終承諾棄核，又有誰能知道朝鮮到底曾經擁有過幾枚核彈頭？

我們認為，“石油換凍結”、“直接對話”和“脫恐一族”等等的這一切誘餌，並不代表美國就把對方當作平等夥伴來看待，得到了“中國的支持”的美國一直在對中國實行貿易歧視政策和遏製戰略，更何況沒有“中國的支持”美國根本就不會放在眼裏的朝鮮呢？

因此，從某種意義上來說，博爾頓不過是在跟布什唱一場“苦肉計”而已，布什正在試圖以這一場“苦肉計”來提醒北京，他自己是承受著美國國內巨大的壓力來作出這一次“巨大讓步”的，如果北京下一步不配合美國繼續給朝鮮施加必須認真履行“凍結和封存核設施”的壓力，那麽美國隻能走回強硬政策的老路子，到那個時候可就別怪美國對朝鮮出“狠招”了。

顯然，即使中國真的成為“中朝同盟的最後拍板者”，即使朝鮮決定邀請國際原子能機構總幹事巴拉迪訪問朝鮮以及朝鮮外務省副相金桂冠即將訪問美國著實令布什興奮不已，布什還是難以相信朝鮮棄核的“核謊言”。但華盛頓作出“巨大讓步”又無不與自己放縱的“日本核討論”有極大的關係，也就是說，日本抓住朝鮮核試驗的契機而大肆張揚討論甚至暗示發展自己的核武器，“成全”了華盛頓最後不得不痛下了作出巨大讓步以換取朝鮮也作出巨大讓步的決心。

其實，布什十分清楚朝鮮的讓步其實就是中國的讓步，但布什沒有想到的一點是，中國現在作出本來可以作出的讓步，就是為了繼續迫使美國以後作出本來不想作出的讓步。
●被拋棄於“政治孤島”的“日出之國”

據日本共同社報道，日本自民黨前幹事長加藤紘一2月18日表示，日本政府應該把“日本人被綁架”問題和朝鮮核問題分開來考慮，應該和六方會談的其它國家一起為朝鮮提供能源支援。加藤在富士電視台參加訪談節目時認為，采取綁架問題若得不到解決，日本政府就不向朝鮮提供能源合作的做法是不妥

不可否認，理智的加藤紘一的一席話一針見血。我們曾在去年1月7日《中日“戀曲2006”》中評述：如果北京仿效華盛頓搞一把“顏色革命”把日本“轟”出六方會談，恐怕也不是什麽天方夜潭。

當時那一評述出來的時候，簡直就是貽笑大方，但時隔一年後的今天，人們不難看出：如今拒絕參與對朝鮮提供能源人道援助的日本，實際上已經被世界邊緣化，這跟被踢出六方會談有何區別？就如我們在去年11月6日《布什的“肺腑之言”》中的評述：如果說朝鮮願意重返談判桌對全世界也是一個壞消息的話，那麽這個壞消息的唯一擁有者就是本來隻是這次朝鮮核危機最大的也是唯一的贏家日本了。對於日本來說，朝鮮核危機愈演愈烈，日本的利益就愈滾愈大，可是中國把朝鮮“請”回談判桌，這對於在六方會談中坐在最末席的日本無疑就是一個噩夢。

人們應該不會忘記，安倍在訪問歐洲期間大力兜售“歐盟維持對華軍售禁令”遭受的冷遇，尤其是最近在東海及釣魚島問題上體驗了從“高調的抗議”不得不走向“沉默的羔羊”的滋味，無不透視出高舉“強勢外交”大旗的安倍在外交上的連遭敗筆。現在，在朝核問題取得了突破性進展、與會各方盡享其樂的時候，日本卻以拒絕參與對朝鮮提供能源人道援助而把自己冷落一邊，這無疑是安倍“強勢外交”迄今為止最大的一個敗筆。

這個在朝鮮核試驗危機中最大的也是唯一的贏家，當然承受不起一夜之間“從天堂跌入地獄”的慘重打擊了。日本內閣官房長官鹽崎恭久16日在新聞發布會上表示：“從維持核不擴散的觀點來看，為了中東的和平，需要對伊朗核項目采取製裁措施。”

確實是難為胸懷“大國雄心”的安倍了，在有一席之地的朝核問題上還沒撈著便宜，卻又試圖在根本沾不到邊的伊核問題上刮一把油水，安倍的“強勢外交”真的是悲哀之極，這完全暴露了安倍外交政策的幼稚可笑和不自量力。毫無疑問，日本一旦失去了在朝核問題上的那一丁點發言權，實際上也就失去了在東亞的發言權，而偏偏這個六方會談，卻是日本目前唯一的能夠讓世界知道還有一個日本存在的政治舞台。不難想象，失去了東亞發言權的日本，將比當年還沒“出道”之前還要淒慘。

我們注意到，中國外交部發言人薑瑜15日提醒日本說：“東北亞地區的和平與安全事關本??朝鮮半島無核化的進程。”這就意味著日本再“拿架子”的話，恐怕在東西方都沒有機會了。連“人窮誌不窮”的朝鮮都看不起這個“世界二富”，“中日友好”的鼓吹者中國也頻頻以“中日關係新的發展機遇”折磨著這個“東瀛病夫”，“唯一的盟友”美國以重複中國的“表示理解”來嘲弄這個“大國狂想者”，日本豈能不昂天長歎被拋棄於“政治孤島”之“蒼天無眼”？

不容質疑，盡管日本現在為了大和民族的尊嚴拿一把架子，最終還是要找一個借口回到“對朝鮮提供能源人道援助”的大家庭中來，理由十分簡單：日本已經快要無家可歸了。必須清楚的一點是，安倍的強勢外交靠的是“中國土方”來招搖撞騙，日美同盟靠的是“美國偉哥”來苛延殘喘，一旦吃錯了“中國土方”和“美國偉哥”的“盜版藥方”，“日出之國”將風光不再。

●渴望雄起的東瀛難展“核風”

據日本共同社報道，日本首相安倍晉三2月21日會見了訪日的美國副總統切尼。雙方對中國在朝核六方會談中發揮的重要作用表示讚賞，同時就“中國軍備擴張加劇且不具透明性”達成了共識。另外，切尼就朝鮮綁架日本人問題表示理解並稱“解決被綁架者的悲劇是我們共同的課題”，雙方就合作解決該問題的方針達成一致。此前日本內閣官房長官鹽崎恭久已經告訴切尼，日本將繼續履行幫助伊拉克重建工作的承諾，包括繼續執行現在的空運任務。報道稱，切尼結束訪日後22日開始對澳大利亞進行為期三天的正式訪問。

如果說安倍的“強勢外交”在歐洲和中國麵前“班門弄斧”之後風頭不減的話，那麽唯一值得炫耀的戰果就是：迫使切尼“走下鷹壇”出訪日本，在切尼表示強化日美同盟的同時，表態美國願意介入幫助日本解決“綁架問題”。

其實，安倍的“強勢外交”離不開北京窮追猛打的“中日友好”。正是這個“中日友好”，才有了安倍上任後“朝拜美國”之行至今的不急不忙，也才有了安倍拿著防衛大臣久間章生對布什發動伊拉克戰爭的批評以及外務大臣麻生太郎對布什伊拉克政策的嘲諷，來跟美國討價還價。“中日友好”終於讓安倍在日美同盟中“牛了一把”，迫使妒火中燒的華盛頓不得不派出切尼前來東京安撫一番有“移情別戀”嫌疑的日本。


從表麵上來看，美國需要日本繼續對其伊拉克政策的支持，日本則需要美國理解其在“綁架問題”上采取的強硬姿態，兩者是平等地相互依存的。然而，東瀛狐狸再狡猾，也逃不過山姆大叔的賊眼：日本即使在目前唯一的政治舞台朝核六方會談中無所作為，也決不會放棄另一個唯一的軍事舞台伊拉克。

因此，在我們看來，切尼的日本之行，與其說是為強化日美同盟、爭取日本繼續支持美國的伊拉克政策，不如說隻是給日本帶來了在“綁架問題”上的一絲美式安慰。

我們注意到，以“中日友好”讓安倍“牛了一把”的北京也不是“省油的燈”，北京在東海和釣魚島該要“胡作非為”還是毫不手軟，讓剛剛強硬地表態“釣魚島是日本的領土，這個立場在任何情況下都不會改變”的安倍之“鷹派本色”，在來訪的中國外長李肇星麵前不得不軟化為一句“中國最近的動向並未有利於解決問題”，過後還一再強調“必須確保中國總理溫家寶今年春天訪問日本取得成功”。

十分有趣的是，北京又摸了一把日美同盟的“老虎屁股”，而且還把日美同盟給弄了個新味道。也就是說，日美同盟似乎整個兒變了個“味”，不再是使用“華盛頓香水”而是換成“北京香水”了。這一“北京香水”的味道特點是，同床異夢的日美同盟正在從原來的互利合作關係變成赤裸裸的利益交換關係，既然是利益交換關係，那麽當某一方不能滿足對方利益要求的時候，這個同盟的啟動機製就不再是原來的隻有美國單方麵說了算的了。

這就是北京“我不打你也不罵你就是用愛情來折磨你”的把“中日友好”和“日美同盟同床異夢”進行到底的良苦用心。難怪切尼在與日本和澳大利亞首腦的會談中，都不忘褒讚中國在朝核問題中的重要作用，當然也不忘指責“中國軍備擴張加劇且不具透明性”。人們不難看出，美國的霸權主義正在中國的“重要作用”麵前走向衰落。朝核六方會談通過的《共同決議》已經在證明這一點，美國離不開中國的支持也在證明著這一點。

尤為重要的是，《共同決議》再度揭開了日美同盟的同床異夢，讓中國對實施“中日友好”戰略更加充滿信心，就如同我們在去年1月7日《中日“戀曲2006”》中所評述的一樣：北京在“戀曲2006”的重中之重，就是把最精彩部分的“日美同盟同床異夢”繼續“階級矛盾擴大化”，真正讓華盛頓領悟到美國真正的對手或敵人是日本，讓華盛頓意識到自己的下一步該怎麽做了。這一策略抓到了“點”上，其它的對日問題就隨之迎刃而解，北京的全球戰略就會全盤皆活。

現在的北京正在抓到了這個“點”上，領悟過來的華盛頓已經按耐不住了，而渴望雄起的東瀛卻難展“核風”——這就是東亞一道獨有的風景線。