【BBY時事】東瀛欲火難耐“東海心”2月5日星期一

【BBY時事】東瀛欲火難耐“東海心” （2007年2月5日星期一）
主筆：賴緯

●東瀛“大國野心”寂寞難耐
據共同社報道，日本自民黨政務調查會長中川昭一2月1日就東海油氣田問題表示，日本政府“應該更加積極地做應該做的事情”。報道指出，中川以此表示日本應該為調查資源狀況而開始進行試驗性開采。同一天，在中國外交部例行記者會上，有記者提問說，據香港媒體報道，中國東海春曉油氣田已經開始向東部沿海浙江省的寧波和紹興市供應天然氣。中國外交部發言人薑瑜表示，對此事不了解具體情況，但中國有關油氣田的開發是在與日本完全無爭議的中國近海大陸架進行的活動。
盡管中川昭一不是在代表安倍內閣進行表態，但作為執政的自民黨政務調查會長，也就是自民黨研究和製定政策的最高領導者，以如此“積極”的態度提出在中日有爭議的東海進行試驗性開采而不是對話磋商，恐怕這是安倍內閣上台以來最高調的“單邊行動計劃”。
的確，北京一直積極倡導的“擱置爭議，共同開發”讓中日在東海問題上“隻見開花，未見結果”的作法，已經令東瀛“忍者龜”難以忍受，尤其在當前朝鮮半島無核化進程呈現“太陽出自西邊”而非出自“日出之國”的時候，東海的一片寂靜，更讓早已欲火中燒的東瀛“大國野心”寂寞難耐。
毫無疑問，東亞的和風細雨，將讓追求“亂世出英雄”的日本在走向大國目標的步伐變得緩慢又沉重。“和平崛起”及“和平發展”已經被中國占為專利，“天下大亂”才是日本唯一的選擇和出路。
盡管中日第七輪東海問題磋商已在日程安排當中，但安倍內閣十分清楚，跟已經“先下手為強”的北京玩“擱置爭議，共同開發”的馬拉鬆遊戲，遊戲的最終結果將是東海和釣魚島不得不在爭議中劃歸中國，最為可怕的結果是，日美同盟將隨著日本在東海及釣魚島問題的落於下風而形同虛設，“日美聯手幹預台海”以及“台灣有事乃日本有事”也不得不成為紙上談兵。
所以安倍內閣認為是該“做應該做的事情”的時候，必須不能再理會北京的“擱置爭議，共同開發”而一步走向“試驗性開采”。其目的有三個方麵：一是在中日下一輪東海問題磋商舉行之前，給北京施加必須作出讓步的壓力。二是探試一下北京對日本的這一不同尋常的強硬態度將做出如何反應，以便為未來的“日美聯手幹預台海”以及“台灣有事乃日本有事”提供參考依據。三是對讚同“中日建立以共同戰略利益為基礎的互惠關係”的北京展示安倍“強勢外交”的魅力，以確保日本在“中日友好”光環上的優勢地位。
我們注意到，北京的反應不再是“蝸牛行動”了，就在中川昭一表示日本政府“應該更加積極地做應該做的事情”的當天，中國外交部發言人薑瑜在回答記者有關“中國東海春曉油氣田已經開始向東部沿海浙江省的寧波和紹興市供應天然氣”一事時表示，“對此事不了解具體情況，但中國有關油氣田的開發是在與日本完全無爭議的中國近海大陸架進行的活動。”
顯然，北京所謂的“對此事不了解具體情況”，其實就是暗示“確有此事”，隻不過“不了解具體情況”而已。還有一點是毫不含糊的，中國確實已經在“更加積極地做應該做的事情”，而不是像日本那樣還在準備“更加積極地做應該做的事情”，東海的主動權在中國的手裏，霸道不是西方列強的專利。
更令日本失望的是，北京以“完全無爭議”這個詞眼回敬了中川昭一所謂“做應該做的事情”，也就是說，如果日本在東海中日之間完全無爭議的海域進行試驗性開采，中國也許不會幹涉日本“做應該做的事情”，但如果在有爭議的海域“更加積極地做應該做的事情”，對不起，別怪中國不客氣了，中國神聖的領海和領土東海決不答應——即使日本願意寂寞，中國也不會讓日本寂寞的。
●“擱置爭議共同開發”乃“寂寞陷阱”
中國外交部發言人薑瑜2月1日對媒體指出，關於東海問題，中日兩國總理前不久在宿務會晤時就加快東海磋商達成了共識。中日雙方在東海問題上將堅持共同開發的大方向和通過對話協商妥善解決有關分歧這兩條共識。此外，對於中日下一輪東海問題磋商，薑瑜表示，具體時間目前還沒有確定，但中方對此持開放態度。對於中國總理溫家寶即將於4月對日本進行的訪問，薑瑜說，有關安排雙方還在商定之中。中方認為，這次訪問將對鞏固中日關係改善的勢頭，推進雙方在各領域交流與合作，規劃兩國未來發展具有重要而深遠的意義。
我們注意到，北京在最近一段時期，尤其溫家寶總理與安倍首相前不久在菲律賓宿務會晤後，總是在強調中日雙方在東海問題上達成了兩條共識，即：將堅持共同開發的大方向和通過對話協商妥善解決有關分歧。但人們卻鮮有聞見日本方麵提及這個“中日共識”，顯然，與其說這個“中日共識”是日本極不情願的、在北京“刺刀底下的淫威”的產物，還不如說這是北京設置的一個令中國眾多民眾至今讀不懂而日本人早就讀透的“寂寞陷阱”。
眾所周知，中日東海問題經曆了六輪磋商，至今卻仍然未能取得任何實質性的進展，究其主要原因，就是日本根本就沒有對中國提出的“擱置爭議，共同開發”這一倡議表示過讚同和讓步，而是一直堅持自己所謂的“中間線”原則，北京對日本這個“孤芳自賞”的方案也一直闡明了“過去、現在和未來都不會承認和接受”。
在日本方麵看來，別看“擱置爭議，共同開發”在中國國內也不完全得到全民的理解和認同，但這一倡議純粹就是一個“寂寞陷阱”。日本一旦接受了這一倡議，其實也就是放棄了日本一直堅持的“中間線”原則，並無形中接受了東海這一所謂日本擁有主權的領土領海確實是有爭議的現實。如果日本在“擱置爭議”上的一失足，就會釀造“共同開發”的千古恨，十分明顯也是不可爭議的是，放棄了“中間線”這一抵抗原則的日本，就隻能摸著和順著中國“共同開發”這一條“瓜藤”走下去，日本原來精心設計的“蠶食政策”也難以派上用場，至於走到那一步、“蠶食”到什麽東西，這一切恐怕就不是日本說了算的了。
聰明的日本人終於醒悟，難怪北京置民眾的“強烈不滿”而不聞，義無返顧地與中華民族最大的敵人“日本侵略者”“友好到底”，拿中華人民共和國神聖不可分割的領土領海去“擱置爭議，共同開發”，用心何其“狠毒”也。北京一旦在東海問題上得手，甚至會得寸進尺地“獅子大開口”纏上釣魚島以至更廣泛的問題，再次演繹“擱置爭議，共同開發”的“曆史悲劇”，隻是這個悲劇人物最終還是“日出之國”而已。
在我們看來，這就是北京在東海問題上所倡導“擱置爭議，共同開發”的另類詮釋，也是我們對北京所謂“中日共識”的最新解讀。就如同美國走向“波斯火坑”必須留下“買路錢”一樣，日本試圖利用改善與中俄歐多角關係這一政治契機和戰略籌碼，跟主子華盛頓討價還價、牟取暴利，像泥鰍一般周旋於中俄歐美遊戲之間，恐怕不付出巨大的代價也隻是日本的一相情願罷了。
●“中日微笑外交”的皮笑肉不笑
人們沒有忘記，率團參加第七次中日戰略對話的日本外務省事務次官穀內正太郎在1月25日開場白中掛著微笑說：“這次戰略對話與以往的最大不同在於，我是帶著笑臉出席這次對話的。”然而，偏偏就在中日關係進入了“中日微笑外交”之時刻，身為日本自民黨政務調查會長的中川昭一卻非要顯示自己的與眾不同。正是這個第一個提出“日本核討論”的“新東瀛傳人”，現在又提出日本在東海問題上“應該更加積極地做應該做的事情”並暗示進行試驗性開采，顯然是有備而來的。
在當前的東亞，朝鮮核問題隨著美國改變了以往拖泥帶水的方式而試圖玩出一點新花樣正在初顯“陽光燦爛”，日本卻因此逐漸地失去了引來世界注目的最佳“搖錢樹”，乃至連曾經風靡一時的“日本核討論”都形如暮日，盡管最近玩得興起的“日美聯手幹預台海”也得到華盛頓的一絲響應，卻又由於中國最近總是“適時亮相一些有威懾性的新型尖端武器”產生了一定的震懾作用，日本除了苦澀的“中日微笑外交”和虎頭蛇尾的安倍歐洲之行“強勢外交”，手頭上再也沒有什麽牌子值得一玩的了。
沉寂下去就意味著日本的沉淪，而沉淪與日本走向政治軍事大國的夢想是背道而馳的，這樣人們就不難理解安倍的心腹中川昭一為什麽這個時候有如此大的勇氣提出日本政府“應該更加積極地做應該做的事情”——日本從來不甘於寂寞。
顯然，中川昭一現在提出的日本在東海問題上“應該更加積極地做應該做的事情”，其實就是“日美聯手幹預台海”以及“日美對抗東亞某強國軍事演習”計劃的一個重要組成部分，不甘寂寞的日本必須給“中日微笑外交”注入危機感，為日本的修憲、爭常、擴軍等一係列“大國野心”計劃鋪平道路。這就是我們在2月1日《“先平東瀛後屈寶島”新說》中所評述的：中日“微笑外交”揮不去籠罩在“中日友好”頭上的危機陰影。
在我們看來，盡管中川昭一在“做應該做的事情”中不乏“雄心壯誌”和“日美氣勢”，但目前把中日關係當作一個最重要外交牌子的安倍內閣，為了自己在“中日友好”這棵大樹上摘取到更多的果實，適當地拋出一點“辣味”刺激一下北京，同時也安慰一下日本國內的右翼勢力，為安倍內閣日趨下降的民意支持率“力挽狂瀾”，這才是中川昭一“做應該做的事情”中真正力所能及的。
同時，對於“鷹派本色”依舊卻又無可奈何的安倍來說，尤其在今年7月份舉行的關係到安倍內閣是否繼續掌政的日本參議院選舉之前，即使再給他一個“美式豹子膽”，也不敢在東海問題上跟中國來真格的，更不敢為調查東海資源狀況而進行挑釁中國的試驗性開采，除非他現在真的把“中日友好”玩膩了。
人們也沒有忘記，當安倍在歐洲大肆宣揚“反對歐洲解禁對華軍售”之後，返回東京還沒來不及舉行“出訪成功”的慶賀宴會，北京和法國在1月18日和19日就分別以“對日本試圖遊說歐盟繼續維持對華軍事售禁令的做法表示強烈不滿”和“法國堅持主張歐盟解除已經過時的對華軍售禁令”為安倍的歐洲之行蓋棺定論，讓安倍也省下了一大筆“慶賀宴”花銷。
毫無疑問，北京不在乎繼續推進“中日微笑外交”並積極鞏固中日關係改善的勢頭，也不在乎日本借著“中日微笑外交”有所作為，但決不會任由日本做出所謂“應該做的事情”，更不排除在這些“應該做的事情”中揪住日本的狐狸尾巴，為邋遢的日本徹底地“美容”一番。
世界級“美容大師”北京比誰都更加明察秋毫，即便再如何渴求“中日友好”，再如何嗬護“寂寞東海”，也難掩“中日微笑外交”的皮笑肉不笑。最根本的一點在於，東瀛欲火難耐的大國野心牌，不是微笑就能“美容”的。