《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》July 26

中方強烈譴責以軍轟炸聯合國駐黎維和部隊觀察站

【北京消息】 外交部發言人劉建超就以色列空襲黎巴嫩造成中國維和人員遇難事發表談話 ，稱“中方對此深感震驚，並予以強烈譴責”。

據報道，7月26日淩晨，以色列轟炸了聯合國駐黎巴嫩維和部隊位於黎南部的一處觀察站，造成包括一名中國維和人員在內的多名人員不幸遇難。中方對此深感震驚，並予以強烈譴責。我們對遇難人員表示深切哀悼，對他們的家屬表示誠摯慰問。

中方要求衝突各方，特別是以色列采取切實措施，保障聯合國維和人員安全。我們敦促衝突當事方立即停火，盡快回到談判和政治解決的軌道上來。中國將與國際社會一道，繼續加大外交努力，推動中東地區局勢早日恢複和平與穩定。

26日上午，外交部部長助理翟雋緊急約見以色列駐華大使海逸達，向以方提出嚴正交涉。翟雋表示，中國領導人對中方維和人員不幸遇難感到極為震驚和悲痛。中方對以襲擊聯合國維和部隊觀察站的做法表示強烈譴責，要求以方進行全麵調查，向中方和遇難者家屬道歉，協助中方處理善後事宜。海表示以政府對這一不幸事件深表歉意，將進行全麵深入的調查，盡快查明真相。

中國常駐聯合國代表王光亞大使26日晨緊急打電話給聯合國常務副秘書長布朗，要求聯合國立即敦促以方采取一切措施，確保包括中國在內的各國維和人員安全，並對此次事件進行調查。

李肇星：鮮血不能白流

外交部長李肇星26日在吉隆坡表示，對來自中國、奧地利、加拿大和芬蘭的4名聯合國駐黎巴嫩觀察員25日在以色列空襲中不幸遇難深感震驚和悲痛，對這一轟炸行徑表示強烈譴責。

他說，中國遇難人員杜兆宇是中國人民的優秀兒子。杜兆宇和他的三名維和同事的鮮血不能白流。中東人民的鮮血不應再流。

他表示，國際社會和聯合國應該敦促衝突當事方立即實現停火，盡快回到談判和政治解決的軌道上來。中國將與國際社會一道，繼續推動中東地區局勢早日恢複和平與穩定。

當天出席東盟地區論壇外長會議午餐會的全體外長對聯合國駐黎觀察員不幸遇難默哀以示悼念。

【時事點評】 在東方評論員看來，對這起聯合國觀察員被炸事件，我們想強調兩點：

●以色列辯解的“誤炸”恐怕隻有小孩才會相信

首先，事件發生在觀察員的“派出單位”--聯合國公開呼籲以色列停止攻擊黎巴嫩的情況下，因此，不論故意與否，就結果而言，這都是一起“性質非常惡劣”的事件。

其次，事件發生的過程中，以方的襲擊是由火炮與空襲交替配合完成的，得過且過是10多次炮火襲擊、最後是空投炸彈直接命中位於希亞姆鎮的、建立多時、且有明顯聯合國維和部隊標誌的觀察員哨所大樓和掩體。


不難看出，在這些無可辯駁的事實上，以色列辯解的“誤炸”、恐怕隻有小孩才會相信。如此一來，整個事件的“性質”也就更顯嚴重。

正因如此，聯合國秘書長安南在第一時間就通過一則聲明、直接對轟炸事件進行了“定性”，認為這是在“蓄意攻擊”。

安南：這是以色列國防軍對聯合國目標的“蓄意攻擊”

【羅馬消息】 據報道，在獲悉襲擊事件後，聯合國秘書長安南要求以色列方麵立即展開調查。安南認為這一事件顯然是以色列國防軍對聯合國目標的“蓄意攻擊”。

“對於以色列國防軍明顯針對聯合國觀察員的蓄意行為，我非常震驚，並深感悲傷，”安南在一份聲明中說，“我要求以色列對這一非常事件展開全麵調查，並要求以軍停止任何針對聯合國處所和人員的襲擊。”

安南指出，以色列總理埃胡德•奧爾默特曾私下向他保證，以軍的軍事行動將不會殃及聯合國目標，但炮彈和空襲還是發生在了“已經建立很長時間、有清晰聯合國標誌的哨所”。

正在羅馬的美國國務卿康多莉紮•賴斯說，聯合國目標遭到襲擊是一起“可怕的悲劇”，但她援引以色列方麵的解釋稱，這一事件屬於“事故”。

以色列外交部發言人馬克•雷格夫說，以色列對事件表示“遺憾”，並表示將對事件展開“徹底調查”，但雷格夫稱以色列“並非蓄意襲擊聯合國目標”。

【時事點評】 請大家注意這一段文字，原文是：“對於以色列國防軍明顯針對聯合國觀察員的蓄意行為，我非常震驚，並深感悲傷，”安南在一份聲明中說，“我要求以色列對這一非常事件展開全麵調查，並要求以軍停止任何針對聯合國處所和人員的襲擊。”

●令我們感到意外的不明攻擊行為本身，而是安南的“直接定性”

在東方評論員看來，安南在講話中稱其是“蓄意攻擊”，顯然已經對整個事件進行了“明確定性”。事實上，根據我們對以色列軍事行動的跟蹤觀察，發生以色列攻擊聯合國觀察員的行為，並沒有在時事評論員中產生“意外”的效應，反到是安南在第一時間裏、就對轟炸事件進行“直接定性”，並稱其為“蓄意”、這的確令我們感到了一絲意外。

顯然，“誤炸”和“蓄意”的性質、是截然不同的，也正因如此，隨著安南給出這份“直接定性”的同時、各方的“幕後角力”也就到了一種白熱化的程度。

●北京非常冷靜地將問題“放在聯合國的層麵”

然而，盡管可以確認是“蓄意攻擊”，但是，我們仍然可以清楚地看到，身為聯合國五常之一的中國，不論是中國外交部發言人、還是中國駐駐聯合國代表王光亞、更或是外交部長李肇星、中國國家領導人，在不同場合紛紛做出理所當然的強烈反應時，非常一致地“套用著”下述文字：對中方維和人員不幸遇難感到極為震驚和悲痛；對以襲擊聯合國維和部隊觀察站的做法表示強烈譴責；


顯然，在東方評論員看來，北京做出這種正式反應的背後，是非常冷靜地將問題“放在了聯合國的層麵”。

●北京“如此行事”顯然是出於三層考慮

對此，首席評論員就指出，北京“如此行事”顯然是出於三層考慮：

第一，盡管有一名中國籍觀察員在轟炸中遇難，但是，我們也必須明白，這位中國軍人在殉職時所擔任的職務是聯合國派駐黎巴嫩的維和觀察員。因此，嚴格地講、以色列軍隊攻擊的是“聯合國目標”、而不是“中國目標”。

第二，盡管這位中國軍人在殉職時所擔任的職務是聯合國派駐黎巴嫩的維和觀察員，但是，我們也必須強調，這是一位中國籍觀察員在轟炸中遇難。因此，不可回避的是，盡管以色列攻擊的不是純粹的中國目標（比如大使館、中國資產），但是，不可否認的是，以色列攻擊的就是“中國目標”，而不是其他。

●被美國“大中東計劃”驅使著的以色列也有“非常現實”的一麵

第三，也是最重要的，針對此次攻擊行動，觀察以色列的手法，在東方評論員看來，其實與以色列之前“隻用”“伊朗製造的C802”影射中國，而不用“中國的C802”、從而避免造成一種美國人最希望看到的“以色列與中國公開為敵”的手法、是如出一轍。

顯然，被美國“大中東計劃”驅使著的以色列、出於自己的利益，也有著非常現實的一麵，這表麵在它一方麵在對黎巴嫩真主黨大打出手，並意欲配合美國、努力地將“中法俄”共同參與決策的聯合國維和部隊換成華盛頓領導的北約軍事力量、從而確保自己的北部安全；但另一方麵、以色列也在“非常現實地”避免與美國較勁的中國、俄羅斯公開撕破臉皮、從而造成一種正在大打出手的以色列、不惜與“中俄”這兩個大國進行公開較量的態勢。

●以色列還沒有自大到自認為可與“中俄”這兩個大國進行公開較量的本錢

在東方評論員看來，不論是在中東、還是在其它地方，作為一個隻有幾百萬人口的中東小國，因與美國綁得太緊而隨著美國在國際上的孤立也日益孤立的以色列，還是精明的，這種精明首先就表現在在歐盟的態度並不利於“美以”的情況下，它還沒有自大到自認為可與“已經借伊核問題進入、或重返中東，並正在向巴以問題進行滲透、或強化自己影響”的中國、俄羅斯展開公開較量的本錢。

●一個聰明的代理人，是不會隻埋頭拉車不抬頭看路、從而將自己往絕路上送的

不過，東方評論員認為，以色列人還是精明的，這種精明就表現在為了自己的利益，它已經在考慮自己的後路了。顯然，“中歐俄美”之間、在現階段，不論發生了什麽、都很難發展成彼此間麵對麵的軍事衝突，因此，象以色列、伊朗這些個出於自己的國家安全、必須選擇一方加以依靠的國家，實際上也就相當於“主動認領”了一份“代理人”的身份證。大國間的較量，一旦上升到軍事層麵，大都會間接出手、但“較量的後果”卻絕對要落在代理人的身上，並決定代理人的命運，因此，一個聰明的代理人，是不會隻埋頭拉車不抬頭看路、從而將自己往絕路上送的。


●不論是以色列、還是伊朗，本質上都屬於這種“聰明的代理人”

在我們看來，不論是以色列、還是伊朗，本質上都屬於這種“聰明的代理人”。在這一點上，體現得最集中的地方、就是在美國已經開始對伊朗進行核訛詫、伊核危機處於最嚴重的關頭、且華盛頓最需要以色列出麵說一聲“就算是美國不參加、以色列也準備軍事打擊伊朗核設施”、從而令美國可以掀“中歐俄”底牌的關健時候，一邊是以色列堅持“以色列絕對不會自己單獨攻擊伊朗”，而另一邊是伊朗立刻調轉槍口、通過大規模軍事演習，將槍口直接對準華盛頓，暫時不再提毀滅以色列的茬兒。

●伊核危機的主要當事人--伊朗、竟然也在享受“不公開上台比武”的“樂趣”

現在的形勢是：美國在中東同時遭遇“昔日的盟友（歐洲）、過去的仇敵（俄羅斯）、日後的對手（中國）”的同時擠兌；美國人拿以色列做代理人、欲在中東強行炸出一個“新中東”而進行孤注一擲；除了歐盟在拚命斡旋，而“中俄”卻遲遲沒有出手，隻是在遠離以色列的地方，一邊做著伊核問題準備讓進一步升級的準備工作，一邊的瞄著阿富汗的美軍、對華盛頓進行襲擾，一邊還伺機介入巴以進程、從而準備對華盛頓的“大中東計劃”進行致命一擊；

不僅如此，聰明的伊朗人、一邊充當為“中歐俄”爭奪中東話語權的代理人，一邊也在尋找、並已經找到了“下線”、找到了自己的代理人--黎巴嫩真主黨，如此一來，我們看到的就是這樣一副情形：一邊是“中歐俄美”都不願意公開出手，而另一邊是伊核危機的當事人--伊朗、竟然也在享受“不公開上台比武”的“樂趣”、苦的自然是身體力行的以色列了。

●有一點以色列人在心中還是有數的

東方評論員認為，在這種情況下，可以肯定的是，已經讓華盛頓的日子難過許多的北京，隻要在以色列的“周圍”稍稍使點兒勁，以色列的日子就比現在難過得多。在這一點上，以色列人在心中還是有數的。

●這一事件讓人立刻會聯想到科索沃戰爭期間中國大使館被“蓄意攻擊”的情形

另外，在東方評論員看來，如果從大國角力的角度去觀察此事，那麽，我們也就不難看出，不論是對支持以色列的美國人、還是公開譴責以色列的歐洲人、更或者是坐在一旁看帆船的中俄，“最敏感的”就是四名遇難的聯合國觀察員中，有一個中國人。

因此，這一事件讓人立刻會聯想到科索沃戰爭期間中國大使館被“蓄意攻擊”的情形。作為一種對比，東方評論員認為，當時的中國很難美國的“蓄意攻擊”做出反應，因此，華盛頓通過“蓄意攻擊”中國大使館所做的“測試”、更多地是在測試這麽一點，既：中國在自己的核心利益受到打擊的時候，能否做出與美國公開對立、也直接攻擊美國核心利益的戰略決心。

●華盛頓通過“蓄意攻擊”中國大使館曾經拿到的“測試結果”

顯然，當時華盛頓通過“蓄意攻擊”中國大使館所做的“測試”、拿到的測試結果就是：不論是政治上、還是軍事上、經濟上，中國並不具有攻擊美國核心利益進行報複的決心，或者說，當時的中國認為自己很難從攻擊美國核心利益的報複行動中“在戰略上獲利”。因此，我們也就看到，北京對中國大使館被“蓄意攻擊”所做的反應，隻限於在國內發起了一輪反美示威而已。

●華盛頓通過“公開論證”“中國威脅論”拿到的“測試結果”

然而，在東方評論員看來，今天的情況與當時是如此大的不同，起碼在一個核心問題上、不僅有了本質上的變化，而且已經得到了事實的證明：那就是在去年年中、在華盛頓先麵向東亞方向拋出“中國軍事威脅論”、後又麵向歐洲、美洲拋出“中國經濟威脅論”、企圖通過“全方向、公開論證”“中國威脅論”的方式，從而再次對北京的戰略決心和反應能力做“全麵測試”的時候，就立刻遭到了北京的戰略反擊。

結果是，中國決策層直接瞄著美國在東亞、中東、中亞的核心利益，分別用朝核問題、伊核問題、中亞美軍軍事存在的問題，一一動手，對華盛頓的朝核政策、伊核政策、特別是中亞政策造成了重大衝擊、並成功地打掉了華盛頓手中的“台灣牌”、從而令今天的華盛頓隻能靠玩“罷扁”這種伎倆、“變相”地去打極其危險的“台獨牌”。

在東方評論員看來，朝鮮幾枚導彈就打出了“美日軍事同盟”的原形，美國的中東戰略被一波波升高的伊核危機催得“全無章法”，特別是美國借911之機、好不容易擠進中亞、用以包抄伊朗的軍事基地，幾乎被拔得一幹二淨；而占領阿富汗、用於分割中俄與伊朗、與中東之間戰略聯係、並包圍伊朗的駐阿富汗美軍，更象是一枚陷入上海合作組織勢力範圍的“孤子”，事實就是，這些巨大變化，在本質上，可以說全都是“那場較量”打下的基礎、是中國出擊美國核心國家利益所致！

●華盛頓的這次測試仍然沒有拿到它所期待的結果

顯然，在東方評論員看來，北京是否有決心、是否有能力攻擊美國的核心利益，是一個已經用事實證明了問題，因此，我們認為，華盛頓在黎巴嫩“逼”以色列弄出的這起“誤炸”、已經不是在測試北京的戰略決心與反擊手段了，而主要是在測試中國的“耐心”、意圖讓北京在測試中做出錯誤的“時機選擇”。

然而，從中國冷靜地將問題放大聯合國的層麵進行處理、並順勢要求聯合國全麵介入中東衝突的事實來看，華盛頓的這次測試仍然沒有拿到它所期待的結果、卻反測試出了美以之間也有異心。顯然，在華盛頓逼以色列挑釁北京的同時，以色列也在逼華盛頓在敘利亞那邊動手，而不要光說不煉。

因此，在東方評論員看來，在仍然繼續著自己的核計劃的伊朗已經介入的情況下，在阿拉伯國家沒有形成一致意見之前，特別是歐美之間仍然處於激烈爭吵狀態的時候，不論是北京、還雖莫斯科，最應該做的，仍然是等待時機。我們認為，種種跡象顯示，有“中俄”支持的伊朗已經越來越多地介入“中東衝突”之後，8月22日越來越象是個“時間窗口”。對於局勢的發展，我們應該記住李肇星的一句話，“鮮血不會白流”！

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》