【繼續昨天的PK】： 帕爾曼，海菲茨演奏巴齊尼的《小精靈舞曲》

[皆因有緣]

喜歡這個，帕爾曼的傑作！

[britannica]

非常喜歡帕爾曼的，飽滿。

[weston]

回複簫笛的評論:
智者見智,仁者見仁。看來此事難有公認。

[簫笛]

帕明顯強於海，交待的清晰且從容，海飛茨我仍然保持以前的看法,大師的稱號並不能說明實質，在此曲演奏中明顯不敵帕爾曼，他常在難點處出現我說的“高層次糊弄”,我尊敬大師，但事實如此！

[landon1953]

reply to weston,
both are virtuoso but in speaking of articulation no one could compare to Heifetz.

[rbrb]

非常想聽聽w兄和蕭兄的看法，還望二位仁兄不吝賜教。

[rbrb]

經反複比較，包括背對屏幕，請旁人匿名播放，隻聽不看，以去除個人傾向性。結論如下：
１。帕氏一如既往地有激情，但也較為粗糙，許多地方處理不夠或沒有處理。
２。海氏前半段無可挑剔，無論技巧上還是音樂上；可惜後半段有失水準，明顯不如前半段。
３。李氏此曲處理比較得當，“演奏從容且交待得非常清晰”（借蕭笛評論一用），能感覺到“高高舉起，輕輕放下”的功夫。
４。文革氏與這三位不在同一檔次，不評也罷。

綜合比較下來，此曲應由傳韻老弟拔得頭籌。這個結論我自己也始料未及，不過卻非常高興，“中國人拉琴不如外國人”可以成為過去式了！

[weston]

回複landon1953的評論:
願聞其詳。

[landon1953]

there is no comparison between two player.