2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
在說“嗑藥”這個主題之前，我先說一個題外話。
這個題外話就是理查德-威廉姆-鄧肯-龐德先生。一提到這個名字，很多人都很陌生，但是，我們平時也都不這麽叫他，因為，叫完他的全名之後，天就黑了。我們大家叫他迪克龐德。迪克龐德是加拿大人，白求恩的老鄉，加拿大的名人一枚。
我個人認為，迪克龐德有幾個值得炫耀的事情：第一個他是加拿大的著名遊泳運動員，曾經數年蟬聯加拿大遊泳冠軍而且參加過奧運會的遊泳比賽。第二個是他曾任加拿大國家奧委會主席，第三個是他曾任國際奧委會的副主席是當時國際奧委會主席薩馬蘭奇的搭檔。第四個是當國際奧委會主席薩馬蘭奇卸任的時候，他躊躇滿誌地想當國際奧委會的主席時，但是因為內鬥力不強沒有得逞，憤怒之下隨即寫出了一本震驚世界的書。
《Inside the Olympics》中文翻譯成《奧運會內幕》
迪克龐德第五個值得炫耀的事情是：他是世界反興奮劑組織的第一任主席。
薩馬蘭奇卸任後，迪克龐德沒有爭過羅格，就開始了他反興奮劑的征程。他開始為幹淨奧運，幹淨體育，幹淨世界做自己的貢獻。
但是，人類的貪婪是不擇手段的。我們見過太多的人為了成績，為了榮耀而使用興奮劑的。Ben Johnson, Lance Armstrong, Yang Sun, 發現的和沒有被發現的，很多很多。
據說，人類使用在運動中的興奮劑有六千多種，可以檢測出來的隻有不到兩千種，因此，doping 的檢查永遠都是落後於使用的。
前蘇聯，俄羅斯，德國，美國，中國，英國，法國，意大利，加拿大，阿根廷都有運動員使用興奮劑，很多著名的運動員都 Doping。
但是，為了提高運動成績，攫取金牌而Doping 的一個巨大的區別就是：美國德國法國英國加拿大這些國家的運動員嗑藥是個人行為，而朝鮮大國俄羅斯這些國家的運動員嗑藥是國家行為。
這兩天，23枚奧運會遊泳運動員邁克爾菲爾普斯建議：一旦發現運動員嗑藥，終生禁賽！
我挺同意他的建議。
但是，如果嗑藥是國家行為，那該怎麽辦呀？
這個事情，我需要好好想想。我覺得，嗑藥的國家行為和嗑藥的個人行為，從本質上來說是不一樣的。
如果嗑藥是一件可恥的事情，要禁就全部都禁，你就是再牛，再有錢也要禁。
不是嗎？
《版權國家行為所有，翻印個人行為不究》
盡管至少奧運和網絡完全是人為製造的。
現在隻看本文作者和其他說幹淨話的作者的文章和評論。
https://www.yahoo.com/news/usa-accused-clearing-secret-failed-113139785.html
The World Anti-Doping Agency has accused the USA’s anti-doping agency of double standards, after a renewed spotlight was cast on a member of its sprinting team at the Paris Olympics previously failing a drugs test.
Erriyon Knighton, a world silver medallist who will race in tonight’s men’s 200 metres final, tested positive for the performance enhancer trenbolone during an out-of-competition test in March. The United States Anti-Doping Agency (Usada), claimed the substance in his sample came from contaminated meat and cleared him to compete at the Paris Games.
Wada also said it found at least three cases where athletes who had committed serious anti-doping rule violations were allowed to continue to compete for years.
大意：世界反興奮劑組織指責說，美國反興奮劑組織允許至少三名嗑藥的美國運動員繼續比賽。美國反興奮劑組織的理由是，他們測出興奮劑是因為吃了被汙染的肉。
USADA昨天發表了針對這個WADA聲明的官方回答，不敢具體反駁，也不敢正麵回答。
目前知道的是美國隊有402人享受藥物豁免，占美國隊61%，而其他國家一般不超過十人。而申請藥物豁免的美國選手達到超過90%，以至於如今有一種諷刺觀點，美國隊應該去參加殘奧會，因為是一群病人組成。
常見的申請藥物豁免的疫病是哮喘，多動症，過敏，抑鬱症，目前並不是秘密的是美國曆史上獲得體操最多獎牌的拜爾斯（這次也是熱門）獲得多動症藥物豁免，在北京奧運獲得八塊金牌的遊泳飛魚菲爾普斯，享受抑鬱症和哮喘藥物豁免，有趣的是他退役後哮喘奇跡般消失。
這類藥物有些直接影響運動成績，有些可以達到mask其他禁藥的作用，讓目前的藥檢技術無法有確定的結論。
而這些都是在USADA的批準之下，這個聲明可以被視作國際藥檢組織不再承認美國政府機構的權威性，因為美國政府先召開了國會聽證會，不承認WADA的權威性。
包括菲爾普斯也在聽證會作證，在沒有任何證據的前提下僅憑感覺指控中國，而他本人吃藥是公開的，隻不過USADA允許。其實看看他的模樣，你很難覺得他隻有39歲，而不是五十多。長期用藥停藥後是什麽樣子，美國人並不陌生。
再有就是Balco公司醜聞，盡管媒體一直要求，FBI最終也沒有公布顧客名單。人們知道這個名單上有兩百八十多人，也知道都是運動員，而且這種規模的花費不可能是普通運動員可以負擔。Balco醜聞讓中文中有了一句話，抓住了是興奮劑，沒抓住是高科技，挺押韻的。
然後就是阿姆斯特朗醜，他的作弊方法就是從USADA借出檢測機器研究怎麽用藥，這是非法的，但也是USADA的人借給他的。他被揭露之前經曆過500次以上的藥撿，從來沒有被發現過。
你以為這是個人行為？
奧運會獎牌在美國意味選手個人幾百萬美元的代言費和商業機會，教練也是上百萬的工作機會，是世界上最高的，墨菲定律怎麽說來著？
精英體育模式下國家確實有利用運動成績刺激社會的目的，但同時也就增加了作弊的成本，因為是國家信譽，需要謹慎。在個人情況下，就沒有這種成本，可以胡來，世界上體育用藥作弊被抓住最多的是美國澳大利亞，都是在前五名。
中國不在這個檔次。
難道這種事情上不再說ends justify means了，而是講求個人與國家的區別了？
這是關於話語權問題，屬於世界觀問題。
————
mychina 發表評論於 2024-08-08 17:55:53
回複 '麥迪拉' 的評論 : 對於菲爾普斯用藥的問題，我們都是猜測，藥檢結果才是正道。
很多觀眾一定認為吃藥根本不影響對運動的欣賞，本約翰遜當年的奧運百米是多麽精彩。禁賽後有時候隻好和馬兒賽跑賺錢。要知道賽馬可是吃藥的。
"你把個人行為和國家行為混為一談，不及格！"---
冤。上訴。
野花是撒大網，本意是說作假行為”有個人的，也有國家的。“
把：“是個人的，也是國家的”，改成“有個人的，也有國家的”。
在野花心裏沒有混為一談，是表達不清。
全世界真的東西，無法滿足每個人的欲望，於是乎隻有作假了，讓大家高高興興。
從女人的隆胸，隆臀，拉雙眼皮，到說空話，假話，做假數據，都是因為有人喜歡啊。
有喜歡的人， 就有作假的市場。
---野花交給哲學家，牛哥的作業II。