2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2024 (184)
我最近突然有點關心政治和國際局勢了，估計是我心是要飛揚了吧。
但是，我對政治真的是不懂，想當年在中國上大學的時候，政治總是徘徊在及格和不及格之間，在中國考研究生的時候，政治那一科是得分最低的，因此，我對政治的態度就是倆字：放棄。幸虧在美國讀書我不用考政治，不然就不能全A了。
但是，這兩天美國國務卿訪華了，炒的挺熱，我也湊熱鬧看看人家各種大牌是怎麽評論的。越看越好玩兒，尤其是中華人民共和國外交部新聞司副司長張文斌的發言，頗有師爺的風範：“建議美國審時度勢，要有大國擔當！”
我不懂政治，更不懂國際政治，但是，建議美國審時度勢，這個這個這個，有點兒太水了吧。汪文斌是大學畢業生，學曆好像僅次於最高領導人，他這輩子一直都是當秘書，給領導寫個講稿，端茶倒水訂機票等等，要建議美國審時度勢，我個人認為，還不夠資格。哈哈。
另外，汪文斌要讓美國和中國一樣有大國擔當。我就不太理解這個大國是怎麽定義的。是以人口定義的？那印度是世界上人口第一。是以地域定義的？那俄羅斯是地理世界第一大國，以經濟總量定義的？那美國是名列前茅的。以科技水平定義的？那也是美國甩所有國家幾個時區，以人均智商最高定義的？那好像也輪不到中國。這個大國擔當很難呀！汪總一直強調這個大國擔當，那是奉聖上的旨意，也就是宣讀一個奉天承運皇帝詔曰吧？
目前的幾個外交部新聞發言人，調子都起的太高。沒有帕瓦羅蒂的嗓子，還要唱我的太陽，有點兒費勁，也讓我不太理解。
如果大國擔當按照人口來衡量的話，這個世界上，可以有大國擔當的國家隻有印度和中國，其它國家差的太遠。（汪文斌說的好像也挺有道理，但是，以人口來說的話，美國還不夠格，哈哈哈。）
布林肯下榻上海和平飯店，不知道他住的是不是我曾經住過的那一間。也不知道布林肯到了北京，住北京飯店是不是住我曾經住過的那一層。
政治這東西，很迷惑，國際政治這東西，很虛幻。
我先讓弓箭飛一會兒。。。。。。
《版權大國所有，翻印擔當不究》
我已經不追求紅底鞋了，因為他的大部分都是恨天高的，偶爾有幾個粗根的，我還瞧不上
喜歡就買買什麽不是買呢？
太有意思了，阿牛，我又把你的帖子仔仔細細的讀了一遍。你前半部分叫人家張文斌，後半部分叫人家汪文斌。這發言人到底是姓張還是姓汪?
我都叫你繞糊塗了。
哈哈，我又回去看了一眼你的帖子，那張文斌可是你說的呀。
你再好好看看。
啊， 汪文斌呀，我說我不關心政治吧，立馬就顯示出來了。這不是讓老張躺著也中槍?
阿牛，這事你關心關心，也許還有點道理，畢竟說的是美國，你是美國人。
像純中國的事，老習連不連任啦，跟海華有什麽關係呀。
現在我半點都不關心政治，要不是看了你的帖子，都不太清楚誰又去了中國。
汪先生今天要是晚上上城頭散步看到你在這發謬論，一定會痛斥你的：
什麽以這個那個定義的，我們說是，就必須是，不是也是，你不服？
幾年前日本某電視台一個政論節目裏日本專家和中國專家齊聚一堂，討論國際政治問題，中國的專家一口一個“中國是大國...，世界應該尊重大國...”。旁邊的幾位日本專家一直等著他說，結果後來日本的專家們都笑了，其中一位很親切地叫著中國專家的名字笑嗬嗬地說：X桑，國家大也罷小也罷，都應該平等，日本是個小國，但也有說話的權利，真正的大國誰整天對著小國說我們是大國，你們應該怎樣怎樣？
這世界上美國算是個大國了吧？你看美國天天對小國說嗎？
這中國專家一臉的懵筆和不服氣，演播室裏的人一個個微笑不語。
那一刻真的很佩服那位中國專家的麵皮，絕對夠厚。
不知道誰在北京機場迊機。上海機場是派了一個上海外辦主任去機場迎接的…
鄧文迪在北京有四合院，她以前是排球運動員。現在單身。
牛哥不要踢， 我忙事情去了。
中國做秘書的, 師範畢業的都是升官發財的料。奴才吃香嘛。
不想做奴才就到美國吧, 到文學城發發牢騷。。。
"多少錢呀"---
我無法抵抗紅底鞋的性感,時尚,魅力。
嗚呼,兩台車都不見了。
其它牌子是無法和它比的:Jimmy Choo, Kate Spade, Manolo Blahnik, Chanel, Rene Caovilla, Stuart Weizman.
它們都不怎麽樣。
40億乘以$1000, 多少錢呀，哈哈哈
嗯，寫作秘書，怪不得那裏的領導們講話會那麽相似嗬。也不懂政治，隻是覺得好玩兒，哈哈哈
所謂的”應該關心國家大事“就是讓你接受媒體鼓吹的大事，接受他們的洗腦，無償為他們賣命，最後悔不當初。
野花嘛，隻關心連衣裙，紅底高跟鞋，還有看看牛哥的大作。