2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
我這個人的思想思路思維，海闊天空的，翱翔得不要不要的。我一般不和人們談人生理想什麽的，和熟人生人我都不談。因為別人的人生我不懂，我自己的人生已經基本差不多就這樣，沒有什麽可談的了，所以，我聊天南地北我侃江河湖海我吹宇宙世界，卻是很少談論人生。
但是，我越少談人生，就越有人想和我談，昨天，我有一個朋友就拉著我和我談人生，談的顛三倒四人五人六七葷八素的，後來我聽煩了，我就順口問了一句：“那你告訴我你這個人的一生都有什麽優點吧，讓我也崇拜一下了。”
人家脫口而出了四個字：“我善良呀！”
我滴那個天呀，我還以為他要說出什麽樣驚天地泣鬼神的優點來呢。原來他說自己善良！
我覺得，善良是做人最初級，最基本，最起碼的素質，如果一個人連善良都沒有，那還是人嗎？我立刻就藐視我這位朋友了，哈哈哈，因為他對做人的解讀，對做人應該具有什麽樣的優點以及對做人的基本條件的解讀都是錯的，我懷疑人生了，懷疑的很，不是懷疑我的人生，而是懷疑他那五十年的人生，哈哈哈！
我瞬間周伯通了！
我就說：“那您給我舉一個你具有善良這樣的品質的例子！”
我朋友立即話匣子打開了：“我善良的例子，那可多了去了！那得從小時候說起，我小的時候在北京上學，經常撿到一分錢交給警察叔叔，你說我多善良呀？我們還學雷鋒，扶老太太過馬路，我們還給五保戶擦窗戶，還在學校打掃衛生，你說我該有多善良！”
我簡直不敢相信我自己的耳朵，我這哥們對善良有多無知呀？
我信了，不僅僅是我這個哥們不懂得什麽是善良，很多人都不懂。不單單是我這個哥們不懂得什麽是一個人的優點，很多人都不懂。很多人都像我這個哥們一樣，把做人最起碼的素質當成他們自己的優點，這，這，這，這，這也有點兒太太太太二人轉了吧！
我那哥們又舉了幾個他善良的例子比如借給別人錢，人家沒有還他也沒有找別人要。路口要錢的窮人，他偶爾也會給個塊兒八毛的，也給教堂捐過款等等。反正，他認為的善良，在我這裏都不是什麽正兒八經的善良，哈哈哈。
建議他把中學小學重新上一遍，哈哈哈！
我太鬱悶了！
《版權人生所有，翻印善良不究》
一個真實的例子：二次世界大戰時，在一個納粹集中營裏，一個平時對猶太人最惡的一個德國納粹看守，在大屠殺前，放走了幾個猶太犯人，原因就是，其中的一個人，在白天遇到這個看守時，鬼使神差地衝這個看守笑了笑。
人之初性本善，是人都有善的一麵，你對人報以善意，絕大部分人，都會以善意報答，怎麽可以說，自己是善良，別人就不是？怎麽可以說，當今世界什麽都不缺，就缺善良？
阿牛這篇文章，並沒有自以為是的論述善良，因為我們大多數人，對善良的認識還很膚淺，要最大限度發揮自己善良的一麵，需要學習，就像阿牛建議這個標榜善良是自己最大優點的人那樣，回小學、中學去，提高提高自己的智力水平，而不是不懂裝懂，胡說八道。
本來我根本不想評論你的長篇大論，但是，你對我的留言斷章取義，進而達到造謠汙蔑的效果，我不得不把你的自以為得意的謬論，給你展示，展示，下麵的話是你說的吧？
無庸置疑，善良當然是做人最基本的品質。。。當今社會什麽都不缺，最缺最珍貴的唯獨就是善良，不要跟我說善良是做人最基本的品質，環顧茫茫滄海，善良幾多？
我的感覺：你根本不知道你在說什麽，剛說完善良是做人最基本的品質，接著就說不要跟我說善良是做人的基本品質，左右子扇耳光好玩嗎？
人之初、性本善，每個人都有善的一麵，多看人的善的一麵，生活才會更美好，就你舉那個例子，
“人家和你掏心掏肺，肺腑之言，卻得到如此不堪的回應，何為善良？善良何在？ ”你看到誰這麽不堪了？
我認為，善良一定要與智慧並存，沒有智慧，任何“善”都做不到“良”。
我的留言：你說的對，善良是人的基本品質，把善良當作自己的最大優點，第一說明他認為別人都不善良，第二，說明他沒有值得誇讚的優點。優點是指有別於一般人的特點，比如，做事專一呀、永不放棄呀！不勢利眼啊，能吃紅燒肉不胖啊！
你寫成：至於“藍天白雲”的觀點不予置評，天下還是應該有個公義，公正的。看了你跟帖“把善良當作自己的最大優點，第一說明，第二說明。。。。”瞬時，我打消了說任何話的衝動。
我寫：把善良當作自己的最大優點，沒有主語，但是，下麵說第一“他”是主語，說明前麵的主語是“他”，你這樣斷章取義幾個字，認為是我自己認為自己：善良是我的最大優點，瞬時，把我放在阿牛鄙視的人一類，這種失誤，可不是一時衝動吧？主語性別都錯了，差之不止毫厘，謬之不止千裏。
當今社會什麽都不缺，最缺最珍貴的唯獨就是善良，不要跟我說善良是做人最基本的品質，環顧茫茫滄海，善良幾多？
善良一定和真誠是欒兄弟，人家和你掏心掏肺，肺腑之言，卻得到如此不堪的回應，何為善良？善良何在？
當然善良沒有一個定性定量的統一標準，此善良非彼善良，如同廣義的幾乎所有人都喜歡音樂一樣，卻是天差地別海了去了。有的人可能迷戀流行歌曲，一曲“老鼠愛大米”就能樂翻了天，有的人對此不屑一顧，隻是認可那所謂的“皇冠上的明珠”交響樂，你也不能就明目張膽的宣稱，人家欣賞都不是音樂，隻有你自己的是。
善良沒有一定之言，我也很不認同那個“朋友”的自我舉例的善良例子，但是我們都知道善良與高調，張揚不搭，善良應該是具備同理心，具備寬容，同情心，特別是對待那些不如自己的人或朋友，對待那些不那麽“聰明”不那麽“能幹”的人，善良講究己所不欲，勿施與人，善良常和善解人意搭界。
善良從來都是來自底層，惟有平視，仰視別人，我們才能看到感受到真正的善良。
善良就不會見人說人話，見鬼說鬼話，也不會圓滑市故。
善良似乎更接近來自基因天性，或者來自年幼自小，善良是永遠不可能通過後天學習，或者通過自我反省，自律而得到。
至於“藍天白雲”的觀點不予置評，天下還是應該有個公義，公正的。看了你跟帖“把善良當作自己的最大優點，第一說明，第二說明。。。。”瞬時，我打消了說任何話的衝動。
---想那說那，沒有說你說的話不對，隻是感覺地方不對。---
好的, 我今晚可以睡個好覺了.
隻要牛哥感覺對, 就好了. 因為那是寫給牛哥的.
至於其他人的感覺, 我才不在乎呢. 說聲,對不起.
野花姐談談對牛哥有啥不同的了解和體會，聊來我們大家聽聽。
你知道文學城裏有個悄悄話的功能嗎？你的好多發言都最好使用這個功能比較合適。
想那說那，沒有說你說的話不對，隻是感覺地方不對。
多謝評論.
野花姐姐對牛哥有不同的了解和體會.
是神人,是聖人.
可以做國家主席, 總統.
500年出一個, 我太幸運了.
喜歡牛哥.
湊個熱鬧。版主覺得不適可以刪掉。
善良的定義很困難。過度有時也會害了對方。
不聽孩子勸的老人非要去買理財產品，最後兒子說：你的錢你怎麽花都行，隻要您高興就好。
結果血本無歸，老人氣的從此一病不起。
咱年輕時比現在還漂亮, 還懂人心.
你如果和她一個樣子，我建議你還是別來了，省的自己惹自己生氣，不送！
做好你自己就行了，你在我這裏為別人出頭可以，但是，不要議論我大氣還是小氣，我不吃這一套。
在牛哥的領地，這個“牛”字是專屬的，不可亂用啊。：）
葦絮多給牛哥做幾盤紅燒肉，沒準牛哥一高興，就把那個”封幾年“改成“封幾天”了哈。：）
阿牛善良，應該可以容忍。
你要是真的得罪了我，那就請我吃紅燒肉吧，哈哈哈
那個“楊和柳”呢？ 有人居然說是我的替身。。。。
1.他會和別人家的貓分享自己的飯：站在邊上看著別人把自己定量的飯吃完後還會去碰碰人家的鼻子表示友好（然後回家站在家裏一聲不吭地等待下一頓）。
2. 家裏有人不舒服發出叫聲時他總是第一個衝到你身邊查看，如果你流淚了還會用他毛茸茸的手給你擦淚。
網上現在熱傳張愛玲說過的一句話：“如果孩子的出生，是為了繼承自己勞碌恐慌貧困，那麽，不生也是一種善良。”
俺也不談“善良”，更不會自我標榜自己"善良”。你若在天朝大街上，問一句“誰善良？”，可能個個都會舉手，連正在掏地溝油的，賣假酒假藥的，準備躺下碰瓷的，甚至強奸犯，都要舉手。：）