2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
最近一段時間，和我的朋友，曾經的同事和同學們聊天，很多時候都在談論一個話題：無性婚姻。大部分人都是自嘲：“阿牛呀，我現在是無性婚姻了，嗬嗬，嗬嗬，嗬嗬嗬。”好像無性婚姻就像拿了美國簽證一樣那麽開心！
其實，所有的婚姻，不論是好的婚姻還是賴的婚姻，不論是成功的婚姻還是失敗的婚姻，不論是性福的婚姻還是不幸的婚姻，最終都會走到無性婚姻這個階段，都會掉入無性婚姻的泥潭，這個世界上沒有一對兒夫妻能夠幸免，人類沒有一對兒夫妻能夠幸免，古往今來也沒有一對夫妻能夠跨越這個泥潭，那怕你是金婚銀婚鑽石婚，你最後都會走到無性婚！這個就像人都要死一樣，不管你年輕的時候多麽健康，不管你當時身體多麽強壯，也不管你是不是世界上最厲害的人呢，你最後都會在床上躺平平，死翹翹。
婚姻也一樣，不管多麽美滿，不論多麽和諧，最後，都有無性婚姻在那裏瞅著你，在那裏等著你，等著你們！
無性婚姻是婚姻的必然，但是，過早的無性婚姻的誘因很多，aging 是最唯美的一種，年齡大了，荷爾蒙變成了荷爾沒蒙，甭說性了，就是笑都不會笑了，牙掉了，腿細了，皺紋兒多了，上樓梯都上不動了，更別說上床了。自然而然就無性了。正所謂年老色衰，說的就是這個。
但是，無性婚姻在很多情況下是膩了，男人膩了，女人膩了或者是兩個人都膩了。你想呀，年複一年日複一日，同一個人，同一個床，同一個方向，同一種姿勢，同一個聲音，同一段時間，膩都膩死了，所以，很多無性婚姻的夫妻，不是不想，而是膩了。大蝦好吃，早晨吃大蝦，中午吃大蝦，晚上吃大蝦，今天吃大蝦，明天吃大蝦，一直吃大蝦，吃的你見了大蝦就要吐！所以，婚姻的另外一個罪惡，就是把人類的性行為桎梏在一個狹小的空間中，把人類的性欲望給憋屈死！
有的無性婚姻是社會障礙造成的，比如賴小民同學，有一百多個“老婆”，燕瘦環肥東南西北什麽呀的都有，見慣了花花世界的賴同學，和他的原配夫人一定就是無性婚姻了。不是賴小民在那種社會狀態下會擁有無性婚姻，換誰都是無性婚姻，那怕是老虎伍茲，那怕是麥克泰森，那怕是西門大慶，在家裏都會是無性。因為人家的性不在家中，人家的性在世界裏！
有的無性婚姻是心理障礙，有的無性婚姻是生理障礙，也有的無性婚姻是心理和生理的混合障礙。根據摸毆某醫學研究機構調查，夫妻雙方有了孩子之後，很多家庭就從有性婚姻過渡到了無性婚姻，有的是生了一個孩子之後，有的是生了一對孩子之後，也有的是生了更多的孩子之後，反正是生了孩子之後完成了繁衍後代的重任，婚姻的結構就變了，就墜入無性婚姻的泥潭了。
身體的健康狀況也是左右無性婚姻的因素，這個好像就不用說了因為說了有人心裏不舒服。
當然，也有的無性婚姻是愚昧造成的。我有一些朋友就認為是“一滴精，十滴血，一滴血，十個雞蛋。”怕做愛傷身短命，他們聽信老中醫所說，房事在二十多歲的時候，每周一次，三十多歲的時候，每月一次，四十多歲的時候，半年一次，五十多歲的時候，一年一次，六十歲以後，五年一次，然後就固精守意，頤養天年。
信中醫的人最怕精盡身亡，哈哈哈
無性婚姻聽起來很恐怖很可怕很無聊但是，每一對夫妻，No matter what, no matter how, sooner or later, 都會掉進無性婚姻的泥潭，不信也不行，在人類，沒有例外！
不過，還是要看你是不是享受這個無性婚姻的狀態，如果很享受，那麽就陰交宜其中，如果是不喜歡無性婚姻的狀態，那麽，解決方案有很多，很多。
《版權無性所有，翻印婚姻不究》
回神的雅哥,牛哥的話兒。
絕對的處女，處男,沒有性生活經驗啊
看得出，寫文章的,留言的都有實戰經驗。
男女對性愛的不同需求是性冷淡，無性婚姻的根本原因。
哈哈！這個精辟！
兩個人去私聊了？ :)
既然博主說解決方案很多，很多，博主至少掌握幾種吧！ 您就和大家分享幾條吧？ 功德無量啊！
哈哈哈！
這裏回複“有話直說818 ”好了。
感謝你的延伸，事情確實就是這麽個概念。如果進一步從相對抽象的角度講，需要清楚的是男性與女性在性刺激問題上是非常不同的，因而性需求程度也就不同。而針對這個區別，夫妻之間就需要有不同的“努力”。
很久以前看過一本書，中文名字叫“男人，一本寫給女人的書”，是美國一個生理學和心理學雙料女博士寫的，很有趣的在男女性問題上區別的對比。
裏麵有一些內容是很有趣，也是多少感覺誇張的。她的觀點是在一天裏清醒的時間裏，男性平均每五六秒鍾就想到一次性，而女性是平均幾十秒鍾。我是不記得這裏談論的“想到性”的定義是什麽了，反正大概就是男人隻要隔著窗戶看到外麵走路女人，就會想到性。哪怕不是直接的，也是潛意識上會有性需求意識，反正很誇張的感覺。她那本書其實是讓女人更好了解男人，尤其是在性有關的問題上。
反正就是理解為在性問題上男女差異很大就是了。比如為什麽男性對女性的性強迫有強奸的概念，但反過來，完全同樣的事情，如果是女性強迫男性，說女性強奸了男性，人們就很難接受？這是因為性交中男女性器官的不同生理特點而導致的，也是因為性需求程度的不同容易產生誤區，甚至在法庭上。強奸是表示一種狀態“強”，和一個動作“奸”，如果狀態相同，動作相同，為什麽性別不同就會有不同的定義？法律角度講，不應該吧？這就是了解這種生理上的區別而理解性活動上的應該注意的具體細節區別。
而從性需求和性高潮刺激角度來講，男性是依賴視覺，女性是依賴想象。盡管兩者都離不開觸摸，但觸摸的主要目的是強化各自的依賴著點，不是必須。魯迅諷刺說男人看到女人的膀子就想到胸脯，這是關於想象，但顯然對男性來講能夠直接看見更產生性刺激。
但女性中很多人其實不是那麽直接看見男性的與性有關的器官而會產生強烈性刺激，而是喜歡間接體會感受。
如果了解這種區別，那麽在性生活中，或者任何性活動中采取能夠強化男性的視覺，和刺激女性的想象力的方式就會讓性生活更加刺激，容易達到目的，更加願意長期持續進行，和成為生活中不可缺少的內容。
這事情確實有“什麽年齡辦什麽事”的概念，年輕時sex drive很高，生理需求大於心理需求，采取的具體性行為方式也就相對“簡單粗暴”。隨著年齡的增長，這事情會逐漸發展，很多內容會變化，也會產生更強的刺激感，感受到“性趣”，大腦的相應功能才會煉成，所謂從動物過渡到了人的概念（說的太重了？）。
當然也就更加遠離“趨同”，而是感覺排他性和特殊性。這是個自我學習的過程，很可能是以某一方為主，我想一般應該是男性。
宋美齡說“婚姻是需要經營的”，在這件事情上也存在一個“經營”的概念，男性需要多負有責任，誰讓男性的性需求更加強烈和更願意表現的呢？不過這是我的認知，不代表他人。尤其在孩子出生後，女性會將注意力轉移到孩子身上，甚至徹底忽略男性，這不是罕見的現象。那麽如何讓兩人再次回到對性感興趣，幾乎都是男性的責任了，這不是“簡單粗暴”可以做到的。那時候大概女性，甚至男性自己，才會真正體會到什麽叫“就怕流氓有文化”。
世界上90%以上的離婚是因為性生活不協調，我是絕對相信這個說法。
最後複盤一下，其實說了這樣多，sex凡爾賽的樣子，其實唯一的重點和流氓或者牛氓（革命者其實更流氓）課程就是一句話，“采取能夠強化男性的視覺，和刺激女性的想象力的方式”。
下課了。
同意樓下說的，先有愛情再有性愛，有了對對方的愛才會在性愛方麵願意配合對方，滿足對方，良好的情感互動會給雙方帶來愉悅和快感，帶來身心合一美好的感受。性愛所帶給男性的快感不單單來自於高潮的瞬間，更來自於他能讓心愛的女人高潮迭起快樂上雲霄後所帶來的滿足感和成就感，這也許就是淩駕於單純生理滿足之外精神上的滿足吧，這種雙方身心合一相互完完全全擁有他/她的感覺是讓人愉悅滿足的。性愛是美好的，不覺得隨著年齡的增長荷爾蒙沒蒙了，關鍵是看跟誰了，夫妻彼此真心相愛的話，都不會擔心這個問題的 ：）
有興趣的話可以看看“性心理學”這本書，瑞典人一個世紀前寫的，中文是國內著名性學家潘綏銘翻譯的。估計是文革前翻譯的，我是文革後看到的，上大學前，高考複習階段從家裏偷出來的。時代和年齡特點，武俠和黃書是當時閑書“標配”，這書名字像是黃書。
其實這是一部學術著作，巨大部頭書，就是關於大腦與性。其實當時很多內容看不懂，因為很隱晦不直接，但以後逐漸理解，或者說加深了理解。
其實隨著經曆的增加，兩個人哪怕老到了不能動了，一句話也是能引起性刺激，因為你們彼此之間有過經曆，所謂意淫也是淫啊。
甚至不能說話了，一個彼此的眼神也有同樣的作用，因為有些獨特的經曆隻有彼此知道和擁有（反正別人哪怕有同樣的你也不知道）。這類行為已經不僅僅是為了性，而是回憶，老幫菜喜歡回憶是共性，回憶什麽？當然是年輕時候的事情，隻屬於自己的“事情”。
結論就是，性生活可以last forever，隻要彼此願意。學學武則天同學，不是說八十歲了還沒完沒了的嗎？
至於性活動在生理上的好處，比如女性容易保持年輕，更年期非常容易度過，什麽什麽的，屬於附加分了，反而不是那麽當回事。
至於德國人什麽的，那就太具體了，在社交媒體應該屬於黃標了，不說了，丫們與瑞典人是鄰居，當年連納粹都是一夥的。所謂學好不容易，學壞可就是一天的功夫，看性心理學一書大概這些鬼子們連翻譯都不需要。
所以發明了那什麽什麽是ultimate sex的概念（其實這種事情反過來看就很容易理解性活動的目的是信任感的概念）。
是促進彼此的信任感，這是唯一的目的。你可以想出其他很多詞匯形容，最終都是落實到信任感這個概念。
前麵說過，性活動是非常隱私的活動，有什麽比暴露或者不保留隱私更能表達給對方的信任？而顯然這需要是雙向的才有意義。
這就解釋了性活動對於一個婚姻的重要性，和失去性活動可能導致的問題。而這個概念又產生兩個結果。
第一就是這是個正反饋過程，越是涉及到彼此的隱私，也就越具有排他性。因為這種信任感是需要一個過程才能培養起來的，不太可能一個突如其來的插入能夠取代。那種什麽第三者的，至多是滿足生理需求，但無法替代“關係”這個概念。這就是為什麽西方人中有些所謂的開放式婚姻能夠維持到原因。並不是說這種婚姻模式更“高級”，隻是解釋其心理基礎。
而排他性是一個婚姻也好，或者長期關係也好（朋友中有人與伴侶同居三十年不結婚，鬼子嘛，有些事情與我們不同）的穩定催化劑，這個不難理解。
也是感受自己的這種關係比他人“特殊”的概念，誰願意與他人一樣呢？人類追求某種獨特性是感受自己存在的方式，馬斯洛馬爺一百多年前就解釋了。
那麽你希望你的婚姻在所有方麵都與他人一樣嘛？不會吧？那麽為什麽就認可所有婚姻都會走到無性狀態的說法？
第二是當滿足心理需求是性活動更高目標的時候，性活動的具體內容就是沒有止境和限製了，顯然不限於性交。而且其實基於女性的生理和性心理特點（與男性非常不同），性交是挺難使得女性達到性高潮的，更不可能達到多重性高潮。看過一些統計數據，有多大權威性值得懷疑，說50%的女性一輩子沒有體會過性高潮，有90%的女性沒有體會過多重性高潮，女性一生中最多有可能有2900次性高潮（這是100%胡說）。這是西方人的統計，不知道對東方人有多大適應性，看看就是了。
男性性高潮不用解釋，而什麽算上女性性高潮？隻有男性見過，或者女性體會過，才知道。其實表現都是一樣的，包括皮膚的變化，因為生理上是同一個過程。但給不同人的感覺和心理刺激是不同的，感謝上帝或者女媧給了人類大腦這個東西。
至於怎麽達到，實在是不能教了，希望理解。性活動具有刺激性不需要解釋，同時獲得雙方都願意接受的具體的刺激方式是個過程，需要“教學”，可以是彼此探索的，但最初的idea往往是外來。噢，順便說一句，這事情是無法通過看毛片實現的，那屬於“藝術”嘛，不是真實。
可以抽象出來解釋一些，但很難具體到方式方法。比較德國人，性生活上英國人就是土鱉了，比較起歐洲人，美國人就是土鱉了，中國人類似，大概就是這樣一個歧視鏈。
其實抽象出性生活的本質，也就是在人類長期固定關係的目的，很明顯不是僅僅為了生理需求，而更多是達到心理滿足。舉個簡單很常見的例子，很多男性在性過程中在意是否女性獲得性高潮。如果是為了滿足自己的生理需求，顯然這不是男性必須的。那麽為什麽希望這個，很明顯是為了滿足男性的某種心理需求。至於有些男性在乎“那話兒”的大小什麽的，更是一種心理因素產生的結果，等等，在涉及性的話題上很多這類具體表現。
這就是所謂“人體最大性器官是大腦”這個概念的來源。
而讓大腦獲得性滿足，有很多方式（我感覺這方麵大概也就是德國人最懂）。
請展開說說。
德國人以嚴謹著稱。
所以我感覺你這裏的命題其實是弄反了。
一個好的婚姻是不會走到無性的地步的，因為性生活的內容是很多樣化的，哪怕是因為年齡因素而失去某種能力，也不會讓性生活缺乏。
因為人體最大的性器官是大腦，不是別的，而讓大腦獲得性滿足，有很多方式（我感覺這方麵大概也就是德國人最懂）。
性生活的內容是個逐漸積累的過程，需要至少有一方清楚應該如何發展。不同的年齡有不同的“game”。
沒看科學家們天天往那方向使勁呢
蒸包子是用哪個牌子的哪種麵粉?
具體怎麽發麵，
baking soda 什麽時候加，加多少，會有味道嗎？
具體怎麽發麵， 如何讓蒸好的包子不塌?謝謝
因為自己的早衰就用所有人都得死安慰自己，哈哈哈