2008 (125)
2009 (208)
2010 (205)
2011 (219)
2012 (218)
2013 (191)
2014 (158)
2015 (164)
2016 (199)
2017 (249)
2018 (255)
2019 (255)
2020 (210)
2021 (211)
2022 (161)
2023 (185)
2024 (184)
我雖然是才高八鬥學富五車但是對於最近新聞上常常報道的，網絡中常常炫耀的，報紙上常常刊登的“中國人改寫了曆史”，“華人改寫了曆史”，“亞裔改寫了曆史”，“他，改寫了曆史，”還是頗為疑惑，理解不了。作為一個有著文明的大腦野蠻的身體的學者型研究猿，我趕緊去重新審視一下什麽是這個讓人們隨便就能改寫的 "曆史"。
根據維基百科：歷史（現代漢語詞匯，古典文言文稱之為史），指人類社會過去的事件和行動，以及對這些事件行為有係統的記錄、詮釋和研究[2]。歷史可提供今人理解過去，作為未來行事的參考依據，與倫理、哲學和藝術同屬人類精神文明的重要成果。曆史的第二個含義，即對過去事件的記錄和研究，又稱曆史學”，或簡稱“史學”。
根據百度百科：“曆史”可以指過去發生的一切事件，不一定同人類社會發生聯係。在哲學上，這種含義下的曆史稱為曆史本體，例如宇宙曆史、地球曆史、鳥類曆史等等。
所有對曆史的定義都是：過去已經發生了的事件和活動。
昨天城頭的頭條還有：華裔改寫曆史！波士頓迎200年來首位女市長
我的問題來了：既然是已經發生了的事情，那就是過去完成時了，這段曆史，怎麽改寫？已經發生過的事情，你怎麽改？
讓挑戰者號升空之後不爆炸？讓項羽在烏江旁邊不自刎？讓偉大的無產階級文化大革命不革命？讓我們這些有識之士不出國？讓911紐約世貿中心不倒塌？HOW? 這些已經發生過的事情，如何改寫？
我思來想去，曆史是改不了的，就像煮熟了的雞蛋，沒有辦法返生讓煮熟了的雞蛋再孵出小雞雞來。因此我推斷，能寫出 “XXXX改寫了曆史” 的任何個體，都是腦殘，腦子都是用開水，熱油燙過的。
而能讓這樣毫無邏輯，毫無知識的話語發表出來的任何媒體，也都是豬頭。
因為曆史不能改寫，隻能篡改！
我們人類的曆史，有多少是被篡改了的？有多少是沒有被篡改過的？有沒有研究篡改曆史的同學和我說一說呀？ 我隻記得我上大學的時候，有一個係叫做曆史係。曆史係裏有學問的正直老師，都講不了課了，因為曆史課沒法講了，曆史天天都在變，尤其是黨史，變的連編輯都編不過來了。
我覺得，肯定有人會說：“我們說的那個改寫曆史，和你理解的改寫曆史不是一個改寫，兩種改寫的含義是不一樣的。”我就覺得，狗還吃屎呢。
曆史就是曆史，是已經發生過的事情，你怎麽改？改個屁呀？！
《版權曆史所有，翻印篡改不究》
什麽時候可以改寫曆史呢，舉個例子，司馬遷說劉邦是大蛇的兒子，如果現在挖掘出比司馬遷早的古籍，說劉邦是大狗的兒子，並經考證古籍是真的不是偽造的，那我們就得改寫曆史。鄙人的謬論，各位不必當真
"哪五大，哪三粗?"
中文普及:“手大、腳大、耳大、肩寬、臀肥”，“三粗”則為：“腰粗、腿粗、脖頸粗”。
～～曆史發展規律～～～
"曆史發展規律"是人文學科範疇，不是自然科學，根本沒有規律可循，除非共產黨灌輸給你的那一套。你這也太教條了，都不知道套那一條了。
～～～曆史是曆史發展規律的子集，改變了曆史發展規律就是改寫了曆史。～～～
真像繞口令，改變了在牛哥這裏留言類型的曆史!
牛哥風趣幽默，熱愛生活，多才多藝，學富五車，經驗獨特，真正改寫了運動員出身五大三粗，不知天下事的曆史！
所謂改寫曆史的說法，準確說指的是改寫了曆史發展規律，而不是指曆史本身。
就波士頓選出華人市長這件事來講，一個非華人占主流的非常歐化的城市選出華人市長，是否很容易預測？如果是意料之中，那就是符合曆史發展規律。否則。。。
北加州奧卡蘭市以前是華人女市長，並且在美國第一個創造了加權選舉的模式，如今在美國很多地方的選舉被采用。在北加州這不屬於出乎人們意料的，奧卡蘭有相當大的中國城，感覺上比舊金山的還熱鬧，而且都是華人而不是遊客，華人在北加州政界具有勢力早就不是新鮮事，當選為市長不是突破，連舊金山市長都有過華人，李什麽的。
舉例說明：比如以前一件事，口頭告訴就行，最多拿一個身份證，可是現在也要多的證件了，可能就差中國的那種鋼印了
其實美國人膽子很小的，很容易受傷害的。當他們發現了被欺騙，那麽就要改變過往的做法。小事情不說，如果是大事情，那麽就算改變曆史了吧。